Русская англистика в журнале "Современник" 1840-х - 1850-х годов как проблема межкультурных взаимодействий

• Автор: Старшова, Екатерина Сергеевна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Псков
• Количество страниц: 231 с.

Оглавление.
Введение
Глава 1. Проблема становления реализма в русской литературе (на материале журнала «Современник»)
§ 1. Поэтика «идеального» и «действительного»: через спор к
единству
§ 2. Функция физиологий в контексте эстетико-литературных
исканий «Современника»
§ 3. Идиллический компонент в поэтике художественных
текстов журнала
Глава 2. Английская литература в критике
«Современника»
§ I. Вопрос о художественности в критических статьях «Современника», посвященных проблеме становления
реализма в английской литературе
§ 2. Русские писатели и критики о Джорже Краббе.
Роль A.B. Дружинина в формировании принципов
русской англистики
Глава 3. Жанрово-стилевая специфика английских переводных произведений «Современника» в аспекте межкультурных взаимодействий
§ 1. Пародия как средство обогащения жанрово-стилевой
структуры физиологического очерка
§ 2. «Книга Снобов» У. Теккерея в «Современнике»
§ 3. Элегия в составе физиологического очерка
Ч. Диккенса («Очерки Боза»)
§4. Функциональное значение идиллической поэтики в
романе Ч.Диккенса «Холодный дом»
Заключение
Библиография
Введение.
Настоящее диссертационное исследование «Русская англистика в журнале «Современник» 1840-х-1850-х годов как проблема межкультурных взаимодействий» посвящено одному из наименее изученных аспектов сравнительного литературоведения. Актуальность работы и продуктивность представленных в ней результатов определяются стремлением автора преодолеть социологизированность методологии ранее предпринятых исследований «Современника» в делом и программы журнала относительно английской литературы, в частности.
Интерес к английской литературе, истории, геополитическому устройству и общественной жизни сделался отличительной чертой культурной жизни России предреформенного периода. Одно из проявлений этого интереса заключается в особой ориентированности редакционной деятельности «Современника» на восприятие и изучение британской словесности.
Знакомство России с английской литературой имеет долгую предысторию. Еще во второй половине XVI века, как отмечает М.П.Алексеев, распространение английского языка в русской среде, оживленные торговые и политические отношения между Московским государством и Англией стали основой для дальнейшего обоюдного взаимодействия и взаимовлияния культур. В связи же с визитом в Лондон в 1698 году Петра I в России возникает увлечение английским театром, что постепенно способствует возникновению литературных контактов1.
«Англомания», как писал один из ведущих критиков «Современника»,
А.В.Дружинин, стала ярким культурным явлением России конца 1830-х -начала 1840-х годов. Вместе с тем этот период английской моды отличался стихийностью, тогда как внимание к литературе Англии в конце 1840-х -середине 1850-х годов, продемонстрированное всеми крупными журналами эпохи и «Современником», в частности, было целенаправленным.
1 Алексеев М.П. Русско-английские литературные связи: XVIII в. - перв. половина XIX в. М, 1982. С. 17,46,67.

Основополагающая черта физиологии проявляется в стремлении представить «верный взгляд на общество»1. Это «жанровое ожидание»2 физиологии определяет потенциал расширения ее художественного мировидения. Писатели эпохи быстро преодолевают дагерротипное качество изображения действительности, поскольку утверждение правды жизни в литературе провоцирует физиологию к обогащению ее стиля. Стремление физиологии, в противовес прежнему «украшательству природы и идеализированию действительности» (УШ. 190), говорить правду о жизни -«списывать с натуры» «в наготе страшной истины» (УШ. 354), подразумевает развитие литературы, как его видел Белинский, в противоречии с предыдущими художественными концепциями действительности, в «освобождении от книжного, риторического направления» и «постепенном сближении литературы с действительностью» (УШ. 186).
Примечательно, что уже в начале возникновения в русской литературе физиологии, как главного жанра нового «натурального» направления, она не претендует на исчерпывающее изучение избранного предмета, не подразумевает достижения полновесности образа, хотя и стремится к всеобъемлющей «характеристике» разнообразных проявлений3 объекта действительности.
Вместе с тем, верность физиологической линии не мешает писателю 1840-х - 50-х годов ощущать узость «голой» физиологии в свете реалистической задачи изображения объемности бытия. Во вступлении к сборнику «Физиология Петербурга» Белинский отмечает эту недостаточность изобразительных средств физиологии, влекущую поиск других художественных форм для освоения жизни.
1 Физиология Петербурга. М., 1989. С.34.
2 Чернец Л.В. Литературные жанры. М., 1982. С. 3.
3 Цейтлин А.Г. Становление реализма в русской литературе. (Русский физиологический очерк). С. 92.