Наследие А.С. Пушкина в творчестве М.А. Булгакова

• Автор: Жданова, Варвара Александровна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 304 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. “Он произносит речь в защиту Пушкина”.

Диспут о Пушкине во Владикавказе летом 1920 г.

Глава 2. Эволюция пушкинской темы в произведениях М.А.Булгакова 1920—30-х гг.

2.1. “Эпоха сведения счетов...” Пушкин в

произведениях М.А.Булгакова первой половины 20-х гг.

2.2. Памятник Пушкину на Тверском бульваре — сквозной образ М.А.Булгакова

2.3. “Белая гвардия” в свете пушкинских традиций

2.4. Тема “Пиковой дамы”

2.5. Пушкинское наследие в драматургии М.А.Булгакова
2.6. Пьеса “Последние дни” (“Пушкин”)
Глава 3. “Все обращалось к его славе...” Пушкин в романе “Мастер и Маргарита”
Заключение
Библиография
ВВЕДЕНИЕ
М.А.Булгаков не раз обращался в своем творчестве к наследию русских писателей-классиков (А.С.Пушкина, Н.В.Гоголя, Л.Н.Толстого, Ф. М. Достоевского, А.П.Чехова, М.Ю.Лермонтова, М.Е.Салтыкова-Щедрина и др.)
Особенно много встречается отсылок к Гоголю и Пушкину.
А.С.Пушкин в булгаковских произведениях— не только любимый, близкий по духу и по судьбе писатель, учитель в литературе (как
Н.В.Гоголь), А.С.Пушкин еще и символ всей русской классической литературы для Пушкин — ядро, сердцевина русской классики.
Классическое наследие, наследие Пушкина питало живые силы души Булгакова. На протяжении всей нелегкой жизни Булгаков ощущал себя преемником, продолжателем гуманистических традиций родной литературы, глубоко осознавал почти пророческую (по Достоевскому) миссию русского писателя.
Способность выстаивать в трудностях, оставаясь человеком, как никогда, необходима нам теперь, в жестокий, по-пушкински, “железный” век. Творческая жизнь М.А.Булгакова может служить нам примером.
Поэтому осмысление творчества М.А.Булгакова и его неразрывной связи с духовными корнями, с отечественной духовностью (символом которой является наследие Пушкина) — актуально сейчас.
Как отмечает И.Ф.Бэлза1, подобная постановка темы исследования позволяет найти самый надежный путь к пониманию закономерностей по-
строения булгаковского творческого мира, к его верной идейнотематической и художественной характеристике. В этом научная актуальность темы.
Нами взят за основу конкретно-исторический метод, выбор которого обусловлен целью и задачами исследования.
Цель работы — объяснить причины обращений Булгакова к произведениям Пушкина, осмыслить его благоговейный интерес и ориентир на судьбу Поэта, ставшую эталонной для поколений русских художников.
В качестве сквозной задачи и мы поставим определение и характеристику вех идейно-художественного воздействия наследия Пушкина на творчество Булгакова, ведущих образов и тем, связанных с Пушкиным.
Первые статьи по проблеме, обозначенной в теме диссертации появились еще в 1920-х гг. Связи прозы М.А.Булгакова с наследием классической русской литературы рассматривались тогдашней критикой как “порочные”.
Советское литературоведение вернулось к теме “Пушкин и Булгаков” к началу 70-х гг. Тема была затронута уже в первых статьях о творчестве М.А.Булгакова (О.Н.Михайлова, П.В.Палиевского). Далее литературоведами были рассмотрены отдельные аспекты темы (работы И.Ф.Бэлзы, Б.М.Гаспарова, И.П.Золотусского, Е.АЛблокова, С.В.Владимирова, И.В.Григорай, В.С.Дмитриевой, В.И.Сахарова, В.И.Лосева и др.).
Диссертация, выполненная по данной теме, пре—дставила бы цельную картину связанности творчества М.А.Булгакова с наследием А.С.Пушкина.
В 1994 г. на кафедре истории русской литературы XX века МГУ была защищена диссертация А.П.Забровского “Пушкинская традиция в творчестве М.А.Булгакова”.
Эта работа наряду с интересными наблюдениями содержит существенные недостатки. Главный недостаток диссертации — ее неполнота. Автор рассматривает, фактически, некоторые аспекты преемственности Булгакова по отношению к Пушкину, в двух романах: “Белой гвардии” и

Пушкин — как непонятый, травимый литератор).
Их произведения стоят рядом, на одной полке.
Из фельетонов середины 20-х гг.:
“— Я пригласил вас, товарищи, — начал Чемс, — с тем, чтобы сообщить вам пакость... <...>
Вошел курьер и сказал испуганно:
— Там до вас, товарищ Чемс, корреспондент приехал.
— Врешь, — сказал Чемс, бледнея, — не было печали! То-то мне всю ночь снились де большие крысы...” [III, 155, 156].
Реминисценция из “Ревизора” очевидна. А кончается фельетон уже по-пушкински. Иронически замечается:
“Народ безмолвствовал”.
Прообразом юного растратчика с поэтической душой, Хохолкова, из рассказа “Тайна несгораемого шкафа” является, конечно, Хлестаков.
Пытаясь обмануть ревизионную комиссию, Хохолков сочиняет предсмертную записку, где для наглядности цитирует Пушкина:
“Дорогие товарищи! В припадке меланхолии решил покончить жизнь самоубийством. Не ждите меня. Мы больше не увидимся, так как загробной жизни не существует, а тело, т.е. то, что некогда было членом месткома Хохолковым вы найдете на дне местной реки, как сказал поэт:
Безобразен труп ужасный,
Посинел и весь распух,
Горемыка ли несчастный Испустил свой грешный дух
Вас уважающий труп Хохолкова” [III, 264].
А наиболее интересен фельетон 24-го г. “Рассказ Макара Девушкина”.
Секретарь месткома Фитилев купил себе брюки со складками, “штаны как чугунные на памятнике поэта Пушкина в Москве, до того сшиты от-