К творческой истории "Поэмы без героя" Анны Ахматовой

• Автор: Крайнева, Наталия Ивановна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Великий Новгород
• Количество страниц: 269 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Источники для изучения творческой истории

«Поэмы без героя» Анны Ахматовой

1.1. Источники сведений об истории создания

и бытования «Поэмы без героя»

1.2. Источники текста «Поэмы без героя»

ГЛАВА 2. История создания и текстовая история

«Поэмы без героя» Анны Ахматовой

2.1. История создания и текстовая история

«Поэмы без героя» в 1940-1946 годы
2.2. История создания и текстовая история
«Поэмы без героя» в 1947-1955 годы
2.3. История создания и текстовая история
«Поэмы без героя» в 1956-1961 годы
2.4. История создания и текстовая история
«Поэмы без героя» в 1962-1965 годы
ГЛАВА 3. Установление критического текста «Поэмы без героя»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
Список условных сокращений
Прижизненные издания «Поэмы без героя» Анны Ахматовой
Посмертные издания Анны Ахматовой,
в которых напечатана «Поэма без героя»
Литература о «Поэме без героя»
Литература о жизни и творчестве Анны Ахматовой
ПРИЛОЖЕНИЕ
«Поэма без героя». Критически установленный текст
Комментарии.............................................XXIII

ВВЕДЕНИЕ
«Поэма без героя» - центральное произведение творчества Анны Ахматовой. Став, по признанию автора, «вместилищем тайн и признаний», поэма вобрала в себя темы и образы всего творчества Ахматовой: поэзии, автобиографической и мемуарной прозы, драматургии и литературоведческих исследований о жизни и творчестве Пушкина, Лермонтова, Достоевского. «Поэма без героя» Анны Ахматовой является, с одной стороны, новаторским поэтическим повествованием середины XX века «о времени», «о себе» и «судьбах своего поколения», с другой, — высокохудожественным произведением, гармонично впитавшим в себя лучшие традиции классической русской и мировой поэзии XVIII - начала XX веков.
Современная научная литература о «Поэме без героя» обширна и многоязычна.1 Это свидетельствует о повышенном интересе к творчеству Ахматовой и основному произведению ее творчества - «Поэме без героя». Однако приходится констатировать, что все без исключения многочисленные научные исследования и публикации посвящены разработке вопросов композиционной, поэтической, структурно-семантической, образной системы «Поэмы без героя», вопросам влияний, русских и зарубежных, определению прототипов героев, литературной традиции, связям поэмы с другими произведениями XX века, художественному методу Ахматовой, интерпретации «Поэмы» и т.п.
Творческая история поэмы в качестве самостоятельной многоаспектной проблемы до настоящего времени исследователями не поднималась. Нет исследований, посвященных изучению истории создания произведения, истории текста поэмы или отдельных ее частей, хотя необходимость таких исследований очевидна. Начав изучение «Поэмы без героя» с литературно-художественных, семантико-лингвистических позиций, исследователи согласились таким образом с имеющимся печатным текстом как с каноническим, и не обратили внимания на то, что во многих изданиях опубликованы разнящиеся между собой, неодинаковые тексты поэмы.

Опубликовать полный текст «Поэмы без героя» при жизни Ахматова не могла. В печати появлялись лишь отдельные строфы и фрагменты,2 в «Беге времени», последнем прижизненном сборнике поэтических произведений Ахматовой, была напечатана только первая, самая «безобидная» часть поэмы.3 Таким образом, авторская воля относительно публикации полного текста «Поэмы без героя» осталась неизвестной.
Ахматова работала над «Поэмой без героя» четверть века - с 1940 по 1965 годы, - однако точка в этой работе так и не была поставлена. В ее архиве находится последняя по времени, но не окончательная редакция «Поэмы без героя» 1963 года, с исправлениями и добавлениями, относящимися к 1963-1965 годам. О других изменениях в поэме за этот период свидетельствуют пометы Ахматовой в ее записных книжках, вставки в списках того времени, устные указания автора. Но беловой рукописи или авторизованной машинописи завершающей редакции произведения, содержащей окончательный текст поэмы, не сохранилось. Таким образом, мы не имеем канонического текста «Поэмы без героя», зафиксированного автором в последней редакции.
В результате составителями многочисленных сборников произведений Ахматовой для публикации использовались разные источники: рукописи, списки, компиляционные тексты и т. п., источниковедческая и текстологическая значимость которых до сих пор не были исследованы. Следствием подобной бессистемной публикации «Поэмы без героя» явилось то, что в настоящее время в 19 основных, наиболее авторитетных художественных и претендующих на научно обоснованную публикацию «Поэмы без героя» изданиях, нет даже двух, полностью идентичных друг другу текстов4.
Между тем установить критический текст «Поэмы без героя» и определить последнюю авторскую волю относительно публикации текста поэмы представляется возможным на основании изучения творческой истории этого произведения. Исследование процесса создания «Поэмы без героя» необходимо также для полноты понимания художественного замысла Ахматовой и осмысления его воплощения в поэме.

Чуковская 1964 Список с девятой редакции «Поэмы без героя» для книги «Бег времени», машинопись с правкой Л.К. Чуковской. (Частная коллекция. Собрание Е.Ц. Чуковской).
БВ 1964 Список с девятой редакции «Поэмы без героя» для книги «Бег времени», машинопись с правкой A.A. Ахматовой и H.H. Глен. (РГАЛИ, ф. 13, оп. 1, ед. хр. 84).
Лениздат 1968 Машинопись и верстка «Поэмы без героя» в невышедшем сборнике «Стихи и проза», подготовленном Л. К. Чуковской для «Лениздата» в 1967-68 годах. (Архив Л.К.Чуковской. Собрание Е.Ц. Чуковской и ОР РНБ, новые поступления).
Рукописи, содержащие ранние редакции «Поэмы без героя» 1942, 1943 и 1944 годов, сохранились не в архиве Ахматовой, а в архивах ее близких друзей: Л.К.Чуковской (ОР РНБ) и ЛЯ.Рыбаковой (РГАЛИ) и знакомого с Ахматовой с середины 1940-ых годов В.П.Михайлова (ОР РНБ). Это связано, на наш взгляд, с особенностями биографии и характером A.A. Ахматовой. Все три рукописи первоначально принадлежали Ахматовой, были ее личными экземплярами, в которые она собственноручно вносила все изменения в тексте. Однако нам кажется правильнее было бы сказать «переносила», поскольку мы подозреваем существование какого-то другого, несохранившегося (или не обнаруженного до сего времени) общего источника.
Для подобных подозрений у нас есть определенные основания. А именно: в рукописях 1940-х годов не воспроизводятся некоторые изменения, в дальнейшем входившие в текст следующей редакции, то есть каждая из рукописей не была тем источником, по которому «перебеливался» текст очередной редакции. Таким образом, завершив определенный этап работы над текстом в каждой рукописи, Ахматова могла расстаться с ней, поскольку текст поэмы с соответствующей определенному этапу работы правкой находился в остававшемся