Литературное окружение и эстетическая позиция А.А. Фета в 1850-е годы

• Автор: Дерябина, Елена Павловна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Великий Новгород
• Количество страниц: 171 с.

ГЛАВА I. ФЕТ И КРУЖОК «СОВРЕМЕННИКА»

1.1. Общие положения

1.2. Фет и Некрасов

1.3. Фет и Панаев

1.4. Фет и Дружинин

1.5. Фет и Боткин

1.6. Фег и Тургенев

ГЛАВА 2. ЭСТЕТЕТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ ФЕТА В 1850-Е ГОДЫ

2.1. Фет и проблема «чистого искусства»

2.2. «Из-за границы. Путевые впеча тления»

2.3. «Эстетический экстремизм» Фета (статья «О стихотворениях Ф. Тютчева» (1859))
2.4. Фет. Явление музы. Пятидеся тые годы
2.5. Полемика вокруг «Фауста» Гете
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

3 июля 1853 года штабс-ротмистр Афанасий Фет приехал в Петербург и явился на новое место службы: в Лейб-гвардии уланский Его Высочества полк, отбывающий лагерный сбор в Красном Селе. Это, казалось бы, рядовое событие, повлекло за собой кардинальные перемены в творческой судьбе поэта. Служивший до весны 1853 года в Орденском полку в глуши Херсонской губернии, Фет долгое время вынужденно находился в изоляции от общественной и литературной жизни: «Оставаться при других обстоятельствах в глухом поселении значило добровольно похоронить себя»1. Новое место службы - полк квартировал в районе Аракчеевских военных поселений на Волхове (село Се-лищи Новгородской губернии) - предоставило поэту возможность часто бывать в Петербурге. В результате Фет приобщился к широкой литературной жизни: завел знакомства с известными литераторами эпохи (Некрасовым, Дружининым, Анненковым, Гончаровым), примкнул к кружку журнала «Современник», начал регулярно сотрудничать с ведущими периодическими изданиями («Современник», «Отечественные записки», «Библиотека для Чтения»), фактически стал профессиональным поэтом со стабильным литературным доходом.
Период широкой вовлеченности в литературный процесс эпохи продолжался недолго, приблизительно до 1861 года. К приметам, свидетельствующим о его окончании, относятся разрыв Фета с «Современником» (вторая половина
1859 года), а позже, к началу 1860 года - с другими журналами («Библиотекой для Чтения», «Русским Словом», «Русским Вестником»), покупка в конце июля
1860 года имения Степановка (Мценский уезд) и последующий отъезд из столицы, повлекший за собой погружение в заботы по обустройству имения, отход от литературной жизни.
1 Фет А.А. Мои воспоминания. 4.1. М., 1890. С. 9. Далее ссылки на это издание в тексте сокращенно: Фет, МВ, с указанием части и страницы.
Избранный нами в качестве объекта исследования период творческой деятельности поэта, несмотря на непродолжительность, является ключевым в формировании его эстетической позиции, а также по степени важности творческих связей с современниками. Именно в 1850-е годы в творческой судьбе Фета произошли показательные изменения:
Во-первых, имя поэта стало известно широкой публике благодаря активным публикациям в ведущих периодических изданиях. Сборник 1856 года явился самым «продаваемым» среди других сборников поэта.
В 1850-е годы Фет впервые задумывается о декларации своих эстетических взглядов: появляется его программная статья «О стихотворениях Ф. Тютчева», первые стихотворные обращения к музе («Муза» 1854, «Музе» 1857).
В популярной тогда критике «эстетического» направления (Дружинин, Боткин и др.) сформировалась литературная репутация Фета как поэта, чье творчество реализует идеи «чистого искусства», - репутация, продолжающая определять восприятие творчества Фета в массовом сознании до сих пор.
Одним из первых дореволюционных исследователей творчества Фета был Б.В. Никольский, редактор Полного собрания стихотворений поэта, вышедшего в 1901 году, а затем повторенного в 1910 и 1912 годах. В статье «Основные элементы лирики Фета»2 исследователь уделяет внимание выявлению особенностей Музы Фета, которую «приходится почти только угадывать по его произведениям, как Золушку по башмачку»3 из-за особой легкости, воздушности, прозрачности его лирики. Творчество поэта Никольский осмысливает в философском аспекте и в целом воспринимает как «золотой мост между философией и поэзией»4. Другой известный литератор и «литературный советчик» Фета H.H. Страхов в своих работах о творчестве поэта (рецензия на «Вечерние огни» 1883 года, статьи «Юбилей поэзии Фета» и «Несколько слов памяти Фета») подчеркивает мысль о том, что его лирика является «пробным камнем»
2 Никольский Б.В. Основные элементы лирики Фета // А. А. Фет. Полное собрание стихотворений. Т.1. СПб.,
1912. С. 24-54.

по поводу «Сна». В первоначальной редакции поэмы отсутствовала VII строфа:
О ужас! В блеске трепетных лучей Все желтые скелеты шевелятся.
Без глаз, без щек, без носа, без ушей,
И скалят зубы, и ко мне толпятся.
«Прочь, прочь! Не нужно мне таких гостей!
Ни шагу ближе! Буду защищаться
Я вот как вас!» Ударом полновесным По призракам махнул я бестелесным (С. 564).
Фет добавил ее, следуя указанию Дружинина «придать ков более картинности и фантастической жизни»60. Как нам ность появилась за счет излишней прямолинейности образов, инственность полусонного бреда поручика, полутона образов, характерные в целом для поэмы. Больше всего пострадала из-за указаний Дружинина XVII строфа. В первом варианте она содержала такие «благоуханные» фетовские эпитеты как «перст лилейный», «тиховейной» (речью). Дружинин подчеркнул их в тексте рукописи, предлагая заменить. В результате в окончательной редакции Фет обратился к традиционным эпитетам романтической лирики: «злую муку», «обман пустой», «больной души». Сравним обе редакции строфы:
явлению призра-кажется, картин-Разрушилась таI редакция
О, дай сне руку, друг моей души!
И мне она, поднявши перст лилейный, «Теперь волненье сердца утиши»,-Сказала кротко речью тиховейной.
И я умолк - и вглубь моей души Стал проникать восторг благоговейный. Уста ль ее слова произнесли Иль мне глаза их в душу принесли?
Окончательная редакция О нет, не сон и не обман пустой!
Ты воскресила сердца злую муку.
Как ты бледна, как лик печален твой!
И мне она, подняв тихонько руку, «Утишь порыв души твоей больной, -Сказала кротко. Сладостному звуку Ее речей внимая с умиленьем.
Пред светлым весь я трепетал виденьем.
59 Там же. С. 335.
60 Фет А. А Полное собрание стихотворений. Л., 1959. С.823.