Дилогия С.Н. Сергеева-Ценского "Преображение" : Развитие замысла, художественно-философской концепции, характеров

• Автор: Нарбекова, Оксана Владимировна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 198 с.

ГЛАВА I. «ПРЕОБРАЖЕНИЕ». ОТ ЗАМЫСЛА К ВОПЛОЩЕНИЮ
§1. Роман «Валя». Калейдоскопичность замысла и перипетии воплощения
и публикации
§2. История «Обреченных...». Этапы развития авторского миропонимания 18 §3. История дилогии после «Октября». «Преображение» и «Крымские
рассказы»
§4. «Преображение»: полифонизм семантического наполнения понятия... 45 ГЛАВА II. РАЗВИТИЕ ХУДОЖЕСТВЕННО-ФИЛОСОФСКОЙ КОНЦЕПЦИИ, ОСНОВНЫХ СЮЖЕТНЫХ ЛИНИЙ В ДИЛОГИИ
«ПРЕОБРАЖЕНИЕ»
§1. Сон как явь или явь как сон? Развитие сюжетной линии «Алексей
Иваныч - Валя - Наталья Львовна»
§2. Павлик Каплин как «идееносный» герой Сергеева-Ценского. Поэтикофилософское осмысление характера
ГЛАВА III. КУЛЬТ «НОВИЗНЫ» КАК ХАРАКТЕРНАЯ ПРИМЕТА
ВРЕМЕНИ И ЕЁ ВОПЛОЩЕНИЕ В ДИЛОГИИ: ЗА ИЛИ ПРОТИВ?
§ 1. «Новые» люди в «Преображении»: Илья Лепетов, Сыромолотов-младший,
Иртышов
§2. «Мысль семейная» в дилогии С.Н. Сергеева-Ценского «Преображение» 133 §3. «Красота» как духовно-нравственная категория в «Преображении»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
С.Н. Сергеев-Ценский (1875-1958) оставил солидное наследие. Даже в последние десятилетия, веянием которых стало обращение к авторам малоизученным или по каким-либо причинам непризнанным ранее, появилось немало диссертаций, где изучается его творчество [1]. Проблемы текстологии, генезиса и поэтики, теоретический аспект функционирования художественного времени, восстановление текстов, испорченных купюрами, поиск пропавших уникальных произведений — вот далеко не полный перечень основополагающих аспектов, разрабатываемых в современном ценсковедении.
В советскую эпоху творческая судьба писателя сложилась трагично. «Его образ был в какой-то мере мифологизирован. Постепенно складывался, детализировался и укоренялся имидж радикального, ярого противника царизма, атеиста, одного из родоначальников литературы социалистического реализма, писателя,, окончательно порвавшего с «реакционными» традициями и тем более религиозным духом старой, царской России. Методика создания подобного образа писателя была, кажется, вполне распространенной: игнорирование истинной хронологии и динамики
творчества, внеконтекстное рассмотрение произведений и авторских высказываний, пристрастная заданность интерпретаций, долженствующих отвечать господствующему идеологическому направлению» [2].
В творческой судьбе Сергеева-Ценского на сегодняшний день остается. немало «белых пятен». Одно из них — история художественного воплощения, развитие замысла, художественно-философской концепции, характеров дилогии «Преображение» (1910-1927), перипетии ее публикации. Два романа, входившие в состав дилогии, никогда не публиковались вместе как единое произведение и, соответственно, не изучались вкупе. Исследователи,
проигнорировав архивные материалы в силу разных, в том числе и объективных обстоятельств, не рассматривали полную авторскую версию «Преображения».
В процессе исследования дилогии обнаружилось, ЧТО не: только своеобразно ее построение, а история создания запутана, но и художественно-философская концепция достаточно ярка.
Актуальность диссертации определяется ее связью с ведущими направлениями современного литературоведения, включающими анализ психологии творчества, средств поэтической выраженности, культурноаксиологической парадигмы, а также изучающими проблемы русской литературы первой половины XX века как сложного многоаспектного эстетического феномена. Исследование творчества Сергеева-Ценского особенно важно в настоящее время, в начале нового столетия, когда возникает настоятельная необходимость подведения итогов как советского, постсоветского ценсковедения, так и литературного процесса ушедшего века в целом.
Основные положения диссертации являются логичным продолжением изысканий, ведущихся в ценсковедении на протяжении последнего десятилетия [3].
Диссертация написана на материале прозы Сергеева-Ценского.
Основной акцент сделан на дилогии «Преображение» (впоследствии две относительно самостоятельные части, которые получили название «Валя» и «Обреченные на гибель», вошедшие в состав многотомной эпопеи «Преображение России»), «Преображение» является основным объектом исследования. С целью проследить развитие замысла, художественно-философской концепции, варьирование основных характеров к исследованию привлечены документы РГАЛИ (рукописные варианты исследуемых романов), Отдела рукописей Российской государственной библиотеки (письма С.Н. Сергеева-Ценского к А.Б
славянофильства, был убежден в том, что стремительный темп жизни не для России, не для ее ментальности, и при кажущемся внешнем благополучии она не просто больше потеряет, чем приобретет, - подобное «обновление» предвещало грядущую катастрофу.
Темы времени и памяти, о которых писатель говорил в начале работы над «Преображением», как никогда становятся значимыми для него самого. Если время, по мысли художника, стирает память о прошлом, то память ведет борьбу со всесокрушающим временем. Что можно и нужно хранить в аналах памяти, о чем нельзя забывать ни при каких обстоятельствах? Под прожекторы времени и памяти попадает сам писатель, размышляя над этим. Ведя повествование дилогии, он становится незримым ее персонажем, участником многих сцен, но только вспоминающим, что и как происходило. Поэтому «Преображению» присущ мемуарный характер. Зная прошлое, не отрекаясь от него, но разобравшись в нем, можно понять настоящее, предотвратить потрясения в будущем, даже необходимо это сделать, ибо, действительно, «прошлое ведет борозду будущего» - и это для Сергеева-Ценского бесспорно.
История никогда не прощает ошибок. Преображение страны, жизни в России, должно следовать за совершенствованием самого человека, не перешагивающего через законы нравственности, не пренебрегающего существующими ценностями, не превращающегося в «родства не помнящего», ценящего и любящего жизнь, стремящегося ее сделать «полной, округленной» - за его преображением. Этот вывод следует из подтекста «Обреченных...».
От мысли о преображении человека С.Н.Сергеев-Ценский приходит к идее преображения страны, но - через преображение человека. Эти темы и станут ключевыми в эпопее «Преображение России», в которую перерастет дилогия.