Т. Кибиров: творческая индивидуальность и проблема интертекстуальности

• Автор: Багрецов, Дмитрий Николаевич
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 207 с.

Глава 1. Творчество Т.Кибнрова раннего периода
1.1 Поэтический дебют. Т.Кибиров, соц-арт и концептуализм
1.2 К вопросу о периодизации. Раннее творчество и социальная проблематика
1.3 Формирование мировоззрения поэта. Русь, Россия, РФ: путь к национальной самоидентификации
1.4 Советские интертексты Т.Кибнрова
1.5 Апология мещанства: поэт Ув. поэтическая традиция
1.6 Любовь к женщине — любовь к жене - любовь к дочери: эволюция концепции любви и рост авторского самосознания
1.7 «Детскость» в поэтике и в мироощущении; описание процесса становления авторской индивидуальности в поэзии Т.Кибнрова
Глава 2. Русская классика в творчестве Т.Кибнрова: авторитеты, оппоненты и предшественники
2.1. Авторитеты. Т.Кибиров и А.С.Пушкин
2.1.1 Пушкинские интертексты в творчестве Т.Кибнрова последних лет
2.2. Оппоненты. Т.Кибиров и А.Блок
2.2.1. Прекрасная Дама Т.Кибнрова
2.2.2. Спор о Революции
2.2.3. Родина или жена. Судьба одной метафоры
2.3. Предшественники. Т.Кибиров и акмеисты
Глава 3. Современное творчество Т.Кибнрова
3.1 Поэзия в современном мире. Два «послания» Т.Кибнрова
3.2. Индивидуальность в масштабе мироздания: философское осмысление мира в творчестве Т.Кибнрова
3.2.1. К вопросу о философской лирике Т.Кибнрова
3.2.2. Поэтическое осмысление философии
а) Т.Кибиров и ницшеанство
b) Проблема смерти в творчестве Т.Кибирова
c) осмысление идей постмодернизма в творчестве Т.Кибирова
d) Проблема интсртекстуалыюстн и творческая практика
3.3. Индивидуальность в культурном контексте и «дважды литературный» герой (по материалам книги стихов Т.Кибирова «AMOUR, EXIL...»)
3.4. Конструктивная и деструктивная интертскстуальная стратегия (на примере творчества Т.Кибирова и В.Емелнна)
a) Двойник Т.Кибирова
b) Антипод Т.Кибирова
c) Интертекст в произведениях В.Емелина и Т.Кибирова. Творческая индивидуальность и ннтертекстуальность
Заключение
Список литературы
1. Тимур Кибиров - один из наиболее известных русских поэтов-постмодернистов. Тимур Юрьевич Кибиров (псевдоним, настоящая фамилия -Запоев) родился 5.02.1955 в Хмельницкой обл. на Украине. Служил в армии в войсках ПВО. Окончил Московский областной пединститут им. Н. К. Крупской. Работал в Институте искусствоведения младшим научным сотрудником. Обладатель Пушкинской премии фонда Альфреда Тепфера (1993). В 1997 г. получил премию "Антибукер". Автор книг стихотворений «Общие места» (1990), «Календарь» (1991), «Стихи о любви» (1993), «Сантименты» (1994), «Когда был Ленин маленьким. Стихи 1984 - 1985.» (1995), «Парафразис» (1997), «Кто куда-а я в Россию...» (2001), «Стихи» (2005). Живет в Москве.
Несмотря на многочисленные публикации его произведений, вызывающих неизменный устойчивый интерес у читающей публики и у критиков (семь сборников стихов и около 100 публикаций в периодике и в коллективных сборниках), изучение творчества поэта до сих пор не вышло за рамки литературной критики. До сегодняшнего дня не издано ни одной литературоведческой монографии, посвященной поэту. Сегодня, через 20 лет после первой публикации Т.Кибирова, когда значимость и оригинальность этого поэта уже не вызывает сомнений, его творчество нуждается и в литературоведческой интерпретации. Необходимым и вполне возможным представляется выделить в творчестве Т.Кибирова наиболее значимые идеи и концепции и проследить специфику их разработки, а также исследовать особенности творческой индивидуальности поэта.
Ученые, перечисляя факторы, которые обусловливают индивидуальность художника, говорят о биографическом опыте, в который входит социальная среда, воспитание, исторические обстоятельства и жизненные испытания1.
1 Лейдерман Н.Л. Творческая индивидуальность писателя как объект изучения // Изучение творческой индивидуальности писателя в системе филологического образования: Мат. XI Всерос. научно-практич. конф. «Изучение творческой индивидуальности писателя в системе
советских песен и стихотворений советских поэтов, осмысляемые поэтом с неизменной иронией, создают в творчестве Т. Кибирова, по отзыву Р.Тименчика, следующий эффект: «это цитатная вакханалия, половецкие пляски аллюзий, <..> хари советских песен за красивыми личинами великих русских стихов, разудалая агрессия чужого слова. Где кончаются Дербенев, Добронравов, Матусовский, Лебедев-Кумач, и начинается Ломоносов, Тютчев, Пушкин?»1. Если сама по себе приверженность автора к чужому слову является стилеобразующей чертой, то источник этих интертекстов отражает общую для поэтического андеграунда 80-х тенденцию к пародийному переосмыслению тоталитарного дискурса.
В образной системе произведений Т.Кибирова тоталитарный дискурс представлен в двух антагоничных воплощениях: это политзаключенные — ЗК, «враги народа», и противостоящие им образы советских политических лидеров. Разумеется, первые вызывают у автора сочувствие, а вторые - неприязнь. Однако в творчестве Т.Кибирова присутствует попытка примирить эти две стороны конфликта, уже переставшего быть актуальным. Например, это можно видеть в поэме «Сквозь прощальные слезы»: «<...>два капитана / за столом засиделись в ночи» (Кто куда, «Сквозь прощальные слезы», с. 41)
Сцена, мирный характер которой обеспечивает формальное объединение действующих лиц по общему воинскому званию, а также интертекстуальная отсылка к роману В.Каверина, далее взрывается конфликтом: «И один
угрожает наганом, / А второй третьи сутки молчит» (Кто куда, «Сквозь прощальные слезы», с. 41). Далее масштаб конфликта увеличивается, и в числе жертв оказывается и второй капитан: «Это дедушка дедушку снова/ На расстрел за измену ведет, / Но в мундире, запекшемся кровью, / Сам назавтра на нарах гниет» (Сантименты, с. 41). И.С.Скоропанова в книге «Русская постмодернистская литература» комментирует приведенный отрывок так: «отталкиваясь от названия романа Каверина "Два капитана", цитируя залихватскую "Песенку про капитана" Лебедева-Кумача, поэт дает собственный
1 Тименчик Р. Письмо Аминодаву Дикману, переводящему Тимура Кибирова на иврит // Литературное обозрение. 1998. № 1. С. 29 - 30.