А. В. Дружинин (1824-1864) : Малоизученные проблемы жизни и творчества

• Автор: Алдонина, Надежда Борисовна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 532 с. : ил.

Предметом настоящего исследования являются малоизученные проблемы жизни и творчества Александра Васильевича Дружинина (1824-1864). В историю русской литературы он вошел как прозаик, поэт, драматург, журналист, критик, фельетонист, переводчик, мемуарист, редактор журнала «Библиотека для чтения» и инициатор создания «Общества для пособия нуждающимся литераторам и ученым» (впоследствии - Литературного фонда). В литературно-общественной борьбе 50-60-х гг. XIX века Дружинин являлся одним из главных оппонентов
Н.Г.Чернышевского, Н.А.Добролюбова и Д.И.Писарева. В отличие от критиков-демократов, он исходил из убеждения, что искусство не может быть средством проведения социальных идей в произведении. Чтобы служить идеям Добра, Красоты и Истины, оно должно быть прежде всего искусством. В своеобразии эстетической позиции Дружинина - причина того, что на протяжении десятилетий творчество писателя и критика не было востребовано в полной мере.
Литературная судьба этого выдающегося деятеля русской словесности, действительно, сложилась драматически. Встреченный огромным успехом при начале своей деятельности, он был забыт уже при жизни. Кончина Дружинина вызвала ряд некрологов в периодических изданиях, в том числе в тех, в которых он сотрудничал. В одних случаях это были небольшие лаконичные сообщения о смерти писателя, в других - более обстоятельные заметки, содержавшие оценку его деятельности и даже воспоминания. В соответствии с жанром некролога в них говорилось, что литература «понесла прискорбную утрату»1, к которой «не может оставаться равнодушною»2, перечислялись основные сферы деятельности Дружинина, характеризовались его работы и нравственные качества, выражалась надежда на то, что имя писателя «не будет забыто»3 и в ближайшем будущем непременно явится полная и справедливая оценка его трудов. Вместе с тем уже в некрологах получила начало мифологизация творчества писателя и критика, проявлявшаяся в работах исследователей на протяжении последующих десятилетий.
Изданное Н.В.Гербелем в 1865-1867 гг. собрание сочинений Дружинина в 8 томах, к которому были приложены заметка М.Н.Лонгинова «Вместо предисловия (Листок из воспоминаний)», перечень биографических сведений о писателе и перепечатанный из «Современника» некролог критика, написанный Н.А.Некрасовым, вызвало ряд отзывов, в том числе хвалебных. Однако оно не пользовалось успехом, и изящные тома пылились на полках магазинов. Изредка имя Дружинина упоминалось в работах по истории русской литературы, перепечатывались отдельные его произведения, реже - публиковались новые. Но этого было недостаточно для пробуждения к нему интереса читателей и критиков. И современник имел полное право заявить, что за последние 10-15 лет «не было ни одной статьи о Дружинине, имя его только изредка мелькнет в “воспоминаниях”. Несмотря на то высокое уважение, с которым относились к Дружинину такие влиятельные люди, как Некрасов, Дружинин вторично умер и погребен».