Творческая индивидуальность М.С. Досова (1887-1938) в историко-культурном контексте

• Автор: Сорокин, Алексей Игоревич
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 229 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ:
ГЛАВА I. ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ М.С.ДОСОВА
§ 1. Истоки СТАНОВЛЕНИЯ ТВОРЧЕСКОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ ПИСАТЕЛЯ (1890-Е
- 1900-е годы)
§ 2. Деятельность М.С.Досова в 1911-1914 годах
§ 3. Деятельность М.С.Досова в 1915-1924 годах
§ 4. М.С.Досов в 1924-1938 ГОДАХ
§ 5. М.С.Досов и литературно-общественная жизнь Самарского края
Выводы
ГЛАВА II. ЛИТЕРАТУРНОЕ ТВОРЧЕСТВО М.С.ДОСОВА 1910-Х - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ 1920-Х ГОДОВ В КОНТЕКСТЕ ЭПОХИ
§ 1. Поэзия М.С.Досова
§ 2. Фельетоны М.С.Досова 1921-1924 годов
§ 3. Рассказы М.С.Досова 1921-1924 годов
Выводы
ГЛАВА III. ЛИТЕРАТУРНО-ТВОРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ М.С.ДОСОВА 1925-1929 ГОДОВ В КОНТЕКСТЕ ЭПОХИ
§ 1. Журналистская проза и критика М.С.Досова 1925-1929 годов
§ 2. Рассказы М.С.Досова 1925-1929 годов
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Одной из острейших и актуальнейших проблем современного литературоведения является переосмысление длительного, многосложного и многотрудного исторического пути советской литературы, в особенности - ее первых послереволюционных десятилетий. Наука занимается в основном изучением лишь отдельных, вершинных явлений, забывая подчас о глубоких поземных пластах, о той массовой провинциальной литературе, в которой, по меткому определению Ю.Н.Тынянова, черты литературной эпохи проступают наиболее рельефно
О писателях так называемого «второго ряда» существует и концептуально значимое, хотя, быть может, и далеко не бесспорное, высказывание В.М.Жирмунского: « (...) история литературы отнюдь не сводится к истории жизни и творчества «литературных генералов» (как иногда иронически называют писателей первого ряда). Каждый значительных художник слова делает весомый вклад в литературный процесс, но именно в силу своей значительности он интересен (...). Общие же закономерности литературного процесса иногда легче проследить на примере писателей второго ряда. Вот почему историк литературы должен не только интересоваться вершинами литературного развития, но и обращаться к изучению второстепенных писателей и массовой литературы. Второстепенные и даже третьестепенные литературные произведения, которые часто не имеют самостоятельного художественного значения и только эпигонски повторяют образы, созданные крупными писателями, могут оказаться (...) важным показателем общественных вкусов, настроений эпохи, массовости этих настроений». В.М.Жирмунский справедливо указывает, что «второстепенная и иногда даже (...) третьестепенная продукция имеет важное значение для понимания историко-литературного процесса»
1 Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. - М., 1977.-С.270.
2 Жирмунский А.М. Введение в литературоведение. - СПб., 1996. - С.С. 209, 211.

А Б.О.Корман, размышляя о книге Л.Гинзбург «О лирике», отмечает: «В поле зрения исследовательницы вовлекаются не только поэтические вершины. Внимание к развитию литературы как процесса побуждает изучать ее творчество таких поэтов, которые (...) не существуют (...) как живые эстетические явления (...)» Л.Я.Гинзбург резонно замечает, что поучительны для нас не только великие достижения, но и неудачи»
В сходном направлении двигалась и исследовательская мысль Ю.М.Лотмана, который «видел историю литературы не плоско, а объемно, не только великих, определявших литературный процесс, но и авторов второго ряда. За ними - литераторов третьестепенных, а за ними - и тех, кто сливался с фоном, поэтому не осуществившихся или совсем уж дилетантов». И весьма примечательно, что подобный подход был неотделим у крупного ученого от пафоса истовой заинтересованности в исторических судьбах России
Настоящая диссертация посвящена одному из представителей этого почвенного слоя литературы - Михаилу Степановичу Досову (1887-1938). Наследие этого писателя, чья биография тесно связана с Самарским краем, сравнительно невелико, без его произведений, конечно, могла бы обойтись антология советской литературы, но история ее без М.С.Досова оказалась бы неполной.
В связи с этим необходимо сказать и о том, что актуальность диссертации определяется также интенсивными, динамичными процессами, происходящими в стране на рубеже ХХ-ХХ1 веков. Резкое изменение вектора политических интересов в середине 1980-х годов XX века, коренная переоценка коллективистских и коммунистических ценностей определила и приоритетные интересы в культурно-идеологической сфере. В частности, был потерян интерес к осмыслению многих сторон общественного, революционного движения начала XX века, а, следовательно, и литературного измерения рождавшейся и развивавшейся советской культуры, одним из характерных представителей которой являлся М.С.Досов.
3 Корман Б.О. Избранные труды по теории и истории литературы. - Ижевск, 1992. - С.85.
4 Баевский B.C. Elan vital //Русская филология. Ученые записки. Т.1. - Смоленск, 1994. - С.63.

фотографии”. Попадали в журнал и работы восходящих политических звезд Л.М.Кагановича, М.А.Суслова.
М.С.Досов старался активно привлечь к сотрудничеству писателей, знакомых ему по Самаре. Скорее всего, именно при его непосредственном участии появляется в журнале в 1925 году “Отпускной фельетон” самарца Виклога (В.И.Логинова) - работника газеты “Коммуна”. Постоянно печатается
В.А.Вельский.
В журнале регулярно появлялись фельетоны, рассказы, воспоминания, репортажи, очерки, рецензии самого М.С.Досова.
Писал он обычно в комнате, находящейся над проходной аркой. Комната была холодной, и Михаил Степанович надевал пальто, ноги закутывал в солдатское одеяло. Оставалась только большая кудрявая голова и рука, макающая перо в чернильницу. "Не могу работать в холоде", - часто повторял он. Младшая дочь часто устраивалась напротив отца и была первой слушательницей выходивших из-под его пера произведений
Работал М.С.Досов достаточно много и напряженно, настойчиво пытаясь утвердиться в статусе профессионального литератора, приступить к созданию крупных произведений. И он устанавливает деловые контакты с издательством РСФСР и издательством «Новая Москва». В 1926 году было подписано два договора: 18 февраля - на выпуск рассказа для комсомольских библиотек «По новому пути» и 22 мая - на публикацию другого рассказа - «Новый хозяин». 1 мая 1927 года появляется новый договор. На этот раз выходит сборник рассказов под общим названием «Поворот». Все произведения, включенные в отдельные издания, прошли апробацию в журналах и газетах. Часть из них М.С.Досов привез еще из Самары, часть писал уже в Москве. Наконец, 10 июня 1929 года был подписан договор на подготовку брошюры «Трехгорка на ситцевом фрон73 Воспоминания М.М.Сорокиной//Личный архив автора.
74 Договор №101 от 18 февраля 1926 года между издательством «Новая Москва» и Досовым М.С. на издание рассказа для комсомольской библиотеки «По новому пути»//Личный архив автора. Договор №13872 от 22 мая 1926 года между Государственным издательством РСФСР и Досовым М.С. об издании рассказа «Новый хозя-ин»//Личный архив автора. Договор №1988Д от 31 мая 1927 года между Государственным издательством