Стихотворный фельетон середины XIX века : Н.А. Некрасов, В.С. Курочкин, Д.Д. Минаев

• Автор: Румянцева, Виктория Николаевна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 234 с. : ил.

1. СУБЪЕКТНЫЙ СТРОЙ СТИХОТВОРНЫХ ФЕЛЬЕТОНОВ СЕРЕДИНЫ XIX ВЕКА

1.1 Вводные замечания

1.2 Типы выражения субъекта речи в стихотворном фельетоне

середины XIX века

1.2.1 Собственно-авторский тип выражения субъекта речи

1.2.2 Чужой тип выражения субъекта речи:

1.2.2.1 Маска

1.2.3 Смешанный тип выражения субъекта речи:

1.2.3.1 Простой смешанный подтип;

1.2.3. 2 Сложный смешанный подтип 3

1.3 Типы выражения объекта речи в стихотворном фельетоне середины XIX века

1.3.1 Безличный тип выражения объекта речи
1.3.2 Внутритекстовый личный тип
1.3. 3 Внутритекстовый публичный тип
1.3.4 Смешанный тип выражения объекта речи:
1.3.4. 1 Простой смешанный подтип выражения объекта речи;
1.3.4.2 Сложный смешанный подтип выражения объекта речи
1.4 Выводы

2. СТРУКТУРА СТИХОТВОРНЫХ ФЕЛЬЕТОНОВ СЕРЕДИНЫ
XIX ВЕКА
2.1 Вводные замечания
2.2 Формальная композиция стихотворных фельетонов середины XIX века:
2.2. 1 Рамочная композиция;
2.2.2 Стиховедческие характеристики:
2.2.2. 1 Метрика;
2.2.2.2 Строфика
2.3 Пространственно-временной континуум стихотворных фельетонов середины XIX века:
2.3.1 Категория пространства;
2.3. 2 Категория времени
2.4 Выводы
3. ДРУГИЕ ЖАНРЫ В СТРУКТУРЕ СТИХОТВОРНОГО ФЕЛЬЕТОНА СЕРЕДИНЫ XIX ВЕКА:
3.1 Вводные замечания
3.2 Поэтика послания в структуре фельетона
3.3 Эпиграмматические стихи в составе фельетона
3. 4 Элегия в структуре стихотворного фельетона
3.5 Стихотворный памфлет и стихотворный фельетон: точки соприкосновения
3.6 Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список используемых источников и литературы
Приложения
Условные обозначения
Ам 5 - амфибрахий пятистопный
Ан 1 - анапест одностопный
АнЗ - анапест трехстопный
Анрз- анапест разностопный
ДЗ - дактиль трехстопный
Д4 - дактиль четырехстопный
Дрз - дактиль разностопный
X 2 - хорей двустопный
ХЗ - хорей трехстопный
X 4 - хорей четырехстопный
X 5 - хорей пятистопный
Х6 - хорей шестистопный
Я2 - ямб двустопный
ЯЗ - ямб трехстопный
Я 4 - ямб четырехстопный
Я 5 - ямб пятистопный
Я6 - ямб шестистопный
Ярз - ямб разностопный
ВК - внешняя композиция
нкл - неклассический стих
Хпр - художественное пространство
Хвр - художественное время

предполагаемого конкретным текстом). В последнем случае мы опираемся на комментарии к стихотворениям.
В литературоведении существует несколько типологий объектов речи. Так, Т.Т.Савченко различает адресатов второго лица («ты», «вы»), обращение к которым создает иллюзию прямого общения, и третьего лица («он», «они»), адресат в этом случае не является непосредственным участником диалога (Савченко, 2001, 8). Ю.Д. Левин выделяет пять типов: собственный (угадывается реальный адресат), несобственный (конкретный адресат заведомо не может воспринять это обращение), обобщенный («ты» - человек вообще), автокоммуникативный (обращение к самому себе) и пустой член коммуникации, означающий, что в тексте объект не указан (Левин, 1998, 470). Классификация выражения объекта речи в фельетонах, подобно классификации субъекта речи, соотносится с типологией Левина, но частично. Первые два соотносятся с обозначенным нами внутритекстовым личным типом (примеры, в которых за персонажем угадывается реальный человек или в которых указывается фамилия конкретного человека, мы относим к конкретному внутритекстовому личному, что тождественно левинскому собственному, в остальных случаях - мы относим к абстрактому, что тождественно - несобственному). Обобщенный тип в какой-то степени соотносится с нашим публичным, пустой член коммуникации - с безличным. Автокоммуникативный тип, фельетону как жанру, не свойствен. Левин в своей систематике объекта не выделяет смешанный тип, который наличествует в нашей типологии.
В результате нашего анализа стихотворных фельетонов середины XIX века мы предлагаем следующую рабочую классификацию выражения объекта речи (см. приложение 3-6):

• безличный (адресат в тексте не выражен);
20 термин «безличный» мы используем в значении «не представлен никаким лицом», то есть адресат не выражен ни местоимением второго лица, ни определенными формами глагола.