Проза К.Н. Батюшкова и ранний французский романтизм: становление поэтики

• Автор: Кузичева, Марина Владимировна
• Шифр специальности: 10.01.01, 10.01.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 232 с.

Глава I. Эстетические воззрения Батюшкова
Глава II. Поэтика прозы Батюшкова
Глава III. Батюшков-прозаик и ранний французский романтизм.
К проблеме литературных связей
1. Батюшков и Ф.Р. Шатобриан
2. Батюшков и Ж. де Сталь
Заключение
Библиография

Проза Батюшкова представляет собой сложное и эстетически значимое художественное явление, анализ которого помогает уточнить представления как о творчестве этого автора в целом, так и о процессах, происходивших в русской и европейской литературах в первые два десятилетия XIX века. Переходный характер эпохи обусловливал сосуществование элементов разных эстетических систем и частые случаи расхождения декларируемых писателями теоретических взглядов и творческой практики. Глубокие связи, соединявшие литературный процесс в России с европейской литературной традицией и современностью, повлияли на характер преобразований, охвативших русскую словесность. Названные факторы предопределяют необходимость исследовать прозу Батюшкова как систему, в которой нашли выражение «дух времени» и личность писателя, национальная специфика и европейские влияния, наследие предшественников и новые тенденции в сфере словесности и в сфере философии.
По сложившейся в литературоведении традиции в многочисленных курсах истории русской литературы внимание уделяется поэтическому наследию К.Н. Батюшкова1. В «Истории русской литературы» в 4-х томах, изданной в Ленинграде в 1981 г., анализу особенностей прозы Батюшкова посвящено две страницы: она рассматривается прежде всего с точки зрения становления в русской прозе историзма, отмечается ее жанровое
разнообразие . Наследию Батюшкова-прозаика посвящена монография Н.В. Фридмана «Проза Батюшкова» (1965). Этот ученый исключил из области рассмотрения статьи писателя, сосредоточив внимание на его художественной прозе. Н.В. Фридманом сделаны важные выводы,
1 История русской литературы: В 10-ти тт. Л., 1941. T.5.; История русской литературы: В 3-х тт. / Под ред. Д. Благого. М.-Л., 1963. Т.2.; История русской литературы XIX века» / Под ред. В.Н. Аношкиной и Л.Д. Громовой. М., 2001; История русской литературы XIX века/Под ред.В.И. Коровина. М.,2005.
1 Петрунина H.H. Проза 1800-1810-х гг. // История русской литературы: В 4-х тт. Т.2 / Ред тома Е.Н. Купреянова Л., 1981. С. 78-79.

касающиеся поэтики прозы Батюшкова, ее особенностей и направления ее эволюции, но ряд положений монографии нуждается в уточнении, а теория «прогресса» писателя от сентиментализма к реализму - в пересмотре. После выхода книги Н.В. Фридмана к отдельным аспектам проблемы обращались (во вступительных статьях к сборникам поэзии и прозы Батюшкова) И.М. Семенко1, Б. Томашевский2, А.Л. Зорин3, В.А. Кошелев4, П. Паламарчук5. В 2002 г. в Череповце выходит сборник «К.Н.Батюшков. Исследования и материалы», в котором непосредственно прозе Батюшкова посвящены статьи
Э.М. Жиляковой6 и Т.Т. Савченко7. И.А. Пильщиков8 в сборнике филологических разысканий «Батюшков и литература Италии» анализирует «итальянские» статьи писателя и «итальянские темы» в его письмах.
Возникает необходимость в обобщении отдельных положений, высказанных литературоведами по поводу художественных особенностей прозы Батюшкова, а также по поводу эстетических воззрений, из которых писатель исходил, создавая свои прозаические «опыты». Необходим системный анализ наследия Батюшкова-прозаика: он даст возможность определить принципы, лежащие в основе творческой практики этого писателя, и охарактеризовать приемы, с помощью которых эти принципы реализуются.
Предметом данного исследования является совокупность художественных приемов, используемых Батюшковым-прозаиком для создания индивидуальной «модели» прозаического языка, то есть поэтика прозы Батюшкова. Такого рода «частная» поэтика обладает всеми характеристиками традиционной описательной поэтики, то есть изучает
1 Семенко И.М. Батюшков и его «Опыты» // Батюшков К.Н. опыты в стихах и прозе. М., 1978.
2 Томашевский Б. К.Н. Батюшков // К.Н. Батюшков. Стихотворения. М., 1979.
3 Зорин А.Л. Несчастный счастливец// К.Н. Батюшков. Избранные сочинения. М., 1986.
4 Кошелев В.А. Наука из жизни стихотворца // К.Н. Батюшков. Нечто о поэте и поэзии. М., 1985.
5 Паламарчук. П. Опыты в прозе и жизни // К. Батюшков. Избранная проза. М., 1987. С.450.
6 Жилякова Э.М. Художественное наследие М.Н. Муравьева в восприятии К.Н. Батюшкова // К.Н. Батюшков. Исследования и материалы. Череповец, 2002.
7 Савченко Т.Т. «Опыты в стихах и прозе» Батюшкова// К.Н. Батюшков. Исследования и материалы. Череповец, 2002.
8 Пильщиков И.А. Батюшков и литература Италии. М., 2003.

Ю.М. Лотман в статье «Литература в контексте русской культуры XVIII века» характерной чертой русской культуры последней трети XVIII века называет «тенденцию к реальному спаиванию культуры в одно целое», добавляя при этом, что «наивысшим мастером слияния разнородных стихий показал себя Карамзин: он сливает галлицизмы и русскую речь, снимает противостояние русской и европейской культур, принципиально утверждая их тождество, вводит прозаизмы в поэзию и создает поэтическую прозу... Однако смысл всех этих разнообразных «сближений» еще не может быть определен как синтез. Это только жажда синтеза...»1.
Рассматривая эстетическую концепцию Батюшкова на фоне карамзинских устремлений, можно уточнить вектор ее развития (тяготение к синтезу) и формы реализации общей тенденции, непосредственно демонстрируемые в прозе Батюшкова. В уже рассмотренных нами произведениях расставлены некоторые акценты в трактовке актуальных проблем: стремление восстановить «непрерывность национальной традиции» (Ю.М. Лотман) в литературе (черновой план истории русской литературы, «Речь о влиянии легкой поэзии...») для Батюшкова не цель, а средство присоединения к общеевропейской культуре - отдельным «голосом» в «хоре» других «голосов». При этом необходимым условием гармоничного звучания такого «хора» является просвещенность всех его участников, то есть умение искусно и осознанно вести свою «партию». Осмысление природы «всемирного» искусства - поэзии - еще один излюбленный предмет размышлений писателя: поэтическое искусство в его понимании подчинено правилам и одновременно глубоко индивидуально. Стремление к синтезу общего и частного, исторического и вневременного - один из признаков системы эстетических воззрений Батюшкова. В разных формах это проявляется и в других его статьях.
1 Лотман Ю.М. Литература в контексте русской культуры 18 в. // Лотман Ю.М. О русском литературе... М.. 2005. Сс.158-159.