Поэтическая модель подсознательной коммуникации в лирике Осипа Мандельштама

• Автор: Хлыстова, Анна Владимировна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 265 с. : ил.

ГЛАВА I. Теория двух уровней в языке и мышлении. Поэтическая модель подсознательной коммуникации
1.1. Ненаблюдаемая реальность в естественных науках, философии и поэзии Мандельштама
1.2. Начало пути: В, фон Гумбольдт, Э. Сепир, В. Уорф, А. Вежбицкая
1.3. Трансформационная грамматика и модель структурной дифференциации
1.4. Нейролингвистическая модель и учение Эпикура. Метамодель НЛП
1.5. Гипнотические лингвистические паттерны в естественном языке и в творчестве О. Мандельштама
1.6. Сенсорная природа подсознания
1.7. Аналоговое маркирование. Аналоговое маркирование в поэзии
1.8. Модель подсознательной коммуникации в поэзии Мандельштама
ГЛАВА II. Магия поэтики О. Мандельштама: «Добрых чувств на земле пять...»
2.1. Образ в поэзии. Образы и репрезентативные системы
2.2. Психологические особенности восприятия поэзии с точки зрения репрезентативных
систем
2.3. Кинестетическая образность поэзии О. Мандельштама
2.4. VAK анализ поэзии О. Мандельштама
2.5. Некоторые принципы формирования кинестетических образов в поэзии О.
Мандельштама
2.6. Особенности не-кинестетических предикатов в поэзии Мандельштама
2.7. Об особенностях распределения не-кинестетических предикатов по периодам
творчества О. Мандельштама
2.8. Вклад VAK анализа в теорию и практику манделыптамоведения
ГЛАВА III, Поэтика бытия О. Мандельштама
3.1. «Пою, когда гортань сыра, душа суха...»: гипнотические принципы поэтики О. Мандельштама
3.2. Безбытность и бытие. Философские ориентиры поэзии О. Мандельштама
3.3. Опыт анализа стихотворной материи с помощью поэтической модели подсознательной коммуникации
3.4. Модель подсознательной коммуникации и «статья о семантической поэтике»
3.5. «Растительные краски бытия»: аналоговое маркирование в поэзии Мандельштама
3.6. Комплексный анализ стихотворений О. Мандельштама с помощью модели подсознательной коммуникации
3.7. Поэтическое наследие О. Мандельштама: исповедь о жизни души
3.8. Поэтическая онтология О. Мандельштама
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение

Объект нашего исследования - поэзия Осипа Эмильевича Мандельштама. За годы поисков наиболее органичного подхода к анализу стихотворений О. Мандельштама, ученые испробовали разные варианты восстановления «опущенных звеньев», которыми мыслил поэт. Одним из наиболее популярных методов анализа поэтики О. Мандельштама является метод подтекстового, как он сначала назывался, или контекстуального анализа, основателем которого считается К.Ф. Тарановский. Достижения ученых этого направления: И.Сурат,
С.Бройтмана, О.Лекманова, О.Ронена, С. Аверинцева, Н.Богомолова, Р.Пшыбыльского, В.Терраса, И.Низовой и др. - составили значительный вклад в науку о Мандельштаме. Однако в настоящее время контекстуально-интертекстуальный подход, способный «увести исследователя в такую даль, из которой будет невозможно уже с честью вернуться» [96,С.132], теряет популярность, все чаще заслуживая упреки в субъективности [96], [98], [125].
Широко известны давно написанные статьи Ю.М. Левина, Д.М. Сегала,
В.Н. Топорова, «позволяющие в области семантики переходить на уровень гораздо более тонкий, чем уровень лексических значений» [96,С.123], и, конечно, статья о «семантической поэтике» Ю. И. Левина, Д. М. Сегала, Р. Д. Тименчика, В. Н. Топорова, Т. В. Цивьян, вышедшая более тридцати лет назад и до сих пор определяющая направление многих исследований.
Творчество Мандельштама в общем историко-литературном контексте представлено в работах Н.Струве, В.В. Мусатова, A.C. Карпова, O.A. Лекманова, Л.Г. Кихней, А.Г. Мец, статьях П. Нерлера и др.
Фундаментальные работы по стиховедению М.Л. Гаспарова, О.И. Федотова, A.A. Илюшина, И.М. Семенко заставляют с ожиданием смотреть в будущее: когда же мощная практика стиховедения найдет выход к глубинным смысловым пластам поэтической материи Мандельштама?
Также необходимо отметить исследования текстологов-манделыптамоведов: И.М. Семенко, Н. И. Харджиева и др.

В свете исторической поэтики наследие Мандельштама рассматривается в работах Л.Гинзбург, С.Н. Бройтмана и др.
Отдельно назовем обстоятельные труды Н. Струве, О. А. Лекманова и А.
С. Карпова, посвященные биографии Мандельштама в ее взаимосвязи с творчеством, и работы Л.Г. Кихней, включающие поэзию О. Мандельштама в общелитературную мифопоэтическую концепцию.
В настоящее время возникают новые методы исследования поэзии О. Мандельштама. Например, лексикостатистический и грамматический анализ, который иногда проявляет себя как успешный и доказательный метод исследования, в частности, в работах М.Ю. Лотмана [74]; иногда же оказывается слишком формальным для такой многоплановой стихии, как поэзия. Например, Л. Г. Панова «отрывает» пространство от времени и утверждает доминирование первого при нивелировке второго в поэтической вселенной О. Мандельштама [98]. По словам исследовательницы, ««время» в поэтической картине Мандельштама не является основополагающей категорией... Оно вытесняется с главенствующих позиций «вневременностью». [98,С.601] (Ср. у Мандельштама: «И Батюшкова мне противна спесь: / «Который час?» его спросили здесь, / А он ответил любопытным: «вечность»») М. Л. Гаспаров, в соответствии со статистическими выводами Л. Г. Пановой, тоже считает Мандельштама «поэтом пространства» и меняет порядок манделынтамовских «Восьмистиший», желая проиллюстрировать заключенную в них «пространственную идею»[35]. Хотя известно, «как много внимания Надежда Мандельштам - следуя воле поэта - уделяла расположению стихов внутри книги»[24,С.366].
Лексикостатистический подход к поэзии был, можно сказать, заранее «отвергнут» самим Мандельштамом, поскольку, по мнению поэта:
Поэтическая грамотность ни в коем случае не совпадает ни с грамотностью обычной, то есть читать буквы, ни даже с литературной начитанностью. [10,С. 231]

кладут, вынимают - неконкретный глагол - кто кладет и вынимает? семантическая неправильность в нарушении последовательности действий и синтаксически неопределенное предложение
Ия выхожу из пространства в запущенный сад величин
КОНКРЕТНЫЕ ГИПНОТИЧЕСКИЕ
запущенный сад - визуальный образ, построенный однако на основе неконкретного глагола , у глагола выхожу реализованы веет валентности, однако валентности конкретного кинестетического глагола выходить реализуются в пустоту, п.ч. пространство - псевдослово ^ величина - номинализация и почти псевдослово сад - обобщенный референтный индекс союз причинного моделирования «и» я - обобщенный референтный индекс
В хрустальном омуте какая крутизна!
хрустальный [визуальный эпитет] хрустальный омут - отсутствие референтного индекса; крутизна - номинализация какая /опущение! - а какая, собственно?
Столкновение предельно конкретного и гипнотического - основная черта
поэтического языка Мандельштама. «Поэзия М. проста, как вода или снег, труднопостижима, как формула света, иррациональна, как «заресничная страна» или выбегающие «из углов угланы». [103,С.59]
Пресуппозиции и актуальное членение
Во время работы с используемым в американской лингвистике паттерном «пресуппозиция», мы пришли к выводу, что в русской лингвистической традиции есть более тонкий способ отвлечения сознания и установления раппорта с подсознанием в пределах одной фразы: метод актуального членения предложения, разработанный чешским ученым Матезиусом и интенсивно исследующийся в последнее время в отечественной лингвистике. «При актуальном членении высказывания выделяются два компонента: тема и рема. Тема называет то, из чего исходит говорящий, она служит исходным пунктом высказывания. Рема содержит сообщение о теме, по поводу темы или в связи с темой». [164,С.69] Позиция ремы - сильная и в содержательном, и в интонационном плане. «Рема содержит ту информацию о теме (по поводу темы или в связи с темой), ради сообщения которой говорящий и строил свое высказывание. Рема, в отличие от темы, опущена быть не может» [164,С. 71].