Орест Михайлович Сомов - литературный критик. Научная биография

• Автор: Матвеева, Юлия Аркадьевна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 248 с. + Прил. (с.249-573)

Глава 1. Жизнь и творчество О.М. Сомова (1793—1833)
Глава 2. О.М. Сомов-литературный критик
1. 1820—1822 гг
2. Трактат «О романтической поэзии» (1823)
3. 1824—1826 гг
4. Сотрудничество Сомова в «Северной пчеле»(1827—1829)
5. Сомов з полемике вокруг «Истории государства Российского» 11.М. Карамзина (1829)
6. Литературные обзоры Сомова в «Северных цветах» (1827—1830)
7. Сомов в «Литературной газете» (1830—1831)
8. Литературная критика Сомова после закрытия «Литературной газеты» (1831—1833)
Глава 3. Эстетическая концепция О.М. Сомова
1. Концепция «истинной поэзии»
2. Концепция Сомова в контексте русской литературной критики 1820-х годов
Заключение
Приложение 1. Летопись жизни и творчества О.М. Сомова
Приложение 2. Библиография работ О.М. Сомова
Приложение 3. Выдержки из критических статей Сомова, его единомышленников
и оппонентов
Список основных сокращений

Настоящая диссертация посвящена исследованию жизни и творчества Ореста Михайловича Сомова (1893—1833).
О.М. Сомов был одним из первых русских профессиональных литераторов в полном смысле этого слова: он писал стихи, рассказы, повести, романы, литературно-критические статьи, был деятельным участником литературных обществ, издателем и редактором альманаха «Северные цветы» и «Литературной газеты», сотрудником газеты «Северная пчела» и журнала «Сын отечества».
Данное исследование написано на основе критической проверки известных сведений о Сомове, привлечения новых материалов и составленного в результате этой работы свода данных о его литературной и частной жизни («Летопись жизни и творчества Сомова»; «Библиография работ Сомова»).
Это не первый опыт обращения к данной теме за историю изучения пушкинского периода в русской литературе, в частности, ей посвящены монографии С.Н. Брайловского (Браиловский 1908) и З.В. Кирилюк (Киршюк 1965).
В труде Брайловского представлено жизнеописание Сомова, составленное на основе известных на тот момент фактах. Наибольшее внимание автор уделил участию Сомова в Вольном обществе любителей российской словесности и Вольном обществе любителей словесности, наук и художеств. В тексте монографии указаны многие сочинения Сомова, приведены тексты его стихотворений, тексты писем; цитируются некоторые документы (например, связанные с деятельностью Сомова в обществе «соревнователей», с событиями 14 декабря 1825 года). Поскольку интерес ученого к личности Сомова был прежде всего продиктован близостью литератора пушкинскому кругу (см. название работы Брайловского: «Мелкие литературные

величины “Пушкинской плеяды”. Орест Михайлович Сомов»), отдельно рассмотрен круг литературных знакомств Сомова. К явным недостаткам данного исследования на сегодняшний день можно отнести существенную неполноту и часто немотивированные выводы автора о деятельности и литературных отношениях Сомова.
Многие факты творческой биографии Сомова в исследовании Брайловского (как и в монографии З.В. Кирилюк) не были учтены, поскольку стали известны позднее, главным образом, благодаря разысканиям В.Э. Вацуро.
Что касается монорафии Кирилюк, то оно также представляет собой жизнеописание Сомова с попутным рассказом о его литературной деятельности. Одно из важных достоинств данного труда - составленная автором библиография сочинений Сомова, в которой перечислено весьма значительное количество текстов (по сравнению с упомянутыми Брайловским) и указаны места их публикаций, хотя данная библиография содержит многочисленные ошибки и отличается неполнотой. В данном научном труде факты жизни и творчества Сомова представлены весьма неполно; автора в первую очередь интересовало участие Сомова в Вольном обществе любителей российской словесности и его трактат «О романтической поэзии», что и рассмотрено как наиболее существенные факты его биографии.
Среди исследований, посвященных непосредственно жизни и творчеству Сомова, необходимо упомянуть труд американского исследователя Дж. Мерсеро (Мегзегеаи 1989). В основном, работа посвящена повестям Сомова, но в первой части книги автор достаточно подробно рассматривает и его биографию. Однако автор, в основном, опирался на монографии Брайловского и Кирилюк и некоторые исследования других авторов, опубликованные позднее,

пчелы». Итак, Сомов, сотрудничавший с Булгариным с 1825 года, стал его непримиримым литературным врагом, выбрав газету Дельвига, издание которой еще до выхода в свет первого номера расценивалась современниками как попытка противостояния Булгарину и Полевому (РА. 1882. № 5. С. 124). Именно поэтому «Литературная газета» еще до своего появления, одним объявлением о своем будущем существовании, вызвала негативную реакцию Булгарина в «Северной пчеле» (подробнее см.: ЛГ 1988; Замков 1916).
Первые мысли о создании собственного периодического издания (журнала или газеты) зародились в круге Дельвига, вероятно, значительно раньше ноября 1829 года. В ноябре уже начались переговоры с будущим цензором - К.С. Сербиновичем, о чем свидетельствуют пометки в его дневнике (Пушкин в дневн. Сербиновича. С. 258).
18 ноября Сомов сообщил Сербиновичу «мысль свою и Дельвига об издании журнала, в коем участвовали бы Пушкин, Баратынский, Языков etc. Говорил, что ждут Вяземского из Москвы» (Пушкин в дневн. Сербиновича. С. 258); еще не было придумано название, не было даже ясно, какой будет форма издания.
В декабре Сомов и Дельвиг уже вплотную занялись «Литературной газетой»: 2 декабря Дельвиг показывал свой «прожект» Сербиновичу, 5 декабря Сомов спрашивал того же Сербиновича, «как подать просьбу о журнале» (Пушкин в дневн. Сербиновича. С. 258).
В литературной среде к этому времени уже начали говорить о новом издании, передавая друг другу весьма конкретные сведения: «<.. > Здесь затевается штука: журнал - пятидневная «Литературная газета» - она будет издаваться Дельвигом, Сомовым, Вяземским, Пушкиным, Жуковским; я назвал многих, но думаю, что газета не устоит, потому что главный редактор очень ленив. Но давай бог!...»,