Формирование литературной критики русского зарубежья : берлинский период

• Автор: Сорокина, Вера Владимировна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 415 с.

Содержание

1. Введение

! 1.1. История изучения русского Берлина

I 1.2. Изучение критики русского зарубежья

| 2: Условия и среда формирования литературной, критики русского

Берлина

2.1. Особенности социо-культурной ситуации

2.2. Научные и литературные объединения

^ 2.3. Театр и художественные выставки

} 2.4. Издательская деятельность и книжная торговля
| 2.5. Периодические издания
; 2.6. Русские писатели и критики в Берлине
1‘ 2.7. Сменовеховцы и евразийцы в литературной критике
2.8.0бщие особенности содержания русской зарубежной критики
j 2.9. Жанровые формы литературной критики
3. Современный русскийлитературныйшроцесс в освещении
| берлинской критики........................................ ;....1 ОТ“
: 3.1. Полемика о сути и предназначении литературной критики
f 3.2. Пути развития современной литературы
3.3. «Новые веяния» и возрождение традиции в современной поэзии
t 3.3.1. Поэтические имена...’
; 3.4. Связь поколений в рядах прозаиков
( ЗАЛ. Писатели старшего поколения: В.Короленко, Л.Андреев,
А.Аверченко, Ф.Сологуб
3.4.2. Русские берлинцы: А.Белый, М.Горький, А.Толстой
3.4.3. Развитие классических традиций в творчестве И.Бунина, И.Шмелева,
?, А.Куприна, А.Ремизова, Б.Зайцева
3.4.4. Русские западники: Е.Замятин, М.Алданов
j 3.4.5. Популярная беллетристика: П.Краснов, А.Ренников, Н.Брешко-
* Брешковский
г 3.4.6. Многословные прозаики: Ф.Степун, Г .Гребенщиков, Е.Чириков,
I С.Сергеев-Ценский, В.Шульгин
3.4.7. Литературная молодежь: Н.Берберова, В.Шкловский, М.Булгаков,
Б.Пильняк, В.Набоков, И.Эренбург
4. Восприятие классического наследия русской литературы берлинской критикой :
4.1. Доклассическая русская литература
4.2. Пушкинские современники: А.Грибоедов, В.Кюхельбекер, Ф.Тютчев,
• Е.Баратынский
) 4.3. Участие берлинцев в создании общеэмигрантского культа Пушкина
7 4.4. Оценка вклада Гоголя в русскую культуру
s 4.5. Изучение философских основ творчества Достоевского
4.6. Хранители русской старины: Аксаковы, Н.Лесков, М.Салтыков-Щедрин,
Н.Некрасов
4.7. Споры о И.Тургеневе
4.8. Драма русской жизни: А.Островский, А.Чехов
4.9. О сущности русского самосознания: Л.Толсгой
5. Западноевропейская литература в литературно-критическом контексте русского Берлина
5.1. Классическая литература
5.1.1. Французская литература
5.1.2. Немецкая литература
5.1.3. Английская литература
5.2. Соотношение модернизма и реализма в современном литературном
процессе на Западе
5.2.1. Лирика
5.2.2. Новая драма
5.2.3. Проза
6. Заключение
7. Библиография
7.1. Критика русского Берлина: источники
7.2. Литературная критика
7.3. Русское литературное зарубежье
7.4. Работы о русском Берлине 20-х гг. XX

1. Введение
Литературная критика как неотъемлемая часть литературной жизни 20-х гг. XX' в. имеет ряд уникальных особенностей. Одна1 из них - параллельное её существование, в России и за границей в течение очень короткого периода-времени (менее десятилетия) и в рамкам довольно ограниченного пространства (Москва- Петроград— Берлин). Благодаря этому в германской столице начали формироваться предпосылки для создания уже в другом месте и времени (Париж, 30-е гг.) русской зарубежной литературной критики, в. свою очередь внесшей неоценимый вклад в развитие зарубежной русистики второй половины XX в.
Сложившаяся вследствие объективных исторических причин литературная-критика русского Берлина 20-х гг. XX в. - явление несколько-условное, так как существование любого, художественного процесса трудно представить в рамках одного, пусть даже и огромного, города. Тем не менее можно и должно выделить особенности этого явления.литературной критики в рамках очень ограниченного пространства и времени.
Учитывая специфику развития литературной критики в зарубежье; неотъемлемой частью которой является и критика русского Берлина, нужно сказать, что известная-рассеянность русской диаспоры в Европе способствовала созданию многих духовно-культурных центров: в Берлине, Праге, Париже, Белграде, Софии, Варшаве, Риге и других городах. В‘ каждом из них литературно-художественный процесс, как пишут современные исследователи, обладал неоспоримым своеобразием1, и критика, являющаяся формой самосознания литературы, приобретала в своем бытовании в определенной среде некие особенности, позволяющие говорить о ее отличии от критики,
1 Си.:Раеє М. Россия за рубежом. История культуры русской эмиграции 1919-1939. М., 1994; Ипполитов С.С. и др. Три столицы изгнания: Константинополь, Берлин, Париж: центры зарубежной России 1920-х - 1930-х гг. М., 1999; Кодзис Б. Литературные центры русского зарубежья: 1919-1939. Мюнхен, 2002.
хроники этих газет становится ясно, что наиболее частыми были выступления А. Белого и А. Толстого. В ноябре 1922 г. открылся “Писательский клуб”, у истоков которого стоял Ю.И. Айхенвальд, бывший в то время, как уже говорилось, и профессором- истории! русской литературы в Русском, научном, институте.
В “Доме искусств” и “Писательском клубе” широко обсуждались художественные тенденции и направления-развития нового русского искусства на родине и за рубежом51. Среди основателей их были Андрей Белый, Алексей Ремизов, Алексей Толстой, художник Иван Пуни, Ксения Богуславская, а также Александр Ященко, издатель библиографического журнала “Русская книга”, Кальпун-Сумской, директор издательства “Эпоха”. Первым президентом-“Писательского клуба” избрали Николая Минского:
За образец основатели взяли петроградский Дом искусств, идею которого воплотил в жизнь М.Горький. Собственное здание основатели клуба получили не сразу. Сначала члены клуба встречались в кафе “Ландграф” на Курфюрстендамм, здесь проводились чтения- музыкальные вечера и другие общественные мероприятия; собирались и на Клейстштрассе. В своих «Берлинских воспоминаниях» В.Лурье пишет: «На Курфюрстенштрассе, в кафе Ландграф, раз в неделю устраивались русские литературные вечера под громким названием «Дом Искусств». Мое первое выступление в Доме Искусства было посвящено Петроградскому Цеху Поэтов, о котором я, по просьбе Н.Минского, прочла маленький доклад»52. Именно там А.Белый сделал большой доклад “Культура сегодняшней России”, там же в марте 1922 г. прошел вечер Томаса Манна, на котором он читал доклад “Гете и Толстой”, рассказ “Железнодорожное счастье”. В феврале 1922 г. был организован вечер по случаю приезда в Берлин Б.Пильняка и А.Кусикова, на который пришли самые неожиданные люди: «... влево от Гессена, блестевшего плешью и очками,
51 Дни, 16.11.1922.
52 Лурье В. Берлинские воспоминания//Русская мысль, 25.10.1956.