+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Русская "женская проза" рубежа XX-XXI веков в осмыслении отечественной и зарубежной литературной критики

Русская "женская проза" рубежа XX-XXI веков в осмыслении отечественной и зарубежной литературной критики
  • Автор:

    Пастухова, Елена Евгеньевна

  • Шифр специальности:

    10.01.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Саратов

  • Количество страниц:

    147 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
Глава 1 Этапы осмысления «женской прозы» в 
отечественной литературной критике


СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1 Этапы осмысления «женской прозы» в

отечественной литературной критике

Глава 2 «Женская проза» в контексте споров

о литературных репутациях

Глава 3 Принципы анализа «женской прозы»

в зарубежной и отечественной литературной критике


Заключение

Библиография



Введение
В отличие от женской литературы Англии, Франции, Германии или Японии русская «женская проза» - относительно молодое явление. «Женскую прозу» стали считать самостоятельным направлением лишь в 1980-х годах, когда было опубликовано большое количество произведений, написанных женщинами. Однако зарождение женской литературы происходит уже в начале XIX века. Безусловно, и в более ранние периоды истории можно встретить упоминания о литературных опытах женщин, но это были примеры литературных забав, принадлежавших представителям знати. Писательское ремесло как женское занятие стало известно в России, когда появились первые произведения Елены Ган, Марии Жуковой, Ольги Шапир и других.
Число писательниц в самом начале XIX столетия было невелико. Это связано с тем, что очень долгое время женщины не допускались, в литературу, а если они и осмеливались заниматься писательской* деятельностью, то их творчеству не уделялось должного внимания. Как. утверждает М. Рюткёнен, господствующие литературоведческие теории-основывались на текстах мужчин. Тексты женщин не соответствовали критериям этих теорий, поэтому они не исследовались. Женщины-авторы просто игнорировались. Их произведения были забыты, а имена исключены из истории литературы1.
В связи с возвращением «женской прозы» в 1980-х годах в литературу, наряду с современными писательницами стали публиковаться и произведения забытых когда-то авторов-женщин. Следует отметить вклад ученых Тверского государственного университета, на базе которого был учрежден центр женской истории и гендерных исследований, и особую роль научной школы профессора Е.Н. Строгановой. Е.Н. Строгановой и ее ученикам удалось фактически воссоздать историю русской литературы,
1 Рюткёнен М. Гендер и литература: проблема «женского письма» и «женского чтения» // Филологические науки. 2000. №3. С.5.
написанной- талантливыми и чаще всего забытыми писательницами. Восстанавливая биографии и судьбы, обращаясь к художественным произведениям писателей-женщин, ученые из Твери создают полноценную картину литературного процесса России во- второй половине XX века. Публикации утраченных текстов, выполненные под руководством и при участии Е.Н. Строгановой, позволяют сделать важные наблюдения и выводы о судьбах женского письма в России2.
Появление женщин-писательниц в мировой литературе связывают с социальными явлениями, основным из которых являлось феминистское движение, отстаивающее права женщин в «мужском» мире. С усилением борьбы за равные с мужчинами условия труда все больше женщин обращалось к литературе. Уже вышедший в 1889 году «Библиографический словарь русских писательниц» H.H. Голицына насчитывал 1286 имен?.
В начале XX века в России сформировался отдельный, адресованный исключительно женщинам, круг чтения. Популярными авторами дамских
2 См.: Женский вызов: русские писательницы XIX - начала XX века / Под ред. Е. Строгановой и Э. Шоре. Тверь, 2006; Русская литература XIX века в гендерном измерении: Опыт коллективного исследования / Науч. ред. Е.Н. Строганова. Тверь, 2004; Русские писательницы первой половины XIX века: Пособие для факультативных занятий по литературе в 10 классе / Сост. C.PI. Воробьева, Е.Н. Строганова. Тверь, 2004; Русские писательницы XIX - начала XX века: Тексты и судьбы: Учебное пособие по спецкурсу / Сост. Е.Н. Строганова, Н.И. Павлова. Тверь, 2006; Свешникова Е.П. О детях и взрослых: Статьи. Рассказы. Библиография / Научный редактор Е. И. Строганова. Тверь, 2007; Строганова Е.Н. Женщина в мужском костюме: Об автобиографизме «Записок»
H.A. Дуровой // Историко-литературный сборник. Выпуск 2. Тверь, 2002; Строганова Е.Н. Женская проза второй половины XIX века в критике Н.Д. Хвощинской // Историко-литературный сборник. Выпуск 3. Тверь, 2002; Строганова Е.Н. Женская литературная критика как культурный феномен второй половины XIX века (М.К. Цебрикова) // Социальная история. Ежегодник, 2003; Строганова Е.Н. История русской литературы последней трети XIX века. Учебное пособие. Тверь, 2004 и др.
3 Савкина И. Кто и как пишет историю русской женской литературы // НЛО. 1997. №24. С. 359.

что дебаты физиков и лириков: они превратятся в- милый исторически®. курьез»59. Феминистский, пафос автора- данного высказывания; очевиден. Возможно; он и не лишен некоего* рационального смысла, однако-придется? довериться: интуиции, которой О. Славиикова руководствовалась, при: написании; своей статьи: К сожалению, громкие заявления, о способности женской прозы спасти современную: литературу подкрепляются'; лишь, СЛОЖИВШИМСЯ за многие ГОДЫ стереотипом О; силе и выносливости русских женщин, а тонкую организацию; женской души критик проецирует на «тонкую ткань» женской прозы. По-видимому, О. Славиикова-писательница возобладала над О. Славниковой-критиком.
Тем не менее позиция ©. Елавниковой заслуживает более тщательного внимания, хотя* бы потому, что все упоминавшиеся, критики* так или иначе осмысливают женскую1 прозу, исследуя произведения, ..отдельных представительниц данного литературного феномена. И* если допустить правомерность точки зрения, о том, что в будущем литературного процесса немалую роль играет «женская проза», то споры о судьбе литературы: непременно, оказываются тесно связанными с вопросом о правомерности существования «женской прозы» как самостоятельного явления; и о! его последующем развитии.
Следует напомнить, что полемика; по поводу «женской- прозы», развернувшаяся на страницах журналов и газет, была наиболее острой, в период становления данного литературного явления, но к концу 1990-х годов критики отчасти смирились с ее существованием, а в большинстве своем просто обратились к другим литературным феноменам, начавшим набирать силу на рубеже веков. Поэтому представляется целесообразным рассмотреть весь спектр публикаций о «женской прозе» согласно второй классификации: с 1984 до 1997 годов и с конца 1990-х по настоящее время.
В отечественных литературно-критических исследованиях 1980-х — 1990-х годов одним из самых спорных и широко обсуждаемых вопросов
59 Там же. С. 177.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.193, запросов: 967