Литературные ассоциации в романе Ф.М. Достоевского "Бесы"

• Автор: Дубеник, Елена Алексеевна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 246 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1 Типология приемов создания ассоциативности
§1. Частотность приемов создания ассоциативности как отражение
закона обратной перспективы
1.1. Основания типологии
1.2. Частотность использования приемов
1.3. О причинах «небрежения» чужим еловому
Ф.М. Достоевского
§2 Методология анализа литературных ассоциаций
2.1. Критерии, характеризующие прием создания ассоциативности
2.2. Критерии, характеризующие текст-источник
2.3. Критерии, характеризующие тип корреляции текста-
источника и текста романа
2.4. Порядок построения «словарной» статьи
Цитирование
3.1. Типология цитат
3.2. Частотность различных типов цитирования у Ф.М.
Достоевского (к проблеме разграничения цитат и реминисценций)
3.3. Эксплицитные дословные цитаты с указанием па автора и
источник
3.2.1. О роли эпиграфа( евангельский сюжет об исцелении бесноватого и пушкинское стихотворение «Бесы»: варианты
цитирования и функции в романе)
3.2.2.Квазицитирование евангельского сюжета
3.2.3. О роли цитирования философской повести «Кандид» Вольтера
3.3. Эксплицитная цитата с указанием автора. О роли цитирования полемического цикла Б. Паскаля «Письма к провинциалу»
3.4. Эксплицитная цитата с указанием источника: «Евангелие» Ф.М. Достоевского в контексте романа
3.4.1. Трактовка заповеди о почитании родителей представителями ячейки Петра Верховенского
3.4.2. Цитирование Апокалипсиса как основа амбивалентного житийного замысла: раскаявшийся грешник (Степан Трофимович) и погибший (Ставрогин)
3.5. О диалоге двух евангельских цитат: заповедь о соблазне «единого от малых сих» (дословное цитирование) и мысль о непостижимости «путей Его» (квазицитата) как основа
метатекста Ф.М. Достоевского
§4. Реминисценции
4.1. Типология реминисценций, составленная на основе полноты воспроизведения текста-источника
4.2. Типология реминисценций, составленная на основе жанровой природы текста-источника
4.3. Синкретические реминисценции
4.3.1. Живописные реминисценции
4.3.2 Музыкальные реминисценции
§5. Аллюзии
5.1. Типология аллюзий
5.1.1. Типология аллюзий на основании объекта указания
5.1.2. Типология аллюзий на основании способа указания
86. Пародии
87. Авторские литературные ассоциации
7.1. Смысл понятия «авторская ассоциация»
7.2.Типология авторских ассоциаций
$8. Ассоциативная природа одной из форм «небрежения словом» у
Ф.М. Достоевского: типология каламбуров
8.1. Ф.М. Достоевский о каламбурах
8.2. Художественно-эстетическая природа каламбура
8.2.1.Д. С. Лихачев о каламбурах и прочих формах «небрежения словом» у Ф.М. Достоевского
8.2.2. Сущность термина «каламбур»
8.2.3. Значения термина «каламбур» в контексте романа «Бесы»..
8.3. Типология каламбуров: принципы построения
8.4. Алгоритм анализа каламбуров и порядок построения условной статьи
8.5. Лексические каламбуры
8.6. Лексические фразеологические каламбуры
8.7. Реминисцентные каламбуры
8.8. Реминисцентные фразеологические каламбуры
8.9. Аллюзийные каламбуры
8.9.1. Аллюзийные каламбуры на основе омонимии
8.9.2. Аллюзийные каламбуры на основе синонимии
8.9.3. Аллюзийные каламбуры на основе корневой игры
89. Выводы
Глава II Многоассоциативный принцип построения характеров «литераторов» в романе Ф.М. Достоевского «Бесы» (функции и
морфология ассоциаций!

понимание вопроса, представить «рабочий» терминологический аппарат данной работы.
2. Проанализировать работы, посвященные изучению романа «Бесы», связей произведений писателя с той или иной литературной традицией, особенностей цитирования у Ф.М. Достоевского, определить собственную стратегию изучения романа.
3. Картографировать материал, адекватно отражающий корпус приемов создания ассоциативности (цитат, реминисценций, аллюзий, пародий), функционирующих в тексте романа.
4. На основании классификации текстовых фрагментов по степени полноты воспроизведения текста-источника создать развернутую типологию каждого из них: цитат, реминисценций, аллюзий, пародий.
5. Произвести многоаспектный анализ картографированного материала: обнаружить и описать структурно-семантические преобразования, вызванные приемами создания ассоциативности; результаты анализа отразить в формате условных словарных статей.
6. Проанализировать текстовые фрагменты, связанные с образами литераторов (в системе персонажей романа) и содержащие приемы создания ассоциативности, сделать вывод о роли последних в построении характеров.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Многоассоциативность — универсальный принцип поэтики романа Ф.М. Достоевского «Бесы», подтверждающий на уровне «эмансипации голосов автора, рассказчика, персонажей» функционирование закона обратной перспективы и, соответсвенно, лирического полифонизма в творческом наследии писателя, отмеченное в работах Д.С. Лихачева.
2. Ассоциативные поля возникают в результате использования следующих приемов: цитирования, реминисценций, аллюзий. Наиболее частотным является прием аллюзии, вторую позицию занимают реминисценции, случаи цитирования единичны. Статистика приемов отражает на уровне поэтики мысль Д.С. Лихачева о том, что полифонизм Достоевского — «лирический»: