Интертекстуальная поэтика прозы И.Д. Сургучева 1898-1920-го годов

• Автор: Маслова, Юлия Павловна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 235 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Концепции и специфика интертекстуальности как категории поэтики
1.1. Основы теории интертекстуальности
1.2. Приемы, формы и функциональные свойства интертекстуальности
1.3. Типология интертекстов
Выводы
Глава 2. Интертекстуальные слои и функции интертекстов в ранней прозе И.Д. Сургучева
2.1. Интертекстуальность повести «Из дневника гимназиста»
2.2. Многообразие интертекстов в рассказах 1900—1910-х годов
2.3. Чеховский интертекст в рассказах И.Д. Сургучева: поэтика притяжений и отталкиваний
2.4. Библейский и фольклорный интертексты
в пасхальном рассказе «Счастье»
Выводы
Глава 3. Интертекстуальные художественные стратегии
в повести «Губернатор»
3.1. «Губернатор» как повесть Серебряного века
3.2. Библейский интертекст как основа
жанровой модификации повести «Губернатор»
Выводы
Глава 4. «Интертекстуальный мир» повести «Мельница»
4.1. Библейский интертекст в повести «Мельница»
4.2. Текст города в повести: синтез интертекстов
4.3. Интермедиальность повести
Выводы
Заключение
Библиография
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность диссертационного исследования. Творческое наследие Ильи Дмитриевича Сургучева (1881-1956) - одного из ярчайших представителей неореализма в русской литературе начала XX века - активно осмысливается и анализируется с конца 1980-х годов, когда появилась возможность в открытой печати опубликовать очерки о жизни и творчестве писателя. В 2000-х годах они переросли в серьезные биографические исследования Т.Н. Ильинской (М., 2005) и A.A. Фокина (Ставрополь, 2006), его же докторскую диссертацию (Ставрополь, 2008). Начиная с 2006 года интерес к самобытному автору значительно возрос, о чем свидетельствуют масштабные статьи и публикации ученых из ведущих научных центров России и ближнего зарубежья в сборниках материалов международных «Сургучевских чтений» (Ставрополь, 2006-2011). Постепенно внимание литературоведов и лингвистов сместилось в область поэтики И.Д. Сургучева. Наиболее разработанной в этом плане оказалась драматургия писателя, которой посвящены книга A.A. Фокина (Ставрополь, 2008), кандидатская диссертация И.С. Сергеевой (Харьков, 2010) и отчасти монография А.Т. Липатова (Йошкар-Ола, 2011).
В связи с этим актуальным по-прежнему остается исследование поэтики прозы И.Д. Сургучева, то есть рассказов и повестей, и прежде всего написанных с 1898-го по 1920-й годы, определяемые биографами как доэмигрантский период его жизни и творчества, период расцвета дарования. Художественные открытия Сургучева-прозаика нуждаются в системном, многоаспектном изучении, поскольку сыграли значительную роль в становлении и развитии русского неореализма, характеризуемого синтезом реалистических традиций и модернистских тенденций, поиском новых средств изобразительности, среди которых специфической, а подчас и доминирующей является интертекстуальность.
Совокупность интертекстуальных элементов (точечных цитат, парафраз, крылатых выражений, аллюзий, реминисценций; намеренного, подчас «игрового», использования образов, идей, сюжетов, жанров из творчества

близких в эстетическом плане предшественников и современников) в тексте отдельных произведений И.Д. Сургучева, в творчестве писателя в целом отражают единый интертекст русской неореалистической прозы конца XIX -начала XX веков, динамику литературного процесса эпохи художественного экспериментаторства. Тем самым обеспечивается стратегия изучения роли интертекстуальности в литературно-эстетической системе писателя. Заметим, что в этот же период создается литературоведческие концепции (А.Н. Веселовского, A.A. Потебни, А. Белого и др.), во многом предвосхитившие теорию «чужого слова» М.М. Бахтина, транспонированную затем в теорию интертекстуальности, которая в современном литературоведении рассматривается как возможный и наиболее продуктивный раздел поэтики [Н. Пьеге-Гро, 2008].
Объектом исследования является совокупность рассказов и повестей И.Д. Сургучева, написанных в период с 1898 по 1920-й годы и опубликованных в составленных им самим четырех томах его сочинений, а также в ряде столичных и провинциальных периодических изданий, с учетом смысловых ассоциаций, обусловленных мотивами, образами, сюжетами и жанрами мировой культуры и литературы.
Предмет исследования - система интертекстуальных связей прозы И.Д. Сургучева с произведениями русских и зарубежных писателей, входившими в круг его чтения, актуальными для эпохи образцами театрального и музыкального искусства, произведениями живописи, скульптуры, архитектуры. Материалом исследования служат прежде всего рассказы И.Д. Сургучева 1898-1920-го годов, повести «Из дневника гимназиста», «Губернатор», «Мельница», наиболее ярко раскрывающие специфику феномена интертекстуальности в творчестве писателя. К исследованию привлекаются его публицистика и эпистолярий, при изучении автоинтертекстуальности, а также литературно-критические статьи и сведения биографического характера, которые позволяют охватить и описать обширный интертекстуальный слой художественной прозы писателя.

прос о противопоставлении интертекстуальности литературному приему, сознательно используемому авторами. В свете такого понимания, вся литература - факт своеобразного коллективного бессознательного, а деятельность автора может восприниматься вне зависимости от его воли, желания и сознания. В других - интертекстуальность рассматривается как осознанный прием создания художественных повествовательных структур и одновременно, как инструмент анализа.
Следует отметить, что функциональная сторона, то, с какой целью и для достижения какого эффекта писатели обращаются к текстам своих предшественников и современников, гораздо более значима, чем собственно классификация и систематизация типов интертекстуальности. Для понимания и адекватной интерпретации текста важно определить, какова роль вставных элементов в тексте.
Исходя из причин и целей заимствования «чужих» фрагментов интертекстуальная ситуация может быть наделена различными функциями. По классификации, предложенной А.Н. Безруковым (Безруков, 2005, с. 68), интертекстуальность может выполнять следующие функции: информативную (несущую сообщение о времени, событии, лице); характеризующую (быть средством характеристики персонажа / автора); оценочную (негативную или позитивную, выражающую отношение автора к заимствованному тексту, но в то же время отношение к событиям, лицам, истории); эйдологическую (образную); символическую/знаковую (являться символом/знаком важных для исторического сознания событий); стилеобразующую (формировать поли-стилистический уровень текста); смыслообразующую (создавать смысловое пространство); функциональную (может служить прототекстом для последующих текстов); референционную (обращение текста к предтекстам для получения дополнительной информации); синтезирующую или объединяющую (язык + культурология; литература+ история...); креативную (Время - Человек - Текст); этикетную (принятие/непринятие устоявшихся выражений,