"Великий миротворный круг" как литературно-энциклопедический памятник : по спискам XVI-XIX вв.

• Автор: Новицкас, Любовь Александровна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 336 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. «ВЕЛИКИЙ МИРОТВОРНЫЙ КРУГ» В РУССКОЙ

КНИЖНОСТИ XVI-XIX ВВ

Раздел 1. Историко-культурная ситуация конца XV-XVII вв

§ 1. Книжность конца XV — начала XVI вв.: предпосылки создания

«Великого миротворного круга»

§ 2. Статьи основного состава «Великого миротворного круга»

§ 2.1. «Изложение пасхалии» митрополита Зосимы

§ 2.2. «Начало пасхалии» новгородского архиепископа Геннадия

§ 2.3. Статьи «Исправление круга святыя Пасхи», «Вопрос. Како тридневно воскрес Господь», «Собор Вселенский первый», «О крузе святыя Пасхи»
§ 2.4. «Сказания о скончании седьмой тысящи»
§ 2.5. Послание Дмитрия Траханиота архиепископу Геннадию
§ 2.6. «Сказание известно, како считати пасхалия наусть»
§ 2.7. Предисловие редактора сборника Агафона
§ 3. Таблицы: состав, создание, устройство, комментарии
§ 4. Дополнительные статьи «Великого миротворного круга»
§ 4.1. «О стязании»
§ 4.2. «Сказание о летех»
§ 4.3. Статьи, восходящие к трактату Вильгельма Дурандуса «Rationale
divinorum officiorum». Сборник «Предисловие святцам»
§ 4.4. Издания «О единой истинной православной вере» и «Правило
истиннаго живота христианского»
§ 4.5. Языковедческие статьи
§ 4.6. «Выписано ис той же книги жемчюжныя матицы»
§ 5. «Великий миротворный круг» и тенденции литературного процесса середины XVI-XVII вв
Раздел 2. Археографическое описание списков «Великого миротворного
круга»
§ 1. Списки «Великого миротворного круга» в редакции 7048
§ 2. Списки «Великого миротворного круга» в редакции 7049
§ 3. Списки «Великого миротворного круга» Особой редакции
§ 4. Остальные списки
Выводы

ГЛАВА 2. ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ СБОРНИКА «ВЕЛИКИЙ МИРОТВОРНЫЙ КРУГ»
Раздел 1. Рукопись Вол-137 как возможный источник сборника Агафона
§ 1. Рукопись Вол-137: описание, состав
§ 2. Рукопись Вол-137 и «Великий миротворный круг»: разночтения
§ 2.1. Разночтения табличной части
§ 2.2. Разночтения текстовой части: статьи Зосимы, Геннадия, анонимные
статьи
§ 2.3. Разночтения между статьями Иосифа Волоцкого в составе «Великого
миротворного круга» и рукописи Вол-
§ 3. Почерк рукописи Вол-137 и ранних списков ВМК
§3.1. Начертание буквы зело
§ 3.2. Другие особенности
Раздел 2. Редакции Предисловия Агафона: текстология и датировка
§ 1. Классификация А. А. Романовой
§ 2. Первоначальная редакция Предисловия. Список ТСЛ-736: описание и
датировка
§ 3. Предисловие в Первоначальной редакции в сравнении с редакциями
7048 и 7049 г
§ 4. Хронологические данные в редакциях Предисловия
§ 5. Редакции Предисловий 7048 и 7049 г.: изменения и дополнения
§ 5.1. Правка киноварью
§ 5.2. Лексические разночтения
§ 5.3. Дополнения
§ 6. Соотношение трех редакций Предисловия. Гипотеза о происхождении редакции 7048 г
Раздел 3. Редакции сборника 7048 и 7049 г
§ 1. Редакции статьи «Сказание известно»
§ 2. Порядок следования статей в редакциях сборника
§ 3. Редакции табличной части
§ 3.1. Состав сведений и комментарии
§ 3.2. Сборники без текстовой части
Раздел 4. Особая редакция сборника
Выводы
ГЛАВА 3. ИСТОРИЯ БЫТОВАНИЯ СБОРНИКА «ВЕЛИКИЙ МИРОТВОРНЫЙ КРУГ»: СВЯЗИ МЕЖДУ СПИСКАМИ
Раздел 1. Соотношение списков редакции 7048 г.
§ 1. Принципы классификации

§ 2. Полный вид Предисловия
§ 3. 1-й Краткий вид Предисловия
§ 3.1. Списки с языковедческими статьями
§ 3.2. Специфические чтения Никифоровского и Болыпаковского списков

§ 4. Списки Щукинский и Уваровский и списки, содержащие 2-й Краткий
вид Предисловия
§ 5. 3-й Краткий вид Предисловия
§ 6. Список Встр-1146: история создания списка «Великого миротворного круга» XIX в
Раздел 2. Соотношение списков редакции 7049 г
§ 1. Виды редакции 7049 г. Дополнительные статьи
§ 2. Поля таблицы на 7 980 лет: рукописи с расширенным комментарием
Раздел 3. Списки Особой редакции
§ 1. Виды Особой редакции
§ 2. Списки 1-го вида
§ 3. Списки 2-го вида
Раздел 4. «Великий миротворный круг» в сокращении и отрывках
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
Архивные материалы
Опубликованные источники и литература
Книгохранилища
Издания
БИБЛИОГРАФИЯ
Перечень шифров использованных рукописей
Опубликованные источники
Литература
Альбомы филиграней
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Сборник Вол-
Приложение 2. Автографы Агафона
Приложение 3. Писцы рукописи ТСЛ-
Приложение 4. Разночтения между Предисловием Агафона в редакции 7048 г. и Предисловием Агафона в редакции 7049 г

£ 2.6. «Сказание известно, како считати пасхалия наусть»
«Сказание известно»20 входит в большинство полных списков ВМК,
содержащих текстовую часть. В описании несохранившегося ВМК
Патриаршей ризницы (С>.ХУ11.31) составление «Сказания» приписывается
Агафону. В действительности же автор трактата неизвестен, но, как отмечает
А. А. Романова, «...так как вся его <“Сказания” — Л. Н> письменная
традиция, включая и не входящий в МК список XVII в. <Сол-329 — Л. Н.>,
может быть связана с МК, то логично предположить, что возникло оно в
кругу книжников макарьевского кружка» [Романова 2002: 203]. В
«Сказании» подробно рассматривается метод вычисления дня недели любого
числа любого месяца при помощи «прикладов», сообщается способ быстрого
нахождения некоторых дат и т. п., а также на примере 7050 и 7051-го годов
поясняется, как использовать таблицы.
£ 2.7. Предисловие редактора сборника Агафона
Подробный анализ Предисловия Агафона представлен в главе 2. В
настоящем параграфе мы хотели бы изложить лишь самые общие сведения о
нем. А. А. Романова вопреки традиции предлагает называть статью Агафона
Послесловием, поскольку в ранних списках этот текст следует за табличной
частью [Романова 2000: 53-77; Романова 2002: 182]. Мы, не сомневаясь в
том, что статья эта, поясняющая устройство таблиц на 7 980 лет, является не
только полемическим сочинением, обобщающим содержание статей Зосимы,
Геннадия и Иосифа, но в первую очередь пояснением-послесловием к
таблицам, предпочитаем традиционное название — Предисловие, —
поскольку во всех списках эта статья предваряет текстовый раздел, а в более
поздней рукописной традиции — и табличный. В нашей работе статья
Агафона будет называться Предисловием во всех случаях, кроме
цитирования книги А. А. Романовой.
20 Анализ сочинения см.: Романова 2002: 202-204. Опубликовано по разным спискам в работах: Романова А. А. «Сказание известно како считати пасхалия наусть...» — древнерусский трактат (ок. 1542 г.) по расчетной хронологии // Проблемы источниковедения истории книги. М., 1997. Вып. 1. С. 40-60; Романова 2002:345-357.