Социальное пространство монопрофильного города Европейского Севера: проблема гуманизации

• Автор: Корчинская, Марина Витальевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Архангельск
• Количество страниц: 212 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы изучения
социального пространства
1.1. Формы социопространственной организации общества
1.2. Социальное пространство как объективная и субъективная реальность
1.3. Сущностные характеристики и методы диагностики
социального пространства
Выводы по главе
Глава 2. Социальное пространство монопрофильного города
Европейского Севера: проблема гуманизации
2.1. Факторы становления и развития монопрофильных городов
2.2. Социальные проблемы монопрофильных городов
Европейского Севера
2.3. Гуманизация социальных отношений как фактор оптимизации процессов гармоничного развития социопространства
2.4. Пути решения проблем социопространства монопрофильных
городов Европейского Севера
Выводы по главе
Заключение
Библиографический список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования
Изменения, происходящие в российском обществе, могут быть рассмотрены с позиций социального пространства. В условиях кардинальной ломки стереотипов поведения и существующих ценностей появляются новые ориентиры, социальные образцы поведения и социальные символы, способствующие формированию иного социального пространства, выражающегося в другой структуре участников социального взаимодействия.
Актуальность исследования пространственных форм социального бытия обусловлена как фундаментальными теоретическими вопросами академической науки, так и задачами, выдвигаемыми потребностью анализа современных социальных процессов, повседневной практики. Этим занимается целый ряд специалистов — философов, социологов, географов, экологов, этнографов, краеведов и т.д. В процессе изучения социального пространства обнаруживаются закономерности развития общества. В этом усматривается практическая значимость исследуемой проблемы.
Осмысление социальной реальности с использованием различных пространственных констант обладает дополнительными методологическими возможностями. Пространственный аспект социальной реальности любого масштаба играет важнейшую роль в социальных, экономических, культурных и политических процессах.
Выбор темы обусловлен потребностью выяснения сущности социального пространства и определения путей его гуманизации в условиях монопрофильного города Европейского Севера, что позволит проанализировать происходящие в нем процессы и явления с целью получения адекватного знания о динамике перемен в локальном масштабе.
Современное состояние социопространства северных монопрофильных городов с точки зрения стратегической перспективы нельзя не оценить как кризисное. Ситуация, сложившаяся в социуме монопрофильных городов

требует пристального внимания со стороны всех субъектов социального взаимодействия, поскольку речь идет о деформированности пространственных структур. В работе показана необходимость изучения социального пространства монопрофильного города Европейского Севера, принимающая во внимание приоритетность гуманитарной составляющей в решении социальных проблем.
Актуальность обращения к проблеме гуманизации социопространства обусловлена тем, что эта проблема - из разряда самоценных и вечных философских проблем. Поскольку отдельные (эмпирические и общетеоретические) аспекты этой концепции не могли не разрабатываться исследователями, закономерно складывалась потребность в новом уровне знаний интересующей нас проблемы, новой ее интерпретации и методологии разрешения.
Степень разработанности темы
Анализ публикаций о социальном пространстве свидетельствует, что вплоть до середины XX века оно рассматривалось как определенная форма движения материи. Поэтому категория пространства относится к фундаментальным и является базовой в социально-философском осмыслении реальности.
Современный этап общественных преобразований, в основе которых лежит становление рыночных отношений и формирование института частной собственности, требует более глубокого представления о состоянии трансформантного общества в его глубинных характеристиках. Объективировалась потребность в более дифференцированном и вместе с тем более целостном представлении о закономерностях социального бытия. Необходимость структуризации пространства природы и общества связана с развитием естественных и гуманитарных наук, с их взаимообогащением. Естественные науки во второй половине XX века представили мощный инструментарий для более глубокого познания закономерностей развития социума. В свою очередь гуманитарные науки показали ограниченность

культуры проявляет себя в деятельности общества на бытовом уровне. Поэтому правильнее говорить не об отдельных разновидностях социального пространства, а о конкретных аспектах единого социопространства.
Не будучи тождественным пространству географическому, социальное пространство существует на его фоне. Геопространство выступает внешним, необходимым условием существования пространства социального. Следовательно, этот аспект также нужно учитывать при выделении структурных компонентов социопространства.
Социальное пространство развертывается в совокупности расселенческих структур общества. Здесь выделяют социальное пространство деревень, городов, агломерации и мегаполисов. Социопространство проявляется и во внутреннем строении человеческих поселений. Один или несколько городов вместе с окружающей местностью образуют район, область, провинцию, штат и т.д., которые выступают самостоятельными элементами социального пространства. В данном случае имеет место наложение элементов социального пространства на карту политико-административного деления.
Ведущей тенденцией изменения состояния социального пространства является его глобализация. Глобальное социальное пространство - это результат фундаментальной трансформации социальных структур планеты. Оно охватывает все области человеческой жизни и включает в себя наряду с природным базисом техногенное и живое вещество. Глобальное социальное пространство является сопряжением социальных и природных явлений, осознанием окружающею мира как целостности. Оно воспринимается в форме структуры человеческой деятельности, локализованной в определенных местах обитания.
Доступ ко всем явлениям действительности, как известно, совершается посредством идей, которые охватывают все человеческие отношения, порождаемые данной социальной структурой. Различные идеи предстают перед нами во взаимопереплетении, и также в виде функций их носителей. Динамика глобального социального пространства неизменно показывает, что ведущую