Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Янчук, Елена Игнатьевна
09.00.01
Кандидатская
1984
Минск
157 c. : ил
Стоимость:
499 руб.
ГЛАВА I. ФИЛОСОФСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПА СИСТЕМНОСТИ
§ I. Основные категории принципа
системности
§ 2. Принцип системности в материалистической диалектике 29 "
§ 3. Критический анализ системного течения современной буржуазной философии
ГГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРИНЦИПА СИСТЕМНОСТИ В ХИМИИ
§ I. Формирование системных представлении в процессе развития химического знания
§ 2. Роль принципа системности в современном химическом познании
§ 3. Современные средства реализации принципа системности в химическом исследовании
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Актуальность темы исследования. История науки и техники свидетельствует о том, что каждый новый этап развития знаний о мире связан с определенным стилем мышления и методологической системой научного поиска. Вторая половина XX столетия ознаменовалась поворотом к системным представлениям, проникновение которых в различные области социально-политической, научно-технической и управленческой деятельности является составляющей процесса диалектизации науки и практики человечества. Причина их широкого распространения кроется в специфических особенностях современного этапа развития общественно-исторической практики и познания мира. Интеграция наук превратилась в доминирующую тенденцию совершенствования научно-исследовательского потенциала современного знания. Объектом исследования стали целостные характеристики и свойства, а такие условия существования сложных и сверхсложных систем. Поэтому не случайно именно системные исследования заняли одно из ведущих мест в методологическом арсенале науки.
-В материалах ХХУ, ХХУ1 съездов КПСС, в документах партии и советского правительства обращается внимание на тот факт, что решение многих народнохозяйственных проблем невозможно без использования долгосрочных целевых комплексных программ, предполагающих взаимоувязанное решение насущных проблем современности. Методологической основой этого процесса все в большей степени выступает материалистическая диалектика, которая "...запрещает именно изолированное, то есть однобокое и уродливо искаженное, рассмотрение предмета".'*' Для этого необходи-
•*■ Л е н и н В.И. Крах П Интернационала.-Поли. собр.соч.,т.26, с. 241.
мо "неуклонно руководствоваться революционной теорией, умело применять испытанную марксистско-ленинскую методологию научного поиска".'1' Основополагающие принципы материалистической диалектики получают свою конкретизацию в общенаучных подходах, в том числе в системных исследованиях, столь широко распространившихся за последние годы.
Однако ошибочно было бы полагать, что системные исследования обязаны своим появлением исключительно XX веку. Возникновение системных идей уходит своими корнями в далекое прошлое, и их развитие имеет богатую историю. Но первое научное обоснование и последовательную практическую реализацию они получили в работах основоположников марксизма-ленинизма. К.Маркс дал блестящий пример использования системных идей в
конкретной области: политической экономии, - обратив основное
внимание на системные моменты общественного развития. Большую роль в формировании материалистического понимания истории сыграла системная трактовка социального развития, воплотившаяся в закономерностях общественно-экономических формаций (систем). Важность категории "общественно-экономическая формация" неоспорима,, так как она помогает представить развитие человеческого общества как естественноисторический процесс. Таким образом, К.Маркс первый дал наиболее полное диалектико-материалистическое понимание системы, законов ее развития и принципов системного исследования. ©.Энгельсу принадлежит заслу1 Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 14-15 июня ±983 г.- М.: Политиздат, 1983, с. 34.
Освещение "системного содержания" учения К.Маркса дано в кн.: Кузьмин В.П. Принцип системности в теории и методологии К.Маркса. - М.: Политиздат,
1980.
ка альтернативного вопроса; либо диалектика, либо системный подход, - отражает тенденцию "системной философии" сравняться с диалектикой или подняться над ней, предстать в виде универсального средства познания. В действительности же между философией диалектического материализма и системными исследованиями существует связь как между различными уровнями методологии: философским и общенаучным, - имеющими свои объекты исследования, свои задачи и средства их решения.
Но будучи не столько философами, сколько специалистами-сис-темниками, некоторые из представителей "системной философии" внесли определенный вклад в разработку конкретных вопросов системных исследований: общей теории систем, системного анализа, системотехники и других. Исследователями в целом верно отмечается,что системная методология представляет собой специфический взгляд на окружающий нас мир с точки зрения его системности. Системный подход специалистами-системниками рассматривается как "специальная методология, а не новая наука или сверхнаука. Эта методология вырастает из холистического взгляда на мир и не может быть основана на одной дисциплине или на ограниченном количестве их". 1 В работах отмечается, что"понятие "система" не новое и давно встречается в философии, математике и эмпирических науках, но в тече-
ние последних двадцати лет оно приобрело специфическое значение".
^ Л/а- Неї! сс А- Лі
р&еЛ- ЛоиаС :
І Оіеа&г, *9?г, р. £99.
2 р-£9.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Социальный идеал в диалектике внутреннего и внешнего опыта : Онтологический и гносеологический аспекты | Ермолов, Сергей Валериевич | 2002 |
Символ и интерпретация в религиозно-художественном познании | Балахонцева, Ирина Геннадьевна | 2007 |
Философия кризиса : Онтологический аспект | Юровицкий, Станислав Витальевич | 2002 |