Вексель как финансовый инструмент развития малого предпринимательства в России

• Автор: Калиничева, Валерия Александровна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 207 с. : ил.

Глава I. Финансовые проблемы малого бизнеса в России. Вексель

инструмент развития российского предпринимательства

§1. Современное состояние вексельного обращения в России. Векселя малых предприятий как один из сегментов вексельного рынка.. .18 §2. Развитие малого предпринимательства и стимулирование его

работы в России

§3. Финансово-кредитная поддержка российского малого

предпринимательства. Вексель - инструмент финансового

обеспечения малых предприятий

Глава'П. Испбльзбва11йё вёкселя в финансированиималого предпринимательства. Совершенствование вексельного обращения

§1. Вексель как финансовый инструмент развития малого

инновационного бизнеса

§2. Вексельно-гарантийная схема финансового стимулирования малого

предпринимательства
§3. Совершенствование вексельного обращения
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Приложение 1. Зарубежная практика использование векселей
Приложение 2. Исследование практических вопросов по подготовке и оформлению векселей
Актуальность темы исследования. Малый бизнес может внести существенный вклад в развитие российской экономики и стать одним из важнейших факторов устойчивого экономического роста.
Актуальность темы исследования, её значение для теории и практики состоит в том, что в России сегодня существует множество факторов, сдерживающих развитие малого бизнеса, однако одной из наиболее острых проблем российского малого предпринимательства было и остается финансирование.
Несмотря на то, что сегодня малый бизнес является одним из перспективных направлений российской экономики и, наконец-то, начинает получать признание на государственном уровне, реальных механизмов его финансовой поддержки пока не существует.
В настоящее время государство не играет активной роли в процессе создания благоприятного климата для развития малого предпринимательства и рынка финансовых услуг для данного сектора экономики.
Незначительность сумм и эпизодичность федеральных бюджетных ассигнований не позволяли оказать весомого влияния на процессы развития частного бизнеса. За девять лет действия закона «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» федеральным центром на развитие малого предпринимательства было выделено чуть больше 600 млн. рублей, включая отчисления от приватизации. 1 Учитывая величину финансовых потребностей малого бизнеса, для решения задач увеличения количества малых предприятий,
1 Новиков А. Кредитование малого бизнеса: отсутствие желания или возможности? -Аналитический банковский журнал. - 2005. - № 02 (117). - С. 48.
числа занятых на них и доли этого сектора экономики в ВВП, безусловно, это малозначимая сумма. Так, в 2004 году участие государства на рынке кредитования малого предпринимательства было весьма незначительно: менее полутора процентов кредитов представлены под государственные гарантии
Программы поддержки малого предпринимательства в субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях также реализовывались слабо в связи с их четкой ориентацией на Федеральную программу, которая в послекризисный период либо не финансировалась, либо финансировалась в минимальных объемах.
Кроме того, проведенные исследования показывают, что механизм федеральных и региональных программ поддержки развития малого предпринимательства в том виде, в котором он существовал до настоящего времени, оправдал себя не в полной мере, а сами программы никакого влияния на положение предпринимательской деятельности не оказывают.
К числу положительных тенденций следует отнести тот факт, что федеральный центр последние два года возобновил бюджетное финансирование мероприятий, направленных на развитие малого предпринимательства. Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации, в ведении которого находятся вопросы развития малого бизнеса, разработало соответствующую ведомственную программу, в которой определило четыре основных направления финансирования мероприятий: поддержка и развитие экспортно-ориентированных малых предприятий, инновационного малого бизнеса, сети бизнес-инкубаторов и микрокредитования.

Новиков А. Кредитование малого бизнеса: отсутствие желания или возможности? -Аналитический банковский журнал. - 2005. -№ 02 (117).-С. 48.
Эта политика дискредитировала саму идею предпринимательства, которая стала отождествляться в общественном сознании с безудержной спекуляцией и торговым рвачеством, ведущим к обнищанию широких масс народа.
С 1996 г. ситуация несколько изменилась (см. таблицу № 1.2.З.), что было обусловлено слишком большой концентрацией торгового капитала и относительным снижением нормы прибыли в этой сфере. Наиболее активно приток капитала в производственную сферу происходил за период 2000 -2004 годов. Ожидается, что в ближайшие годы будет прорывной рост числа малых предприятий в производственной и инновационной сферах хозяйственной деятельности. Поскольку только используя высокоэффективные научно-технические разработки, внедряя их в производство и получая товар с высокой добавленной стоимостью, малый бизнес сможет обеспечить себе исключительные конкурентные преимущества на рынке.
В инновационной области малое предпринимательство обладает огромным потенциалом, поскольку в силу своей гибкости оно более устойчиво к негативному влиянию внешней среды и может найти перспективные технологические ниши, просмотренные более крупными компаниями. Кроме того, многие обследователи склоняются к тому, что высокая инновационная активность малых технологоемких фирм объясняется тем, что здесь немаловажную роль играют «более щедрые правила» по защите интеллектуальной собственности. Изобретатель крупной компании обычно имеет ограниченную защиту своего изобретения, так как новый продукт является собственностью фирмы, а не автора инноваций.24 Инновационное предпринимательство выступает как особый вид бизнеса, результатом которого становится специфический товар

Acs. Z. J. Public policies to support new technology — based firms (NTBFs)// Science a publ. Policy. — Guildford, 1999,— Vol.26, № 24,— P.249.