Развитие межбанковской конкуренции в финансовой системе России

• Автор: Цаплев, Дмитрий Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 142 с.

Содержание
Введение

1. Теоретические аспекты развития межбанковской конкуренции

1.1. Роль и значение межбанковской конкуренции в развитии национальной банковской системы России
1.2. Транзакционный подход и применение расширенной концепции поведенческого подхода к исследованию сущности и механизмов межбанковской конкуренции
1.3. Конкурентоспособность коммерческого банка: определение, анализ, оценка и управление
2. Исследование особенностей организации конкурентных процессов в локальном сегменте национальной банковской системы России (на примере Краснодарского края)

2.1. Институциональный аспект развития банковской конкуренции

2.2. Операционный аспект развития банковской конкуренции

2.3. Исследование специфики ведения конкурентной борьбы коммерческими банками в сегменте рынка жилищного кредитования

г. Краснодара

3. Управляемое развитие процессов банковской конкуренции как стратегической фактор устойчивости и суверенитета национальной банковской системы страны
3.1. Доминирующее положение Сбербанка России как основа стабильности и управляемости российского банковского сектора
3.2. Программа повышения конкурентоспособности краснодарского филиала ЗАО «ВТБ 24» на рынке жилищных кредитов г. Краснодара

Заключение
Список использованной литературы

Введение
Актуальность темы исследования определяется необходимостью использования интенсивных резервов и механизмов повышения эффективности деятельности коммерческих банков, составляющих национальную банковскую систему России, направленных на обеспечение устойчивого развития отечественного банковского сектора, вы-хода российских коммерческих банков на международный уровень конкурентоспособности с последующим ослаблением патерналистского режима управления Центрального банка России и извлечением дополнительных преимуществ от вступления Российской Федерации во Всемирную торговую организацию.
Нынешняя архитектоника российской банковской системы предусматривает активное участие и фактически монопольное положение кредитных организаций с государственным участием в основных секторах национального банковского рынка. Такой подход обеспечивает стабильность и позволяет управлять вектором развития банковского сектора за счет фактического резервирования основных функций банковской системы в секторе кредитных организаций, в той или иной степени аффилированных с государством. В то же время он снижает предпринимательские мотивы банковской деятельности, делает невозможным использование межбанковской конкуренции как эффективного механизма оздоровления и укрепления системы российских банков. Монопольное положение ряда кредитных организаций, в частности ОАО «Сбербанк России», обусловленное конкурентными преимуществами рыночного и нерыночного характера, в определенной мере снижает их восприимчивость и заинтересованность в постоянной разработке и внедрении банковских инноваций, делает возможным злоупотребление доминирующим положением в различных формах, препятствует развитию конкурентоспособных и динамичных современных кредитных организаций.
Эффективному развитию конкурентных отношений между отечественными коммерческими банками также препятствует пассивность потребитель-
тельности как метода поиска и коммерциализации технологических и организационных различий банков-конкурентов, обеспечивающих возможности конкурентного позиционирования и победы в конкурентной борьбе. При этом закономерности развития информационного общества стимулируют разработку, внедрение и апробацию организационных банковских инноваций, которые могут и должны стать основой конкурентоспособности организаций банковского бизнеса, объединяющей в составе уникальной корпоративной компетенции ключевые ресурсы банковского бизнеса21.
A.B. Муравьева отмечает наличие двух типов «инновационной конкуренции» внутри российской банковской системы: «динамическая конкуренция в банковской сфере в настоящее время происходит в первую очередь по линии «выживания» традиционных банков путем достижения уже имеющегося нового технологического уровня информационных технологий и соответствующих продуктов. Одновременно динамическая конкуренция развивается и по линии создания принципиально новых банковских организаций».
Следует отметить, что применение инновационного подхода к исследованию содержания и закономерностей конкурентного поведения коммерческих банков находится сегодня на уровне теоретического осмысления, примеры практических инновационных проектов с иллюстрацией экономической эффективности инновационной деятельности в условиях конкурентной борьбы между коммерческими банками в отечественной экономической науке практически не представлены.
Подытоживая сказанное, отметим недостаточный уровень развития организационно-экономического обеспечения создания полноценной конкурентной среды банковской деятельности и эффективного администрирования межбанковской конкуренции, выраженный в отсутствии ее четкого и одно-
21 Новоселова Е.Г. Классификация банковских инноваций для определения направлений развитая банковской деятельности // Вестник Томского государственного университета. 2006. №9 (262). С. 155.
22 Муравьева A.B. Банковские инновации: мировой опыт и российская практика. Автореф. дис. ... канд. экон. наук. М., 2005. С. 20.