Экономика наукоёмкого инновационного бизнеса в условиях рыночной экономики : на примере экстрактивной биотехнологии

• Автор: Ляшенко, Максим Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Якутск
• Количество страниц: 173 с. : ил.

Глава I. Анализ развития Российского малого и среднего бизнеса.
1.1. История развития малого и среднего бизнеса России в период 1861-1985 гг.
1.2. Развитие малого и среднего бизнеса в СССР - Российской Федерации в 1986-2004гг., этапность.
Глава II. Количественные и качественные критерии, стратегии и тенденции развития малого и среднего бизнеса за рубежом, в том числе наукоёмких производств. Цели и задачи малого и среднего бизнеса.
2.1. Малый и средний бизнес в зарубежных странах.
2.2. Определение малого предпринимательства. Методические проблемы выделения и оценки малых предприятий.
2.3. Сравнительный анализ стратегий развития малого и среднего бизнеса.
2.4. Задачи, которые призван решать малый бизнес для государственных и бизнес структур, населения.
Глава III. Имитационное моделирования для подготовки инновационных проектов в сфере наукоёмких производств.
3.1 Инновации и технологии (на примере экстракционной биотехнологии).
3.2. Моделирование финансовых потоков малых и средних предприятий. Выделение этапов подготовки бизнес проекта.
3.3. Проведение пошагового построения вариантов имитационной модели инновационного предприятия в сфере экстрактивной биотехнологии.
Заключение.
Библиографический список использованной литературы Приложения

В настоящее время среди комплекса проблем повышения эффективности отечественной экономики одно из ключевых мест занимают вопросы формирования управления промышленными структурами, адекватного условиям развивающейся конкурентной среды [12]. Вопросы конкурентоспособности товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках является одними из наиболее актуальных. Предпринимательские фирмы первыми осваивают эффективные инновации, имеют возможность снижать издержки производства и соответственно стоимость реализуемых товаров (продукции, услуг). Малые научные фирмы выполняют роль разведчиков и создателей новой продукции и, следовательно, новых рынков, а крупный бизнес сохраняет за собой функции организатора массового производства и быстрого насыщения рынка новой продукцией [121. с. 216]. От их деятельности во многом зависит как выживание отдельных предприятий, так и стабилизация всей общеэкономической ситуации в стране.
Как показывает мировой опыт, экономический подъём возникает не во всех регионах страны сразу: вначале он приурочен лишь к некоторым из них - в тех городах и местностях, которые располагают наилучшими условиями для развертывания нового производства и инновационных изменений старого.
Накопившееся в течение многих лет отставание в сфере инноваций в России имеет в своей основе не низкий потенциал отечественных исследований и разработок, а слабую инфраструктуру инновационной деятельности, отсутствие мотивации товаропроизводителей к реализации новшеств как способа конкурентной борьбы. Это приводит к невостребованное потенциала отечественной прикладной науки и техники.
Инновационные возможности предприятия - это средства, условия, необходимые для осуществления эффективной инновационной

деятельности. Инновационный проект эффективный для одного предприятия, может оказаться неэффективным для другого в силу объективных и субъективных причин, таких как территориальная расположенность предприятия, состояние основных фондов и т.п. Многие из этих факторов оценить количественно трудно, в некоторых случаях и невозможно, но именно они оказывают решающее влияние на конечную эффективность инновационной деятельности [6].
Существует необходимость развития малого инновационного предпринимательства путем формирования благоприятных условий для образования и успешного функционирования малых высокотехнологичных организаций и оказания им государственной поддержки на начальном этапе деятельности [99].
Необходимо создавать систему поиска и подготовки инновационных проектов и программ, совершенствовать систему их отбора. Реализация в отраслях экономики относительно небольших и окупаемых инновационных проектов с участием частных инвесторов и при поддержке государства позволит создать перспективные производства и организации, усилит приток в них частных инвестиций. Основные положения инновационной политики Российской Федерации были изложены в "Концепции инновационной политики РФ на 1998 - 2000 годы".
Реализация критических технологий и приоритетных наукоемких инновационных направлений способна преобразовывать соответствующие отрасли экономики регионов и страны в целом.
Возникновение и развитие новых малых предприятий имеет ряд сложностей и поэтому организации и развитию их деятельности и финансированию (поддержание) должен предшествовать многосторонний экономический анализ.
Методы экономического анализа и стандартные методы бизнес -проектирования, применяемые при оценках эффективности инвестиционных
2003г. к начислению единого налога на вмененный доход подходили дифференцированно в зависимости от ассортимента производимой продукции (продаж товара), теперь всех уравняли. При этом налог стал, например, в розничной торговле выше раннее действовавшего на 220 руб. на одно рабочее место.
Эта одна из причин негибкости экономики России. В странах же с развитой рыночной экономикой до 90% от общего числа предприятий и организации составляют малые и средние предприятия, с числом занятых до 500 человек. В них работает до 70% экономически активного населения, и производят они около половины валового национального продукта.
Резервы роста малого предпринимательства в стране есть, но предприниматели ждут от государства надежных законодательных гарантий, которые на практике будет способствовать развитию малого бизнеса. При этом нужен действенный механизм контроля исполнения законов в субъектах Федерации и на местах. Главное, установить равные правила игры для крупных и малых предприятий и предпринимателей. Возможно, тогда начнется ожидаемый рост малого предпринимательства в регионах России.
Резюме:
1. Рассматривая деятельность малых предприятий в Советское время автор полностью согласен с выводом который был сделан Я.Б. Кваша: «мелкое промышленное производство в виде государственных предприятий не оправдывало себя, прежде всего, потому, что применялась сложная система планирования, правления и контроля, характерная для государственной промышленности. Устранение частного
предпринимательства и огосударствление производственной кооперации в промышленности означало ликвидацию мелкого производства как самостоятельных предприятий. Однако крупные и даже средние