Повышение эффективности использования социально-экономического потенциала региона : на примере Кабардино-Балкарской Республики

• Автор: Шокалова, Ирина Хамишевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 214 с. : ил.

Глава
Глава
ГлаваЗ
Введение
Теоретико - методические основы формирования и оценки социально-экономического потенциала региона
1.1. Социально-экономический потенциал региона и его характерные
особенности
1.2. Структурные элементы социально-экономического потенциала региона
1.3.Методические подходы к оценке социально-экономического потенциала региона
Современное состояние социально-экономического потенциала
Кабардино-Балкарской Республики
2.1. Анализ социально-экономического потенциала Кабардино-Балкарской Республики
2.2,Оценка социо-эколого-экономического потенциала территории Кабардино-Балкарской Республики
Совершенствование методики оценки социально-экономического потенциала на мезоуровне
3.1.Разработка методики оценки наиболее значимых элементов в структуре социально-экономического потенциала региона
3.2.Апробация методики оценки социально-экономического потенциала Кабардино-Балкарской Республики
3.3. Роль оценки социально-экономического потенциала региона в формировании региональной политики
Заключение
Библиография
Приложения

Введение
Актуальность исследования. Социально-экономическую политику многих государств на современном этапе непосредственно реализуют регионы. Через регионы как специфическую форму экономических отношений и особенностей их проявления в условиях пространственно организованных экономических систем осуществляется управление всей страной. Современное региональное развитие России определяется нарастающими социально-экономическими различиями между регионами, проявлением многих проблемных, в том числе кризисных регионов, напряжёнными отношениями между центром и регионами, дезинтеграцией экономического пространства.
Процесс реформирования российской экономики в условиях развития и укрепления рыночных отношений обусловливает необходимость решения проблемы использования социально-экономического потенциала России в целом и его составляющих на уровне региона.
Состояние и эффективность использования потенциала региона предопределяют возможности его социально-экономического роста. Сложный по своей структуре социально-экономический потенциал требует принципиально нового системного подхода к процессу управления им со стороны государства. Насущной задачей становится оценка потенциальных возможностей и ресурсов общества с целью их более эффективного использования и распределения. Применяемый инструментарий экономической оценки факторов развития далек от совершенства, что сдерживает проведение эффективных прикладных экономических исследований и как следствие - действенного регулирования территориального развития.
В современных условиях становится все более актуальной задача определения внутренних резервов экономического развития, решение которой связывается в первую очередь с разработкой новых рыночных подходов к определению сущности, структуры и методов оценки
социально-экономического потенциала региона. Эта задача может быть решена с помощью реализации научно обоснованной социально-экономической политики региона. Разработка такой политики невозможна без использования теоретического и методического инструментария исследования оценки социально-экономического потенциала региона.
Именно этим и определяется актуальность темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. В экономической науке решение поставленной задачи связывается в первую очередь с разработкой новых рыночных подходов к определению сущности, структуры и методов оценки социально-экономического потенциала региона.
На сегодняшний день недостаточно изучены аспекты, связанные с определением сущности социально-экономического потенциала региона.
Слабо разработана методическая база оценки социально-экономического потенциала региона и научного обоснования региональной социально-экономической политики.
Исследование процессов регионального развития и прогнозирования региональной экономики всегда находилось в центре внимания отечественной экономической науки. Вопросы формирования потенциала региона нашли свое отражение в трудах Э.Алаева, Б.Габа, А.Самоукина. Проблемам изучения социально-экономического потенциала посвящены работы отечественных и зарубежных ученых Р.Акбердини, К.Павлова,
Н.Политикова, С.Ржехака, В.Тоушека, Д.Белякова, Я.Корнаи, А.Задоя,
B.Проскурякова; человеческого потенциала - Т.Теплухиной, М.Максимова; научно-технического - Ю.Юдинцева, А.Тодосийчук, П.Кульвец; инвестиционного и финансового - И.Тихомировой, Ю.Рожкова, М.Терского,
C.Ряскова, Н.Сабитовой; экспортного - М.Сейфпулаевой, В.Капицына; природно-ресурсного потенциала - В.Четверева, А.Фонотова, А.Минца,
Н.Игнатенко, В.Руденко, А.Мироедова и других авторов. Существенный вклад в исследование экономической природы и содержания производственного потенциала внесли П.Бакланов, Э.Фигурнов, А.Цыгичко,

Восприимчивость к инновациям любого типа весьма существенна для прогноза и оценки перспектив развития региона в отношении перехода от одной стадии развития к другой, способности региона приобретать и проводить импульсы экономического роста.
Критерии восприимчивости чрезвычайно относительны и подвижны во времени. Например, индикаторами восприимчивости к экономикоорганизационным инновациям в период становления рыночных отношений могут служить такие показатели как объем иностранных инвестиций, численность коммерческих банков и их оборот, показатели развития новых форм собственности и рыночных институтов (например, численность занятых в частном секторе, на малых предприятиях).
В распределительном (приспособительном) плане адаптация равна эффективному распределению экономической деятельности в пространстве. В созидательном плане она содействует творчеству и созиданию, т.е. креативным функциям.
Эти экономические типы сменяют друг друга в пространстве и времени. «Экономическое поведение при каждом изменении требует определенной новой экономической среды с особым набором факторов и с новыми технологиями, формируя тем самым новый тип региона» [19]. Соответственно выделяются два типа регионов - адаптивные и адаптабельные. Неодинаковость регионов обусловлена неравномерным распределением разных типов экономического поведения предпринимателей. В адаптабельных регионах преобладают фирмы, создающие, активно формирующие рынок, в адаптивных - экономящие на издержках.
В такой трактовке неравенство регионов все в большей степени становится проблемой разной степени динамической конкурентоспособности, отражающей разные потенциальные возможности регионов перестраиваться в соответствии с новыми условиями.
4. Диагностика динамических качеств региона. Динамические качества территориальной системы характеризуются такими свойствами, как устойчивость, инерционность, эластичность. Образование новых элементов территори-