Диагностика финансовой несостоятельности в экономическом механизме предотвращения банкротства сельскохозяйственных предприятий

• Автор: Ткачева, Юлия Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 243 с.

Содержание
Введение

1. Теоретические основы диагностики финансовой

несостоятельности сельскохозяйственных предприятий

1.1. Экономическое содержание финансовой несостоятельности предприятий

1.2. Факторы финансовой несостоятельности сельскохозяйственных предприятий

1.3. Диагностика финансовой несостоятельности как исходное звено экономического механизма предотвращения банкротства предприятий..

2. Способы и механизм оценки несостоятельности сельскохозяйственных предприятий

2.1. Характеристика действующих моделей оценки текущей

несостоятельности сельскохозяйственных предприятий

2.2. Прогнозирование банкротства как элемент диагностики

перспективной несостоятельности
2.3. Специфика финансовой диагностики на разных стадиях банкротства сельскохозяйственных предприятий
3. Разработка системной диагностики финансовой несостоятельности сельскохозяйственных предприятий
3.1. Концептуальный подход к формированию системной
диагностики несостоятельности предприятий
3.2. Технология построения системной модели диагностики финансовой несостоятельности сельскохозяйственных предприятий
3.3. Превентивно-аддитивная модель диагностики и её использование в экономическом механизме предотвращения банкротства сельскохозяйственных предприятий
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Приложения

Введение
Постоянное развитие и совершенствование экономических отношений приводят к тому, что успешность бизнеса определяют новые факторы, положительное проявление которых может обеспечить предприятию финансовую устойчивость и рост, а отрицательное - привести к полному краху.
Мировой финансовый кризис еще раз подчеркнул несовершенство существующего в настоящее время института несостоятельности: часто под конкурсное производство попадают вполне благополучные предприятия, а хронически неэффективные получают внешнюю поддержку для финансового оздоровления, которое приводит лишь к временному разрешению имеющихся проблем без устранения их причин. Пытаясь воздействовать на этот процесс, законодатели стремятся ускорить процедуры банкротства, что не позволяет снизить количество несостоятельных экономических субъектов и полностью восстановить их производственно-коммерческую деятельность.
Особенно остро на современном этапе стоит проблема финансовой несостоятельности сельскохозяйственных предприятий, значение которых не позволяет допустить их ликвидацию, а поддержание функционирования неэффективно. Содержание программы финансового оздоровления каждого конкретного формирования прямо и непосредственно зависит от его текущего и перспективного финансового состояния. При этом качество диагностики финансовой несостоятельности экономического субъекта определяет результативность приложения методов и инструментов для преодоления «нездоровья» и предотвращения банкротства.
Теоретические основы понятия «несостоятельность» заложены в трудах классиков экономической мысли: А. Б латова, Г. Гегеля,
Л. Берталанфи, А. Маршалла, К. Маркса, Э. Хелферта, Й. Шумпетера,
В. Шершеневича и др., в работах современников: Л. Бернстайна, И. Бланка, А. Градова и П. Кузина, В. Ковалева, Е. Станиславчика, Г. Таля, В. Ткачева и др. Специфика её проявления в аграрных формированиях отражена
в исследованиях экономистов-аграрников Л. Абалкина, И. Загайтова, А. Камаляна, 3. Каценеленбаума, 3. ЬСруш, М. Лемешева, А. Никонова, А. Петрикова, М. Пизенгольца, К. Терновых, А. Чаянова и др.
Теоретические и практические аспекты диагностики финансовой несостоятельности затрагиваются в разработках иностранных ученых и российских исследователей Э. Альтмана, М. Баканова, В. Банка, У. Бивера, И. Бланка, Л. Гиляровской, А. Градова, Л. Давыдовой,
С. Дведенидовой, Л. Донцовой, Д. Ендовицкого, О. Ефимовой, ЕЕ Зимина,
Н. Никифоровой, В. Ковалева, В. Кошкина, Н. Крейниной, 3. Круш,
И. Кузина, Н. Любушина, О. Патласова, Д. Попова, В. Родионовой,
Р. Сайфулина, Е. Стояновой, Р. Таффлера, Е. Трененкова, Э. Уткина, А. Шеремета, И. Хицкова, В. Эйтингона и др.
Однако до настоящего времени системного теоретического
обоснования диагностики финансовой несостоятельности, её особенностей в сельском хозяйстве и места в экономическом механизме предотвращения банкротства не существует. Полностью отсутствует или требует значительных доработок технология её реализации в практической деятельности. Такое положение негативно сказывается на функционировании предприятий, что и послужило основанием для проведения настоящего диссертационного исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и практических положений диагностики финансовой несостоятельности сельскохозяйственных предприятий как основного инструмента финансового оздоровления и базового звена в механизме предотвращения банкротства.
Для достижения заявленной цели были поставлены следующие задачи:
• исследовать экономическое содержание понятий «несостоятельность», «финансовая несостоятельность» и «диагностика финансовой несостоятельности»;
• выявить систему критериев и индикаторов финансовой несостоятельности сельскохозяйственных предприятий;
переломного состояния (факта), следуя мнению А. Градова и П. Кузина [154], являются два момента: степень отклонения от долгосрочной тенденции, характеризующей данный процесс, и темп нарастания величины этого отклонения в единицу времени.
Симптомами несостоятельности предприятия А. Зуб [69] и В. Ковалев [80] представили следующие сигналы:
-негативная оценка предприятия и его деятельности СМИ и деловых партнеров;
-задержки с предоставлением бухгалтерской отчетности и её неудовлетворительное качество;
-изменения в статьях бухгалтерского баланса со стороны пассивов и активов и нарушения определенной их пропорциональности;
-увеличение задолженности предприятия поставщикам и кредиторам;
- неудовлетворительный финансовый результат.
На наш взгляд, только их системное возникновение и проявление могут с достаточной ■ степенью обоснованности идентифицировать несостоятельность предприятия.
Таким образом, полем отражения воздействия всех факторов несостоятельности и чувствительности к ним является внутренняя среда предприятия (рисунок 4). Заметим, что симптомы несостоятельности проявляются во всех сферах деятельности коммерческой организации, взаимосвязь которых приводит к их концентрации в финансовой сфере. Поэтому, полагаем, индикаторами несостоятельности являются качественные и количественные показатели финансового состояния предприятия. Менеджмент, как наиболее активный компонент, определяющий состоятельность экономического субъекта, имеет особое значение при оценке сферы управления. Так, по мнению Е. Станиславчика [150], недостаток опыта в управлении в данной отрасли бизнеса, наряду с неправильной оценкой ситуации на рынке может привести к снижению