Управление процессами интеграции предпринимательской среды крупного холдинга

• Автор: Савин, Мирон Геннадьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 132 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВНУТРЕННИХ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПОТЕНЦИАЛА КРУПНЫХ ХОЛДИНГОВ
1.1. Сущность интеграционных процессов в крупных предпринимательских структурах и их роль в предпринимательском потенциале
1.2 Предпринимательский эффект при использовании внутренних и внешних интеграционных процессов

1.3 Барьеры препятствующие эффективности интеграционных процессов

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННЕЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СРЕДОЙ КРУПНОГО ХОЛДИНГА

2.1 Анализ предпринимательской среды

2.2 Модель стратегического управления внутренней предпринимательской средой и внутрикорпоративными процессами

2.3 Обоснование облика единого корпоративного центра

2.4 Выбор ключевых показателей финансово-экономической деятельности крупных холдингов, обеспечивающих эффективность их функционирования в переходный период
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СРЕДЕ КРУПНОГО ТРАНСПОРТНОГО ХОЛДИНГА
3.1 Исследование интеграционных процессов в предпринимательской среде
3.2. Разработка модели и алгоритма функционирования внутрихолдинговой расчетной системы
3.2.1. Система централизованного управления денежными потоками (ЦУДП)).
3.2.2 Алгоритм управление расчетами холдинга
3.2.3. Разработка организационной структуры управленя Общего центра расчетного обслуживания (ОЦРО)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Акзуальность исследования.
Одной из определяющих тенденций современного мира являются интеграционные процессы в экономике. Возросшая роль конкуренции создает достаточно жесткие условия функционирования хозяйствующего субъекта в экономической системе. Совокупность преимуществ крупных фирм в конкурентном соперничестве в большой степени связана с так называемым эффектом усреднения колебаний конъюнктуры. К этому следует добавить, что отличительным моментом современного развития корпораций является глобализация их деятельности. Малые фирмы в такой хозяйственной среде имеют ограниченные возможности своего развития, хотя степень их адаптивности к факторам внешней среды можно оценить как достаточно высокую. Однако эффективное развитие экономики предполагает сочетание крупного, среднего и малого бизнеса.
Создание крупных и сложных по организационной структуре хозяйственных субъектов, которые превратились в промышленно развитых странах в основу экономического развития, происходит путем интеграции капитала, различных видов деятельности и производственных фондов.
Интеграционные процессы в этих условиях являются неотъемлемой частью крупных хозяйственных объединений и содержат в себе внутренние и внешние процессы интеграции, которые, в свою очередь, обладают как несомненными положительными предпринимательскими эффектами (в первую очередь эффектами от масштабов производства, повышения конкурентоспособности, уменьшения угроз со стороны влиятельных поставщиков и/или клиентов, более высокой степени контроля над всей цепочкой приращения стоимости), так и несут в себе определенные риски для деятельности указанных структур.
Однако, мировой опыт осуществления интеграционных процессов в крупном бизнесе для условий России нуждается в трансформации, учитывающей специфику перехода от государственных форм управления крупными предприятиями к акционерным обществам. Особенно это относится к государственным естественным монополиям, обладающим большим количеством активов и сложной
организационно-экономической структурой управления. Выполняя задачу по обеспечению потребностей государства и решению социально-экономических вопросов, они оказались неподготовленными к функционированию в современных условиях конкурентной предпринимательской среды. Переход таких крупных компаний на современные рыночные отношения требует внедрения соответствующих им эффективных структур управления, учитывающих особенности интеграционных процессов в крупных предпринимательских структурах в российских условиях.
В этой связи возникает задача анализа действующей системы управления интеграционными процессами крупных предпринимательских структур и поиска возможностей для получения дополнительных предпринимательских эффектов за счет внедрения эффективных структур и использования синергетических эффектов.
Степень разработанности проблемы.
В последнее время появилось достаточно много научных и научно-практических публикаций, материалы которых представляют непосредственный интерес для данного исследования.
Общие проблемы деятельности интегрированных корпоративных структур, организации систем корпоративного управления и разработки моделей экономического развития широко освящены в работах отечественных и зарубежных ученых-экономистов, как: С.Б. Авдашева, С.А. Орехов, Л.С.
Леонтьева, В.И. Кузнецов, Ю. Винслав, Ю.В. Якутии, Я.Ш. Паппэ, М. Алешин, Б.З. Мильнер, А.Г. Мовсесян Ю. Петров, И.С. Шиткина, Э.Н. Азроян, А.Б. Борисов,
H.H. Тренев, И.Л. Бойко, С.А. Тихомирова, М.И. Кулагин, С. Батчиков, И.Г. Владимирова, В. Дементьев, Е.Л. Драчева, В.И. Колибаба, А.М. Либман, В. Лисов, Ю.С. Масленченков, А. Мелентьев и др.
Значительный вклад в разработку проблем экономического управления холдинговыми структурами внесли отечественные ученые Е.В. Великанов, Д.В. Винницкий, А.Р. Горбунов, АЛО. Денисов, Д.И. Казаринов, Д.В. Нехотин, B.C. Плотников, IO.IO. Погорелов, К.Я. Портной, НЛО. Псарева, A.B. Харитонов, В.В. Шестакова, А.Н. Щапов.

СЭ = сэт% +сэД°х-^ он оп
— р^ИЗД о^дох.
^аФШ ФИН ФШ:
РЭ = р^ЩД , р^ДОХ.
ИНВ ИНВ + ^ИНВ;
р^ р-ИЗД , р^ДОХ
^НАЛ НАЛ НАЛ'

Рассмотренные формулы имеют общий (условный) вид, характеризуют только отдельные факторы получения синергетического эффекта. Кроме того, они не учитывают условия налогообложения (влияние изменения тех или иных расходов и доходов организаций на величину налоговых обязательств), а также фактор времени (дисконтирования).
Оценка роста капитализированной стоимости предпринимательского объединения может производиться различными методами, в частности, синергетический эффект можно рассматривать как превышение денежных потоков объединенной компании над денежными потоками автономных предприятий до интеграции с учетом расходов на процесс объединения, например, с помощью показателя изменения совокупной стоимости группы по сравнению со стоимостью отдельных компаний:
ВС = Сгрдвс - (Сд + св + Сс) - И, (14)

СгрАВс - стоимость бизнеса группы в целом;
Сд, Св, С с - стоимостьдо объединения компаний А, В и С соответсвенно;
И - издержки связанные с процессом объединения.