Экономическая безопасность российского алмазопровода

• Автор: Жевтило, Владимир Игоревич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 215 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Теоретико-прикладные проблемы разработки типологии, классификаторов и инструментов регулирования экономической безопасности российского алмазопровода
1.1. Теоретические проблемы разработки типологии, классификаторов и инструментов регулирования экономической безопасности алмазопровода

1.2. Обоснование типологической модели алмазопровода

1.3. Система классификаторов рисков и индикаторов как инструментов

регулирования экономической безопасности алмазопровода

2. Международные и национальные инструменты регулирования экономической безопасности в системе мирового и российского алмазопровода
2.1. Инструменты международного контроля за экономически безопасным оборотом алмазов в системе мирового алмазопровода

2.2 Корпоративные инструменты регулирования мирового алмазопровода

2.3. Государственные инструменты регулирования российского алмазопровода

3. Обеспечение экономической безопасности российского алмазопровода
3.1. Подходы к обеспечению экономической безопасности алмазопровода на этапах производства и оборота алмазов и бриллиантов
3.2. Использование финансовых инструментов для совершенствования обеспечения экономической безопасности алмазопровода
3.3. Меры по повышению роли партнерства государства и бизнеса в целях обеспечения экономической безопасности алмазопровода
Заключение
Список использованных источников
Приложение 1 Документационное обеспечение международного контроля за оборотом необработанных алмазов
Пр иложение 2 Организация выпуска ценных бумаг, обеспеченных инвестиционными алмазами и бриллиантами

Ведение
Актуальность темы исследования определяется необходимостью обеспечения экономической безопасности российского алмазопровода (далее - алмазопровод), включающего предприятия, осуществляющие производство и оборот алмазов, бриллиантов и ювелирных изделий и участвующие в социально-экономическом развитии российской экономики в составе алмазнобриллиантового комплекса (АБК) России.
По запасам необработанных алмазов (далее - алмазы) Россия занимает первое место в мире (свыше 1 млрд. карат категории РЗ)1,2,3. Присоединение России к Кимберлийскому процессу в 2003г. заставило государство открыть сведения по объемам добычи и реализации алмазов, что обеспечило прозрачность функционирования предприятий АБК России, которым свойственна высокая степень вовлеченности в рыночные отношения мирового алмазопровода4. Как тезаврационные товары алмазы, бриллианты и ювелирные изделия на мировом рынке стали весьма конкурентоспособной продукцией, роль которой возросла при интеграции российской экономики в мировую. В связи с этим назрела необходимость совершенствования обеспечения экономической безопасности алмазопровода и разработки новых подходов к его реализации.
Совершенствование экономической безопасности алмазопровода требует разработки новых научных и методических решений. В их основу могут быть положены методы, позволяющие раскрыть новые отношения и инструменты экономической защиты предприятий алмазопровода, которые ориентированы на взаимодействие с предприятиями мирового алмазопровода, поэтому могут эффективно развиваться только в условиях международного со-
1 Ваганов В.И. Алмазные месторождения России и мира (основы прогнозирования). М.: Геоинформмарк, 2000. -371с.
■ Сорохтин О.Г., Митрофанов Ф.П., Сорохтин Н.О. Глобальная эволюция Земли и происхождение алмазов.
М.: Наука, 2004.-269 с.
■' Богатство недр России. Минерально-сырьевой и стоимостный анализ. Коллективная монография, изд. 3-е, доп. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2008. - 484 с.
трудничества5. Актуальность работы определяется еще и тем, что с научных позиций проблема экономической безопасности алмазопровода до сих пор еще не исследовалась. В связи с этим на первом этапе решения проблемы предлагается изучить типологию алмазопровода и разработать соответствующие классификаторы и инструментов регулирования его экономической безопасности.
Степень разработанности проблемы. Определяющий вклад в изучение проблем экономической безопасности государства, регионов и предприятий с точки зрения прерогатив государства и рынка внесли труды Л.И. Абалкина6, В.И. Авдийского7, В.М. Безденежных8, В.М. Белоусова9, В.А. Дадал-ко'°, С.Ю. Глазьева”, P.C. Гринберга, A.A. Куклина и А.И. Татаркина12, Б.В. Губина13, Е.А. Иванова14, Д.С. Львова15, В.А. May16, С.Н. Митякова17, В.И.
1 О 1 Q ЛП Л
Павлова , В.А. Потапова , В.К. Сенчагова" , Д.Е. Сорокина" , С.В. Степа-

шина и др.

Строганов И.А. Россия на мировом рынке алмазов и бриллиантов // Автореф. ... к-та экон. наук. М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 2005. -24 с.
5 Потоцкая Т.И. Проблемы количественного анализа международного разделения труда в алмазнобриллиантовом комплексе // Вестник РУДН. Серия «Экономика», 2008, № 3. С. 35-41.
6 Абалкин Л.И. Россия: Поиск самоопределения: Очерки. М.: Наука, 2002. - 428 с.
7 Авдийский В.И., Дадалко В.И. Теневая экономика и экономическая безопасность государства. Учебное пособие. 2-е изд. М.: Изд-во «Альфа-М», 2012. - 496 с.

Авдийский В.И., Безденежных В.М. Риски хозяйствующих субъектов: теоретические основы, методологии анализа, прогнозирования и управления. Учебное пособие. Гриф УМО вузов России. М.: Альфа-М, 2013. -346 с.
9 Белоусов В.М., Ершова Т.В. История экономических учений. М.: Изд-во Феникс, 1999.
10 Дадалко В.А. и др. Экономическая безопасность России: Учебник. М.: Изд. «Дело», 2005. - 780 с.
11 Глазьев С. Перспективы социально-экономического развития России // Экономист, 2009, № 1. С. 12. Гринберг P.C., Куклин A.A., Татаркин А.И. Оценка социально-экономических последствий присоедине-
ния России к ВТО. - М.: Изд-во «Экономика», 2007. - 534 с.
ь Губин Б.В., Павлов В.И., Иванов Е.А. и др. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник для вузов (под ред. Сенчагова В.К.). 3-е изд. - М.:Изд-во БИНОМ, 2010. - 896 с.
14 Экономическая безопасность России (тенденции, методология, организация) / Под ред. д.э.н., проф. В.К. Сенчагова. Книга третья. - М.: ИЭ РАН, 2000.
15 Львов Д.С. Концепция управления национальным имуществом. М.: ИНЭС, 2002, - 34 с.
May В.А. Государство и экономика. Опыт экономической политики. Соч. в 6 т. Т. 1. М.: «Дело АНХ». -712 с.
17 Сенчагов В.К., Максимов Ю.М., Митяков C.H., Митякова О.И. Инновационные преобразования как императив экономической безопасности региона: система индикаторов // Инновационная экономика, 2011, № 5.
18 Экономическая безопасность. Производство. Финансы. Банки. / Под ред. д.э.н., проф. В.К. Сенчагова. - М: Финстатинформ, 1998.
17 Экономическая безопасность. Геополитика, глобализация, самосохранение и развитие / Под ред. д.э.н., проф. В.К. Сенчагова. Книга четвертая. - М.: Финстатинформ, 2002.
20 Сенчагов В.К., Скворцова Ю.В., Бауэр В.П. Экономическая безопасность ресурсного обеспечения государства. - М.: Изд-во РУДН. 2009. - 364 с.

Бриллианты появляются в результате обработки сырых алмазов и характеризуются наивысшей среди драгоценных камней ценой в конкретной весовой нише. Ассортимент бриллиантов формируется пятью показателями формой огранки (круглая, маркиз, груша, овал и т.д.), параметром огранки (правильность геометрических форм), крупностью (массой драгоценного камня), цветом и дефектностью (наличием трещин, включений и т.д.).
В целях упрощения и наглядности анализа рынка бриллиантов вся совокупность бриллиантов может быть разделена на 9 позиций (таблица 1).
Разделим всех потенциальных потребителей бриллиантов по имущественному признаку на 3 категории: «бедные», «богатые», «очень богатые».
Таблица 1 - Характеристики рыночных свойств бриллиантов (знак «+» означает группы бриллиантов, ликвидные на внутреннем рынке)
ЛУЧШИЕ СРЕДНИЕ ХУДШИЕ
КРУПНЫЕ + - -
СРЕДНИЕ + (+) -
МЕЛКИЕ + - +
Как следует из рыночного опыта, единственно возможным для «бедных» является покупка изделий с мелкими средними и худшими бриллиантами по цене от 120 долл. за карат, поскольку позволить себе покупку бриллиантов более крупных и лучшего качества они не могут (300-500 долл. за ювелирное изделие).
Покупатель «богатый» стремится купить «средние лучшие», «средние-средние» в сочетании с «мелкими лучшими». Особенность российского внутреннего рынка такова, что, имеется возможность выбора между «средним лучшим». Изделия с бриллиантами средней массы и среднего качества реализуются трудно, а если при средней массе качество худшее, то практически не продаются. Категория «очень богатых» с удовольствием покупает изделия со «средними лучшими», но в основном стремится приобрести «крупные лучшие». Сбыт бриллиантов среднего и низкого качества очень ограни-