Повышение качества высокотехнологичной продукции на основе управления затратами

• Автор: Шуба, Дмитрий Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
КАЧЕСТВА ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОДУКЦИИ
1.1. Сущность и содержание качества высокотехнологичной продукции как экономической категории
1.2. Концептуальные аспекты классификации затрат
на обеспечение качества высокотехнологичной продукции
1.3 Оценка и анализ затрат на качество высокотехнологичных изделий
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТА ЗАТРАТ НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЧЕСТВА ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОДУКЦИИ
2.1. Актуальные проблемы управления затратами на обеспечение качества высокотехнологичной продукции
2.2. Требования к системам менеджмента качества высокотехнологичных предприятий
2.3. Методический инструментарий учета затрат на обеспечение качества высокотехнологичной продукции
ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЧЕСТВА ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОДУКЦИИ
3.1. Управление затратами на обеспечение качества продукции в системе менеджмента качества высокотехнологичных предприятий
3.2. Организация учета затрат на качество высокотехнологичной продукции
3.3. Совершенствование управления затратами на обеспечение качества высокотехнологичной продукции на основе внутреннего аудита
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена, прежде всего, той важнейшей ролью, которую играет проблема повышения качества высокотехнологичной продукции и управления затратами на реализацию данного процесса в экономической деятельности российских предприятий для формирования их конкурентных преимуществ на внутреннем и внешнем рынке и обеспечения устойчивого развития в долгосрочной перспективе.
В условиях современного этапа функционирования экономики на большинстве российских высокотехнологичных предприятий проблеме обеспечения качества выпускаемой продукции уделяется серьезное внимание. Тем не менее, сертификация на предприятиях системы менеджмента качества (СМК) далеко не всегда гарантирует обеспечение эффективной экономической деятельности и получение высокой прибыли. Одной из основных причин такой ситуации является отсутствие оценки и учета затрат, осуществляемых предприятием для обеспечения качества производимой высокотехнологичной продукции.
Между тем обеспечение надлежащего качества собственной продукции выступает гарантом ее надежности и удовлетворения потребностей покупателей, а также важным условием сокращения затрат. Данные свойства продукции закладываются на всех этапах воспроизводственного процесса предприятия, в каждом его структурном подразделении. То, что сегодня выступает гарантией качества произведенной продукции, представляет собой совокупность научно-технических, технологических, финансово-экономических, эргономических, экологических и других аспектов обеспечения качества, позволяющих удовлетворять потребительские запросы. Поэтому затраты на обеспечение и совершенствование качества имеют тесную взаимосвязь не только с процессом производства продукции, но и непосредственно с управлением затратами на ее производство.

Сегодня перед высокотехнологичными предприятиями как никогда остро стоит проблема формирования новых решений по обеспечению собственной конкурентоспособности и устойчивости развития в долгосрочной перспективе. Решение этой проблемы напрямую связано с внедрением на данных предприятиях не только системы менеджмента качества, но и экономики качества, что обусловливает целесообразность использования процессного подхода, предполагающего наличие жесткого контроля движения денежных ресурсов организации. Реализация процессного подхода, в свою очередь, требует формирования и эффективного функционирования системы учета затрат на обеспечение качества в системе менеджмента качества высокотехнологичного предприятия.
Формирование системы учета затрат на качество обусловлено, прежде всего, потребностью совершенствования СМК предприятия на основе анализа ее сильных и слабых сторон, как совокупности процессов данной системы, так и каждого процесса в отдельности, что позволит обеспечить повышение эффективности менеджмента качества предприятия.
Таким образом, актуальность темы научно-квалификационного исследования определяется совокупностью следующих обстоятельств:
- высокой значимостью исследования сущности и основного содержания экономической категории «качество высокотехнологичной продукции», что позволит сформулировать особенности разработки, производства и эксплуатации высокотехнологичной продукции надлежащего качества с учетом ее жизненного цикла;
- целесообразностью применения процессного подхода при обосновании принципов построения системы учета затрат на обеспечение качества высокотехнологичной продукции в системе менеджмента качества современного предприятия;
- необходимостью формирования выверенной практикой хозяйствования методики осуществления внутренней аудиторской проверки затрат на обеспечение качества высокотехнологичной продукции;

потребительной стоимости, ни ценности, но он, безусловно, имеет себестоимость собственного производства. Именно поэтому затраты на обеспечение соответствия предполагают расходы на ремонт, переделку изделия и его дополнительную проверку, то есть расходы, вызванные потерями качества.
Формализованный вид стоимости соответствия и несоответствия может быть представлен следующим образом: Стоимость соответствия = Расходы на качество (Себестоимость качества) + Прибыль за счет качества. Стоимость несоответствия = Расходы на переделку, проверку, гарантийный ремонт, замену возвращенных покупателями изделий.
Как свидетельствует реальная практика высокотехнологичного бизнеса, предприятия применяют бухгалтерский способ формирования стоимости качества, предполагающий включение в него расходов на несоответствие. Это предполагает в составе стоимости качества двух составляющих: стоимости соответствия и несоответствия. В этой связи может возникнуть парадоксальная ситуация. Связанная с тем, что если предприятие резко снижает количество бракованных изделий, то это закономерно понизит стоимость качества при его существенном улучшении. В том случае если расходы на несоответствие включить в состав затрат на повышение качества, то это повысит полезность продукции при сохранении ее стоимости.
Несоответствия, в свою очередь, добавляют стоимость продукции, но не приносят ей никакой дополнительной ценности, т.е. увеличение стоимости производимой продукции происходит за счет повышения ее себестоимости в процессе списания на нее расходов на несоответствие, но прибыль предприятия от этого не увеличивается. Более того, прибыль хозяйствующего субъекта может и уменьшится в том случае, если ее стоимость остается прежней.
Кроме того, так как несоответствие никак не связано с прибылью предприятия, а расходы на него связаны с доведением продукции до нужного уровня качества, то говорить о стоимости несоответствия будет не в полной мере корректно. Тем не менее, данная некорректность обусловливает сущ-