Механизмы активизации предпринимательской деятельности на промышленных предприятиях

• Автор: Егоров, Роман Игоревич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 203 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Методологические аспекты исследования

предпринимательской деятельности

1.1. Основные научные подходы к изучению

категории предпринимательства

1.2. Предпринимательство и рынок: эволюция субъекта

предпринимательства

1.3. Предпринимательская активность и особенности предпринимательской деятельности в развивающихся экономиках

Глава 2. Предпринимательская деятельность в промышленном

секторе отечественной экономики

2.1. Текущее состояние и перспективы развития предпринимательской деятельности в России
2.2. Базовые предпосылки и условия активизации предпринимательской деятельности на промышленных предприятиях
2.3. Исследование ролевых функций предпринимательской деятельности для развития промышленного предприятия
Глава 3. Предпринимательская активность и эффективность
промышленных предприятий
3.1. Использование предпринимательского фактора в концепциях развития промышленных предприятий
3.2. Методические подходы к расчету показателей предпринимательской активности
3.3. Меры и инструменты усиления предпринимательской активности в промышленном секторе экономики региона
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Позади острая фаза экономического кризиса, второго за всю новейшую историю современной России, который в отличие от первого, положившего начало устойчивому экономическому росту, вверг российскою экономику в вялый, депрессивный рост без явной перспективы его оживления. Мировая политическая и бизнес-элита, собравшаяся на очередной ежегодный форум в Давосе, равно как и российские независимые эксперты, дают весьма неутешительные прогнозы относительно перспектив развития российской экономики. Все мнения сходятся в одном - модель экономического роста, основанная на эксплуатации природных ресурсов, себя исчерпала и уже не может обеспечить решение задач социально-экономического развития, которые стоят перед страной.
Относительно новой модели экономического роста в экспертном сообществе нет разногласий - это модернизационный сценарий развития. Но его реализация представляется затрудненной в условиях слаборазвитых рыночных институтов, тотальной коррупции, инфраструктуры, требующей огромных государственных инвестиций и, наконец, отсутствия в
общенациональном масштабе основного потребителя инноваций -
обрабатывающего производства.
Вместе с тем, на фоне всеобщего «уныния», поразившего предпринимательское сообщество, в отдельных регионах наблюдаются очаги высокой экономической активности. Источники экономического подьема в данных регионах различны. В одних «драйверами» роста выступают мощные сырьевые компании, в других - госкорпорации, в третьих - раскрепощенная предпринимательская инициатива, как, например, в Калужской области, регионе небогатом природными ресурсами, промышленность представлена в основном частным сектором.
Активизация предпринимательской деятельности, формирующая

современную инфраструктуру бизнеса, адекватная запросам общества и экономики, требует от региональных органов власти и управления эффективных управленческих воздействий и поддержки в соответствии со стратегическими целями и приоритетами развития. В связи с этим, проведение исследований и разработка механизмов предпринимательской активности на промышленных предприятиях определяют актуальность данного диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Исследованию феномена предпринимательства посвящено значительное количество научных трудов. Данная проблема к настоящему времени достаточно основательно проработана и нашла свое отражение в научных исследованиях как российских, так и зарубежных ученых. Среди основоположников теории предпринимательства следует отметить Р. Кантильона, И. Кирцнера, Л. Мизеса, Ф. Найта, Д. Риккардо, Ж. Б. Сейя, А. Смита, Й. Тюнена, Ф. Хайека, Й. Шумпетера; среди современных ученых: П. Друкера, Б. Карлоффа, Р. Коуза, Т. Левита, Т. Питерса, О. Уильямсона, Р. Уотермана-мл., М. Хаммера.
Исследованию вопросов предпринимательской активности, а также оценке уровня активизации предпринимательской деятельности посвящены работы О. Верховской, С. Войновой, М. Дорохиной, В. Мердешева, О. Минёвой, И. Мубаракова, И. Савельевой, и др.
Несмотря на значительное число публикаций, избранная для исследования тема считается недостаточно изученной. Это относится, в частности, к определению сущности понятия «предпринимательская активность», к разработке методических подходов ее объективной оценки, к определению направлений и конкретных эффективных мер активизации предпринимательской деятельности на региональном уровне.
Область исследования. Научное исследование выполнено в рамках
специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством:
экономика, организация и управление предприятиями, отраслями,
комплексами (промышленность) - п. 1.1.2 «Формирование механизмов

ресурс производства, устанавливаются монопольно высокими, многократно превосходящими его себестоимость. В данном случае рыночный обмен замещен властью корпорации.
Изложенные сущностные характеристики рынка в большей степени соответствуют, за некоторыми исключениями, положениям неоклассической экономической теории. Вместе с тем существует и другой подход, оформившийся в рамках новой институциональной теории рынка и базирующейся в своих основных положениях на теории транзакционных издержек Р. Коуза. В соответствии с этим подходом рынок рассматривается как организация, состоящая из совокупности институтов и людей, создающих и применяющих эти правила для рыночного обмена, протекающего в условиях информационных ограничений и ограниченной рациональности. Цель организации «рынок» - повысить эффективность обмена по отношению к ситуации хаотического и неорганизованного обмена. Подход также раскрывает причину существования фирмы (предпринимательской единицы).
Преимущество рынков перед отдельной предпринимательской единицей в том, что они52:
- во-первых, более эффективно, чем фирма, обеспечивают мощную мотивацию и ограничивают бюрократические искажения;
- во-вторых, могут выгодно агрегировать спрос и, следовательно, реализовывать экономию от масштаба и разнообразия.
Дело в том, что, согласно О. Уильямсону, обмен (поток транзакций) происходит в двух средах: на рынке и внутри фирмы под контролем предпринимателя. Это две альтернативные возможности проведения транзакций. Отсюда О. Уильямсон делает вывод: фирмы существуют потому, что они под управлением предпринимателей понижают стоимость транзакций в сравнении с рынком.
52 Williamson O. E. The Economic Institutions of Capitalism. New York, 1985. P. 90.