Стратегическое управление предприятиями угледобывающей промышленности Восточного Донбасса

• Автор: Комиссарова, Мария Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 235 с. : 34 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ УГЛЕДОБЫВАЮЩЕГО КОМПЛЕКСА
1.1. Концептуальный анализ теоретических подходов к сущности стратегического управления промышленными предприятиями
1.2. Системно-аналитическое исследование состояния угольной отрасли и роль стратегического менеджмента в ее развитии
1.3. Анализ становления и развития зарубежного опыта процессов реструктуризации угледобывающих компаний в промышленном производстве
2. ЭМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СИСТЕМНОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ РОССИЙСКИМИ УГОЛЬНЫМИ КОМПАНИЯМИ
2.1. Анализ стратегических факторов внешней среды, влияющих на угледобывающие предприятия

2.2. Разработка стратегий развития угледобывающих компаний

с использованием комплексной модели стратегического управления

2.3. Особенности формирования механизмов стратегического развития угольного региона Восточный Донбасс
3. РАЗРАБОТКА МЕТОДОЛОГИИ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ КОНЦЕПЦИИ УПРАВЛЕНИЯ УГЛЕДОБЫВАЮЩИМИ КОМПАНИЯМИ
3.1. Структурно-функциональная координация инновационной политики и стратегии развития угледобывающих предприятий России
3.2. Методология выбора стратегии предприятия угольной промышленности на основе построения модели Марковских цепей
3.3. Совершенствование модели адаптации управления угольными компаниями к условиям их инновационного развития
4. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ УГЛЕДОБЫВАЮЩИМИ КОМПАНИЯМИ
4.1.Сбалансированная система показателей как способ управления угледобывающими предприятиями
4.2. Методология имитационного моделирования системной динамики и ее связь с сбалансированной системой показателей
4.3. Формирование диаграмм модели стратегического управления угледобывающими предприятиями
5. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ДОЛГОСРОЧНЫХ СТРАТЕГИЙ НА ПРЕДПРИЯТИХ УГЛЕДОБЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛИ
5.1. Имитационно-математическое обеспечение системы оценки эффективности управления производственным комплексом
5.2. Построение системы показателей оценки эффективности управления угледобывающим предприятием
5.3. Разработка методов агрегирования показателей при оценке эффективности управления предприятием
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современное состояние отечественной экономики характеризуется сложностью формирования и функционирования мо-нопрофильных систем, что вызывает необходимость поиска качественно новых подходов к управлению промышленными предприятиями России с целью достижения их устойчивого и эффективного развития. Повсеместный финансовый кризис повлек за собой стагнацию национальной экономики, что серьезно повлияло на российские компании, функционирующие в области топливно-энергетического комплекса, при этом наиболее существенный ущерб был нанесен компаниям угледобывающей отрасли.
Проведенная в отрасли реструктуризация привела к крупномасштабным социально-экономическим последствиям негативного характера, размер и значение которых были недооценены в начале планируемых преобразований. Высокие темпы закрытия угледобывающих предприятий способствовали массовому высвобождению персонала и глубокому кризису городов монопрофильного характера. Акцентирование внимания на вопросах вывода из депрессивного состояния и дальнейшей адаптации угольных компаний к сложившимся на сегодняшний день рыночным условиям связано с качественными изменениями процессов принятия обоснованных стратегических решений, воздействием глобальных тенденций и функциональной спецификой топливно-энергетического комплекса в условиях стабильно высокого спроса на уголь.
Следует отметить стремительно возрастающий интерес к проблемам управления промышленными компаниями с позиции стратегического менеджмента. Проблема управления предприятиями угледобывающего комплекса, а также повышения результативности их деятельности, имеет особую социальную и экономическую важность с учетом потребностей в энергоносителях, высокой степени значимости для развития экономии как регионов, исключительной спецификой деятельности которых является добыча и переработка угля, так и для мирового экономического развития.

идеологии рыночных преобразований, что в конечном итоге привело к негативным результатам. Ни одна промышленно развитая страна в такой степени не ориентирована на газовое топливо, как Россия, где доля газа в производстве электроэнергии свыше 60 %, на уголь приходится лишь 12 %, тогда как в мировом сообществе на угольном топливе в среднем производится 44 % электроэнергии, в США и Германии до 60 %, а в ряде угледобывающих стран - 95-98 %[ 110].
По прогнозу Международного энергетического агентства в середине нынешнего столетия в мировом топливно-энергетическом балансе будет преобладать уголь, запасов которого хватит на шесть веков, причем на долю угля приходится около 90 % энергетического потенциала полезных ископаемых органического происхождения, пригодных для промышленной разработки. Мировое потребление энергоресурсов возрастет в 1,4 раза - до 17,3 млрд т условного топлива, в том числе угля до 5 млрд. т у.т. (в 1,5 раза)[111].
С годами становится все более актуальной проблема замещения других тепло- и энергоносителей углем становится все более актуальной. Всему отечественному хозяйственного комплекса необходимо ориентироваться на удовлетворение спроса энергетики и экономики в целом за счет увеличения доли российского угля в топливно-энергетическом балансе страны, причем уголь должен стать основным топливным ресурсом и в европейской части страны, и в районах его традиционного использования.
Любое государство старается использовать имеющиеся на своей территории собственные сырьевые ресурсы при формировании и развитии своего топливно-энергетического комплекса. Уголь сегодня находит все большее применение в мире. По данным Всемирного института угля (World Coal Institute) газ, поставляемый ОАО «Газпром» в 2009 году в страны СНГ и Балтии, а также в страны Западной Европы, дороже внутрироссийского газа в 2,2 и 4,7 раза соответственно. Это ведет к более активному развитию новых угольных технологий для производства электроэнергии, поскольку угольное топливо является бесспорно, более дешевым . В целом, по данным International Energy Agency, доля угольной генерации составляет более 40% всей мировой выработки электроэнергии.(рис. 1.4)