Организационно-экономическое обеспечение инновационного развития хозяйствующих субъектов

• Автор: Рышков, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 173 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ

1.1 Инновационного развитие в контексте циклической природы развития экономики

1.2 Инновационный потенциал и инновационная активность как составляющие инновационного развития хозяйствующих субъектов

1.3 Инновационный климат и инновационная среда деятельности предприятия

2 МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ
2.1 Эволюция подходов к оценке инновационного развития социально-экономических систем

2.2 Компаративный анализ методик измерения уровня инновационного развития

2.3 Разработка методического инструментария мониторинга инновационной среды хозяйствующего субъекта
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНСТРУМЕНТАРИЯ ОЦЕНКИ И ОБОСНОВАНИЯ НАПРАВЛЕНИЙ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА
3.1 Анализ инновационного климата деятельности предприятия.
3.2 Формирование системы экономического мониторинга инновационного развития предприятия
3.3 Дорожное картирование развития инновационной среды хозяйствующего субъекта
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена комплексом взаимосвязанных факторов, определяющих необходимость научно-методического обоснования механизмов организационно-экономического обеспечения инновационного развития хозяйствующих субъектов.
Во-первых, с точки зрения достижения целей социально-экономического развития, поставленных Президентом Российской Федерации в майских указах1, наиболее очевидной проблемой является замедление темпов роста, нарастающее расхождение между желаемой и действительной траекторией экономического развития. Политика модернизации должна исходить из научно-обоснованной концепции структурных изменений на основе активизации инновационного развития национальных предприятий с учетом перспектив и угроз глобального социально-экономического развития и выявления национальных конкурентных преимуществ.
Во-вторых, консервация технологического отставания как в сложившихся, традиционных отраслях, так и в перспективных, с позиции нового технологического уклада, делает невозможным достижение указанных выше целей развития.
В-третьих, повышение конкурентоспособности национальной экономики в целом базируется на опережающем инновационном росте отдельных хозяйствующих субъектов, способных к созданию, внедрению и распространению новаций.
В-четвертых, введение ограничительных западных санкций требует от власти и бизнес-структур решительных действий в формировании современного промышленного комплекса, стимулировании спроса на российскую продукцию, поддержке инновационно активных компаний, способных обеспечить устойчивый рост производства, а также насытить внутренний рынок
' Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года «О долгосрочной государственной экономической политике» // Российская газета от 09.05.2

промышленными и продовольственными товарами отечественного производства.
Вышеуказанное определило актуальность темы исследования для развития народнохозяйственного комплекса.
Степень разработанности проблемы. Экономическим процессам формирования и организации эффективного функционирования инновационной сферы посвящены труды многих исследователей.
Среди отечественных исследователей вопросов эффективности инвестиций и проблем формирования инновационно-инвестиционной политики выделим таких ученых, как: Ю.В. Вертакова, P.C. Гринберг, Т.О. Едисеева, Г.Б. Клейнер, Б.Н. Кузык, Д.С. Львов, И.В. Липсиц, П.Н. Машегов, О.П. Овчинникова, В.А. Плотников, И.Е. Рисин, C.EL Сильвестров, Ю.И.Трещевский,
B.Н. Щербаков и др.
Формирование благоприятной инновационной среды и активизация научно-технического потенциала рассматривается в числе ключевых факторов, влияющих на технико-технологический аспект экономического развития. Важнейшие достижения в этой области пришлись на середину XX в. благодаря усилиям таких ученых, как Л.И. Абалкин, А.И. Анчишкин,
C.Ю. Глазьев, A.A. Дынкин, В.Е. Дементьев, Е. Домар, М. Дюран, В.В. Ивантер, С. Кузнец, В.И. Маевский, К. Перес, Р. Солоу, Дж. Стиглер, Я.Тинберген, Р. Харрод, Н.С. Шухов, Ю.В. Яковец и др.
Формированию эффективного организационно-экономического механизма хозяйствования в целях повышения устойчивости предприятий посвящены научные труды таких ученых как И. Ансофф, П. Друкер, Е.Ф. Сысоева, Ю.А. Ковальчук, Т.В. Колосова, М.А. Корнева, Л.М. Никитина, М.Портер, И.И. Просвирина, Б.Г. Преображенский, В.Г.Садков, Н.В. Сироткина, Р. Уо-термен, А. Файоль, Ф. Хедоури, Г. Эмерсон и др.
Область исследования'. Исследование выполнено в рамках п. 2 паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством:
управление инновациями ВАК Минобрнауки РФ (2.2 Разработка методоло-