Модернизация сельскохозяйственного производства с помощью механизма лизинга : на материалах Тверской области

• Автор: Шувалов, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 165 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛИЗИНГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ
1.1.Теоретические основы лизинговой деятельности
1.2. Зарубежный и отечественный опыт развития лизинговых отношений в сельском хозяйстве
1.3 Влияние ВТО на рынок лизинга в Российской Федерации
1.4 Лизинг как инструмент перехода к ресурсосберегающему земледелию.. 45 ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО МОДЕРНИЗАЦИИ.. 55 2.1.Экономическая оценка современного уровня развития сельского хозяйства Тверской области
2.2.Анализ технической оснащенности сельхозтоваропроизводителей Тверской
области
2.3 .Значение и роль лизинга в инвестиционной деятельности
сельскохозяйственных предприятий Тверской области
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО МОДЕРНИЗАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА С
ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕХАНИЗМА ЛИЗИНГА
3.1.Организационно-экономический механизм модернизации
сельскохозяйственного производства с использованием механизма лизинга
3.2 Модель организации сервисного лизингового фонда в АПК Тверской области
3.3. Методика оценки рисков возврата лизинговых платежей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А
Приложение Б
Приложение В
Приложение Г

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Российская Федерация значительно уступает ведущим сельскохозяйственным странам по уровню механизации сельского хозяйства (имеющийся парк сельхозтехники изношен более чем на 70%).
В Российской Федерации наблюдается значительное отставание от США и стран Западной Европы в области энергонасыщенности парка сельхозтехники и обеспеченности техникой сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Следствием недостаточной обеспеченности сельхозтехникой является низкая экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в нашей стране.
Низкий уровень государственной поддержки и экономические условия ведения сельского хозяйства негативно влияют на техническую оснащенность сельскохозяйственных организаций, не позволяют целенаправленно осуществлять технологическую модернизацию производства.
Изношенность парка сельхозтехники в Российской Федерации приводит к значительному росту расходов на ГСМ, увеличение вероятности отказа техники, снижение годовой наработки сельхозмашин и потери более 15% урожая при уборке. Более 25 млрд. рублей закладываются в ежегодные расходы, связанные с расходами на запасные части и ремонт техники, в связи с изношенностью основных средств (по данным Минсельхоза России на 2014 год).
В связи с данными фактами и проблемами АПК России требуется масштабное переоснащение.
Сельскохозяйственные предприятия, как правило, используют механизм прямого кредитования с субсидированием процентной ставки. Однако, со вступлением в ВТО, данный механизм финансирования поставок техники должен будет учесть условия работы в рамках ВТО. Это связано с

ограничениями, накладываемыми членством в ВТО. Прямые субсидии по результатам переговоров в рамках мер ограничений желтой корзины при разрешенном уровне 9 млрд. долларов в 2012 г. должны быть снижены до 4,4 млрд. долларов к 2018 г. Д анное с оглашение отразится на г осударственной поддержке субсидирования процентных ставок для сельскохозяйственного производства в сторону их значительного сокращения.
В качестве мер, направленных на нивелирование рисков в сложившейся ситуации по поддержке сельхозпроизводителя, является предоставление техники в лизинг. Преимущество использования лизинга в сфере агропромышленного комплекса состоит в том, что он предполагает возможность применения таких форм государственного регулирования как налоговые и кредитные льготы. Лизинг расширяет доступ сельскохозяйственных товаропроизводителей к ускоренным темпам материально-технического обновления и сопровождается сервисным обслуживанием.
Вместе с тем, проведенный в ВИАПИ им.А.А. Никонова мониторинг реализации Г осударственной программы развития сельского хозяйства показал значительное снижение интереса со стороны сельскохозяйственных товаропроизводителей к лизингу как механизму обновления технических средств. Рост количества неплатежеспособных хозяйств влечет за собой возрастание уровня рисков невозврата денежных средств, что в свою очередь вынуждает лизингодателей ужесточать требования к оформлению лизинговых сделок. В конечном счете, снижается масса потенциальных лизингополучателей.
Степень изученности проблемы. Диссертационная работа базируется на теоретических и м етодических и сследованиях л изинга сельскохозяйственной техники и оборудования. Данным вопросам посвящены труды В. Хойера, Т. Кларка, В.А. Горемыкина, Н.М. Коршунова, A.B. Малявиной, С.А. Попова, Н.Б. Пашина, А.П. Корольковой, Л.Г. Ефимовой, В.М. Джуха, В.Д. Газмана, В.В. Бочарова, М.И. Лещенко и др.

Показатели Значения показателей
Ставка по лизингу, % годовых
Ставка дисконтирования, % годовых
Норма амортизации, %
долл, США

Рисунок 3. Расходы при различных вариантах приобретения оборудования (с учетом дисконтирования), долл. США
Решающим при кредитных сделках является обеспечение гарантии возврата и решение ряда административных вопросов. С точки зрения подготовки самой требовательной формой является лизинг. Однако при сравнении его с прямым кредитованием лизинг как форма финансирования в определенных ситуациях имеет значительные экономические преимущества. Уровень развития лизинговых отношений является показателем динамичности экономики, характеризует степень гибкости хозяйственного механизма. [56]
Зарубежный опыт использования лизинга как одной из форм финансирования техники и оборудования свидетельствует о его преимуществах по сравнению с традиционными формами: кредитом, арендой и др.
Крупнейшим экспортером лизинговых услуг в мире является США. В 2000 г. их объем составил 2,7 млрд долл. [52]
Совершенствование налогового и гражданского законодательства, системы бухгалтерского учета и отчетности в мире идет в направлении снижения налоговых выгод. Поэтому в различных странах использование того или иного вида и формы финансирования имеют свои особенности и