Методология управления инновационным развитием интегрированных систем в высокотехнологичной сфере современной экономики

• Автор: Тронина, Ирина Алексеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 362 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ВЫЯВЛЕНИЮ, АНАЛИЗУ И РАЗРЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В

ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1 Долгосрочные приоритеты и стратегические ориентиры инновационного развития высокотехнологичного сектора экономики России..
1.2 Теоретическая сущность и перспективы развития интегрированных образований в высокотехнологичном секторе экономики
1.3 Концептуальные положения по управлению инновационным развитием в интегрированных образованиях высокотехнологичного

сектора с учетом ключевых факторов современной экономики

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ

ИНТЕГРИРОВАННЫХ СИСТЕМ В ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ
2.1 Системные принципы организации инновационной деятельности в интегрированных образованиях высокотехнологичного сектора современной экономики. Декомпозиционная модель инновационного партнерства
2.2 Методологический подход к созданию современной модели управления инновационным развитием интегрированных систем в высокотехнологичном секторе экономики
2.3 Методический подход к оценке инновационно-технологического потенциала интегрированных систем в высокотехнологичном секторе
современной экономики на принципах мультипликации
ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ПРОЕКТИРОВАНИЮ
И ОРГАНИЗАЦИИ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СИСТЕМ В СФЕРЕ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ НА ПРИНЦИПАХ ИННОВАЦИОННОГО ПАРТНЕРСТВА

3.1 Развитие концептуальных и теоретических положений по проектированию интегрированных систем в сфере высоких технологий на основе инновационного партнерства
3.2 Методический инструментарий по организации высокотехнологичного бизнеса на мезоуровне
3.3 Разработка метода построения интеграционной модели по реализации нанотехнологических процессов в регионе на принципах
инновационного партнерства
ГЛАВА 4. МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ПО ФОРМИРОВАНИЮ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ НАНОИНДУСТРИИ НА УРОВНЕ РЕГИОНА
4.1 Структура и содержание программы развития наноиндустрии в регионе
4.2 Системный организационно-управленческий механизм стратегического партнерства в нанотехнологичном секторе региона..
4.3 Методический подход к формированию и реализации инновационной
стратегии развития регионального нанотехнологического центра
ГЛАВА 5. РАЗРАБОТКА МОДЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СИСТЕМ В НАНОТЕХНОЛОГИЧНОМ СЕКТОРЕ
5.1 Кластерная модель организации интегрированных систем
в нанотехнологичном секторе региона
5.2 Экономико-математическая модель по обоснованию целесообразности интеграции бизнес-структур при формировании региональной производственной нанотехнологической инфраструктуры
5.3 Методический подход к многофакторной оценке эффективности и целесообразности регионального нанотехнологического оптоэлектронного
проекта на принципах бинарности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Формирование конкурентоспособной в мировом масштабе инфраструктурной инновационной системы включает в себя, в качестве одного из основных элементов, интегрированные образования в высокотехнологичном секторе российской экономики. В этой связи необходимы дальнейшие исследования по разработке теоретикометодологических основ по выявлению, анализу и разрешению проблем управления инновационным развитием интегрированных образований в сфере высоких технологий с учетом ключевых факторов современной экономики. К ним, наряду с традиционными факторами, следует отнести: системность, нелинейность развития инноваций и трансформацию сущности экономики знаний на основе смещения центра добавленной стоимости из производства в сферу проектирования как на микро-, так и мезоуровнях.
В этой связи целесообразно предложить модельное решение, отражающее диссипацию инновационной среды, степень роста инновационной активности во временном разрезе, а также зависимость между скоростью распространения инноваций в результате взаимодействия бизнес-структур в интегрированной системе высокотехнологичного сектора и уровнем их инновационной эффективности.
Требует своего решения проблема разработки методического подхода к оценке инновационно-технологического потенциала интегрированной системы в высокотехнологичном секторе современной экономики на основе модели построения инновационно-технологического мультипликатора, позволяющего приспосабливаться к параметрам динамично изменяющейся экономико-технологической ситуации. С позиций методологии не разработаны подходы к проектированию и организации интегрированных систем в сфере высоких технологий на основе инновационного партнерства.
Также следует определить содержание и структуру методического подхода к формированию стратегической целевой программы развития наноин-

По данным ГК «Роснанотех» объем продаж региональной продукции высокотехнологичной индустрии в 2013 году увеличился на 85 миллиардов рублей по сравнению предыдущим годом, что говорит о неплохих темпах высокотехнологичной активности в региональном бизнесе. Планируется не только сохранить, но и увеличить существующие темпы. Вместе с тем, ежегодный прирост объемов экспорта региональной продукции высокотехнологичной индустрии значительно меньше, чем передовых стран мира [172].
По специализации региональной наукоемкой продукции Россия имеет отличия от зарубежных государств, где высокие технологии в основном распространены в таким сферах, как машины и оборудование (23,5%), материалы и химические элементы (23,5%), телекоммуникации и электроника (13,8%) и офисная и компьютерная техника (12,9%). В российской региональной промышленности ситуация несколько иная: машины и оборудование (27,2%), материалы и химические элементы (26,9%), прочее (25,40%), телекоммуникации и электроника (11,9%), офисная и компьютерная техника (8, 6%) [184].
По подсчетам специалистов Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, российская региональная экономика теряет ежегодно порядка 3 млрд. долл. США из-за слабого внедрения в производство научно-технологических достижений. В России до настоящего времени не создано механизма внедрения новшеств в производственную деятельность региональных предприятий, а без этого современная промышленность не может развиваться должным образом.
Опыт работы Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) позволил с одной стороны сделать вывод, что технологическая активность региональных исследователей и производственников недостаточно велика, особенно это касается тех регионов, где наука более активна не в научно-исследовательских учреждениях, а в учебно-образовательных структурах. С другой стороны, следует отметить, что роль и место регионов в развитии экономики страны постоянно возрастает (рисунок 1.7).