Методическое обеспечение формирования результативно-ориентированной стратегии социально-экономического развития крупнейшего города

• Автор: Некрасов, Александр Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 197 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К СТРАТЕГИЧЕСКОМУ УПРАВЛЕНИЮ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ КРУПНЕЙШЕГО ГОРОДА

1Л Теоретическая оценка современного этапа развития крупнейших городов.

1.2 Стратегическое планирование как теоретическая основа управления сложными экономическими системами
1.3 Формирование результативно-ориентированной стратегии социально-экономического развития крупнейшего города

2 РЕЗУЛЬТИРУЮЩИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КРУПНЕЙШЕГО ГОРОДА

2.1 Существующие подходы к выбору результирующего показателя социально-

экономического развития крупнейшего города

2.2 Добавленная стоимость города как интегральный показатель социально-

экономического развития крупнейшего города

2.3 Сравнительная динамика ДСГ крупнейших городов
3 ОЦЕНКА КАЧЕСТВА СТРАТЕГИЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КРУПНЕЙШИХ ГОРОДОВ
3.1 Существующие подходы к оценке качества стратегий социально-экономического развития
3.2 Результаты оценки качества стратегий социально-экономического развития
крупнейших городов
3.3 Разработка рекомендаций по совершенствованию стратегий крупнейших
городов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А. Расчеты ДСГ для крупнейших городов
Приложение Б. Анкета
Приложение В. Итоговые весовые коэффициенты
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В современном мире крупнейшие города начинают играть роль центров притяжения человеческих и экономических ресурсов. Это обусловлено стремлением людей к достойной заработной плате, инфраструктурному и бытовому комфорту, большими возможностями для предпринимательской деятельности, что, в свою очередь, превращает крупнейшие города в центры концентрации высококвалифицированной рабочей силы. В этих условиях фокус внимания инвесторов смещается с регионов на крупнейшие города. Конкуренция между мегаполисами за бюджетные ресурсы, привлечение высококвалифицированных кадров и инвестиций усиливается как внутри страны, так и на международном уровне. Для управления своим ростом крупнейшие города всего мира используют долгосрочные стратегии. Стратегия становится важнейшим документом города, его «дорожной картой», определяющей основные направления развития. Ошибка, допущенная на этапе планирования, может привести к непоправимым последствиям через 5-10 лет. Поэтому качество городских стратегий, действующих сегодня, будет определять качество жизни людей в будущем.
В связи с этим для социально-экономического развития крупнейших городов необходимо исследовать соответствие их стратегий современным требованиям, а также разработать рекомендации по совершенствованию стратегий. К сожалению, на данный момент отсутствуют комплексные исследования качества стратегий крупнейших городов, основанные на едином методологическом подходе.
Между тем для совершенствования действующих стратегий требуется выявить особенности развития крупнейших городов, определить результирующий показатель развития города, а также разработать комплексную методику оценки качества стратегий. Решение данных задач поможет повысить качество действующих стратегий, которые могут стать основой экономического процветания крупнейших городов. Все вышесказанное свидетельствует об актуальности выбора темы исследования.
Степень разработанности научной проблемы. Общетеоретические вопросы развития городов рассматриваются в работах экономистов А. Лёша, В. Кристаллера,

У. Изарда, X. Молотча, Л. Беттенкаурта, Э. Глейзера, Д. Лерера, А. О’Салливана, Р. Флориды. Широкий круг вопросов стратегического планирования рассмотрен зарубежными (И. Ансофф, Дж. Барни, Г. Минцберг, М. Портер, К. Хаттен, Ч. Хофер, А. Чандлер, Дж. Штайнер, К. Эндрюс) и отечественными (С. Ю. Глазьев, А. Г. Гранберг, Б. С. Жихаревич, Г. Б. Клейиер, В. Н. Лексин, П. А. Минакир, А. И. Татаркин, А. Н. Швецов) учеными. Проблемы развития методологии стратегического планирования рассматриваются в работах ученых уральской школы Е. Г. Анимицы, В. С. Бочко, С. Г. Важенина, И. С. Важениной, Н. Ю. Власовой, С. В. Дорошенко, Н. М. Ратнер, Н. М. Сурниной, А. И. Татаркина, А. Г. Шеломенцева и др. Существенный вклад в разработку методик оценки стратегий внесли Г. Ю. Ветров, Д. В. Визгалов, Б. С. Жихаревич, Н. Б. Жунда, И. А. Николаев и ряд других сотрудников Леонтьевского центра и Института экономики города. При этом, несмотря на значительный вклад вышеназванных и других авторов в исследование проблем стратегического управления городами, данные методики не учитывают особенностей современного этапа развития крупнейших городов и на основе их не проводилось комплексных сравнительных исследований.
Исследование существующих работ позволяет сделать вывод, что комплексной методики оценки стратегических планов, учитывающей особенности социально-экономического развития крупнейших городов, разработка которой могла бы повысить конкурентоспособность городов Российской Федерации, не существует.
Объект исследования - крупнейшие города Российской Федерации.
Предмет исследования - организационно-экономические отношения, возникающие при стратегическом планировании социально-экономического развития крупнейшего города.
Цель исследования - развитие теоретико-методологического подхода и методического инструментария стратегического планирования социально-экономического развития крупнейших городов Российской Федерации.
Реализация указанной цели обусловила необходимость постановки и решения следующих задач:

Таблица
Классификация основных научных подходов к регулированию рыпочных сил
Основные подходы Название школы Основные авторы и время появления Краткая характеристика
Рыночный Саламанкская школа Хуан де Матьенсо, Хуан де Луго (XVI-XVII вв.) Основоположники теории свободных рынков. Конкуренция рассматривалась как соперничество внутри рынка с полной свободой действий.
Классическая школа Адам Смит, Давид Рикардо, Жан-Батист Сэй (ХУП1-Х1Х вв.) Адам Смит первым озвучил основные принципы свободного рынка. Сторонники теории свободного рынка уверены, что при использовании принципов невмешательства достигается наиболее эффективное распределение по Па-регго. Перепроизводство в рыночной экономике невозможно, так как производство автоматически формирует свой собственный спрос. За счет того, что издержки капиталиста одновременно являются доходами участников рыночных отношений (зарплата работников, процент по кредиту, приобретение оборудования и т. д.), происходит увеличение спроса на создаваемую продукцию. Таким образом экономика достигает своего равновесного состояния, что гарантирует оптимальное распределение благ между людьми без какого-либо стороннего участия.
Кембриджская школа Альфред Маршалл, Артур Лигу (XIX -XX вв.) Принимая в целом концепцию рынка свободной конкуренции как оптимальной экономической среды деятельности фирмы, Маршалл продолжил разрабатывать условия и последствия подобного механизма взаимодействия спроса и предложения. Свободная конкуренция как особый институт организации бизнеса принимает у Маршалла форму свободы производства и свободного предпринимательства. Свободная конкуренция трактуется как способ организации, ведущий к оптимальному разделению труда и обеспечивающий эффективность экономики.
Австрийская школа Фридрих фон Хайек, Людвиг фон Мизес, Бенджамин Андерсон (Х1Х-ХХ вв.) Эффективный обмен и использование ресурсов могут действовать только через ценовой механизм на свободных рынках. Ценовой механизм служит для того, чтобы разделить и синхронизировать общее и личное знание, разрешая членам общества достигнуть разнообразных и сложных результатов через принцип непосредственной самоорганизации. Согласно данному подходу централизованное планирование в экономике невозможно.