Территориально-производственный комплекс как форма обобществления производства в условиях развитого социализма

• Автор: Святов, Серик Аманжолович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Алма-Ата
• Количество страниц: 191 c. : ил

СОДЕШАНИЕ

В в е д е н и е

Глава I. Развитие общественного разделения труда - объективная предпосылка формирования территориально-производственных комплексов

1.1. Экономическая сущность общественного разделения труда

■1.2. Социально-экономическая сущность и тенденции развития территориального разделения труда при социализме
Глава II. Роль территориально-производственных комплексов в.процессе обобществления производства

2.1. Экономическое содержание обобществления производства

2.2. Характерные черты современного этапа обобществления производства

2.3. Территориально-производственный комплекс как форма развития обобществления социалистического производства
Глава III. Некоторые экономические и социальные проблемы формирования Павлодар-Экибастузско-го ТПК
3.1. Роль Павлодар-Экибастузского ТПК в развитии промышленности республики
3.2. Совершенствование планирования и. управления ТПК
3 аключ е н и е
Список использованной литературы

Реализация выдвинутой ХХУ1 съездом КПСС задачи последовательного перевода всех звеньев экономики на путь преимущественно интенсивного развития органически связана с ростом уровня и масштабов обобществления социалистического производства, с развитием и совершенствованием его прогрессивных организационных форм.
Закономерным результатом и важнейшей характеристикой этого процесса в условиях развитого социализма является единый, целостный, планомерно функционирующий народнохозяйственный комплекс страны, который служит фундаментом дальнейшего развития производительных сил. Эффективность его функционирования в значительной мере определяется научно обоснованным размещением производительных сил, установлением рациональных территориальных пропорций между различными региональными подсистемами, комплексным и сбалансированным их развитием, созданием новых прогрессивных форм территориальной организации производства.
Вопросы рациональной территориальной организации производства были объектом пристального внимания на всех этапах развития социалистической экономики, поскольку значительные резервы повышения эффективности общественного производства заключаются в усилении сбалансированности и комплексности экономического и социального развития его территориальных подсистем.
В системе мер, направленных на органическое соединение достижений научно-технического прогресса,с преимуществами социалистической системы хозяйства,важное место принадлежит планомерному формированию сети территориально-производственных комплексов различного типа.
Их создание - качественно новый этап в развитии производи-.тельных сил и производственных отношений в условиях развитого

социализма. Обеспечивая реализацию преимуществ межрегиональной специализации и внутрирегионального кооперирования и комбинирования, ТПК позволяют наиболее полно использовать имеющиеся природные и экономические ресурсы, преимущества территориального разделения труда и тем самым способствуют повышению эффективности народного хозяйства. По примерным расчетам при рациональном формировании ТПК достигается экономия капитальных вложений и эксплуатационных затрат на 10-15# по сравнению с изолированным размещением предприятий.
Территориально производственные комплексы (ТПК), стали в последние годы важнейшими объектами научных исследований, плановой и хозяйственной практики. Курс на их ускоренное формирование осуществляется и в нынешнем десятилетии. В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 гг. и на период до 1990 года" записано: "Предусмотреть дальнейшее развитие и формирование территориально-производственных комплексов и промышленных узлов, особенно во вновь осваиваемых районах"^.
За два года одиннадцатой пятилетки ТПК обеспечили весь общесоюзный прирост добычи нефти, газа, угля, производства тракторов,значительную часть прироста выработки электроэнергии, добычи железной руды, половину прироста производства грузовых автомобилей2.
Всевозрастающую роль в увеличении экономического потенциала Казахской ССР, совершенствовании отраслевой структуры ее экономики, расширения хозяйственных связей с другими регионами играют
1 Материалы ХХУТ съезда КПСС. - М.: Политиздат, 198I, с. 185.
2 Народное хозяйство СССР в 1982 году. - М.: Финансы и Статистика, 1983, с. III.

всемерное укрепление обороноспособности страны.
В результате проведения в жизнь социалистических принципов размещения в нашей стране достигнуты большие успехи в рационализации территориального разделения труда, в выравнивании уровней экономического развития союзных республик, в приближении производства к источникам сырья.
В утвержденных ХХУ1 съездом КПСС "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года" выдвинуты принципиальные положения политики партии в области территориальной организации народного хозяйства на восьмидесятые годы.
Одной из важнейших задач размещения производительных сил в одиннадцатой пятилетке и в более отдаленной перспективе является ускоренное наращивание экономического потенциала восточных районов СССР с целью изменения сложившихся территориальных пропорций между западными и восточными районами. В настоящее время в восточных районах сосредоточена преобладающая часть важнейших природных ресурсов и минерального сырья. Дальнейшее наращивание экономического потенциала страны невозможно без их широкого вовлечения в хозяйственный оборот. Необходимо не просто форсированное развитие экономики на востоке, но и формирование хозяйств с таким набором отраслей, который соответствует наиболее рациональному использованию природных ресурсов и обеспечивает эффективную переработку исходного сырья в готовую продукцию, уменьшение транспортных потоков между зонами. Эта задача решается посредством формирования крупных территориально-производственных комплексов и промышленных узлов.
Сдвиг производительных сил страны на восток - это не краткосрочное мероприятие, а объективная необходимость, важнейшее