Отношения монополизма и их реализация в переходной экономике

• Автор: Маркова, Светлана Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 174 с.

ГЛАВА 1. МОНОПОЛИЗМ КАК ЭЛЕМЕНТ СИСТЕМЫ КОНКУРЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ

1.1 Монопольные и конкурентные начала в отношениях конкуренции

1.2 Сущностная характеристика монополизма

1.3 Экономические последствия трансформации административного монополизма

ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА ПРИРОДЫ МОНОПОЛИЗМА В УСЛОВИЯХ СТАНОВЛЕНИЯ ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКИ

2.1 Инновационные отношения и монополизм

2.2 Особенности монополизма в инновационной сфере

2.3Противоречия монополизма и инновационной деятельности в переходной экономике

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы исследования. Экономика современной России находится в процессе трансформации, за годы реформ многие рыночные механизмы так и не заработали. Затянувшийся переход к рыночному способу организации хозяйственной деятельности во многом связан с деформацией, вызванной спецификой отечественного монополизма, воздействующей на всю экономическую систему России. Преобразования, направленные на ограничение монополизма в российской экономике, как важное условие успешного проведения реформ, не дали ожидаемых результатов. И это не случайно - монополизм российских предприятий появился в недрах командно - административной системы, имеет внеэкономическую природу и был создан искусственно, что существенно отличает его от монополизма, существующего в странах Запада. Следовательно, не все основные постулаты реформирования монополий, образованных в условиях развитых рыночных отношений, применимы к российской действительности. Для России важно в этом вопросе найти свой, оптимальный путь, изучив накопленный отрицательный и положительный опыт функционирования монополий в странах с различными типами экономических систем.
Задачей современной российской экономической политики является не разрушение предприятий-монополистов, а адаптация их к современным условиям ведения бизнеса посредством повышения технического уровня и улучшения внутренней технологической среды.
Экономический рост развитых стран во многом осуществляется за счет организации наукоёмких производств и приоритета научно-технической стратегии в национальной экономике. Основой политики, направленной на обретение Россией высокого статуса в мировом экономическом пространстве, становится развитие научно-технического потенциала на базе трансформации конкурентных отношений за счет внутреннего венчурного
Для российской высокомонополизированной экономики венчурное предпринимательство привлекательно. Успехи рискового
предпринимательства в создании инноваций дают возможность монополиям за счет внутренних рисковых проектов и финансирования научных разработок перейти на более прогрессивную технологию производства или увеличивать рынки сбыта. Широкое применение внутреннего венчура дает монополиям преимущество ведения НИОКР в небольших компаниях при одновременном использовании мощного научно-технического потенциала крупной фирмой.
Недостаточная разработка теоретических и методологических основ специфики функционирования монополий в переходной экономике, а также проявления монополизма в инновационной сфере в условиях трансформации экономической системы предопределили избрание темы диссертационной работы. В этой связи исследование монополизма в различных его проявлениях является актуальным и приобретает практическую значимость.
Степень изученности проблемы. В связи с переходом России к рыночной экономике возобновился научный интерес к проблемам рыночной конкуренции и монополизма, а также возросло внимание к роли инновационных монополий в происходящей экономической трансформации.
Исследованием методологических и теоретических аспектов рыночной конкуренции и монополизма занимались практически все экономические школы, с различных позиций раскрывая природу конкурентных отношений. На наш взгляд, наиболее значимые изыскания по данной проблеме провели ученые У. Петти, Д. Юм, Ж. Тюрго, А. Смит, Д. Рикардо, Дж. Ст. Милль, П. Прудон, К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин, А. Курно, У. Джевонс, К. Менгер, Л. Вальрас, Ф. Эджуорт, Г. Сиджуик, А. Маршалл, К. Викселль, Дж.Б. Кларк, Дж.М. Кейнс, Дж. Хикс, Дж Гэлбрейт, П. Сраффа, Э. Чемберлин, Дж. Робинсон, Й. Шумпетер Ф. Хайек, М. Портер и другие.
централизованные производства.
Самое широкое распространение в государствах с развитой рыночной экономикой получил вид монополизма, связанный с дифференциацией продукта. При этом производитель стремится достичь монопольного положения и, как результат, коммерческого успеха не только за счет цены и потребительских свойств продукта, но и через неценовые факторы, такие как торговая марка, своеобразная упаковка. В этом случае масштабы производства, концентрация и централизация капитала слабо ощущаются, что позволяет даже небольшому предприятию добиться такой монополии.
Практически аналогично работает инновационный монополизм, который реализуют предприятия, лидирующие на отдельных направлениях научно-технического прогресса. Следует отметить временный характер подобной монополии, которая исчезает по мере распространения и коммерческого освоения результатов научно-исследовательских и технологических разработок.
Наконец, существует естественный государственный монополизм, базирующийся на естественных монополиях. Сюда относится, прежде всего, монополия государства на организацию и регулирование выпуска национальной валюты, производство военной техники и услуг стратегического назначения.
И последний тип монополизма - административный монополизм, характерный для административно-командной экономики. При рыночной системе хозяйствования подобные монополии неприемлемы и подлежат безусловной ликвидации.
Все вышеперечисленные виды монополизма могут приносить вред экономической системе, вследствие чего экономические аргументы против монополизации рынков и нерегулируемого использования монопольной силы чрезвычайно сильны. К таким аргументам можно отнести следующие: склонность монополии устанавливать высокие цены при искусственном занижении объема производства продукции. Потребители