Отражение террора Гражданской войны на территории Западной Сибири в научной и общественно-политической литературе

• Автор: Лешукова, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Сургут
• Количество страниц: 225 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Источники и теоретико-методологические основы изучения истории террора Гражданской войны в отечественной исторической науке XX - первого десятилетия XXI века
1.1. Эволюция источниковой базы и методов изучения террора в процессе накопления исторических знаний о Гражданской войне
1.2. Генезис основных направлений освещения террора периода Гражданской войны в отечественной публицистике и научной литературе XX - начала XXI века
Глава 2. Проблема террора на территории Западной Сибири в годы Гражданской войны в отечественной историографии XX - начала XXI века
2.1. Формирование основных представлений о терроре Гражданской войны в Западной Сибири в публицистике первой половины XX века
2.2. Трактовка террора периода Гражданской войны на территории Западной Сибири советской историографией середины 50-х -конца 80-х годов XX века
2.3. Традиции и новаторство освещения истории террора Гражданской войны на территории Западной Сибири в годы «методологического реформирования»
Заключение
Список источников и литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Революционные события 1917 года и последовавшая за ними Граждан-ская война являются эпохальным периодом истории России. Повсеместным итогом пятилетнего вооружённого противоборства политических сил большевизма и их противников являются огромные материальные потери и колоссальными человеческие жертвы. По официальным данным, общие людские потери за этот период составили около 8 млн. человек1, по мнению некоторых исследователей и самих участников Гражданской войны, число её жертв достигает 16 млн.2. Столь высокая плата за столкновение политических интересов и идеологических убеждений связана не только с большими потерями на полях сражений. Свой вклад в превращении борьбы за власть между гражданами России в борьбу на истребление, когда, по выражению
О.В. Будницкого, «думающего по-другому стремятся не убедить, а уничтожить»3, сыграла «политика террора по отношению к её населению»4. Именно с понятием «террор» в ряде документальных источников, периодической печати, публикациях очевидцев и участников связывается ожесточённость военного противоборства большевиков и их политических противников, оставившая у многих неизгладимые душевные переживания и тяжёлые воспоминания.
В основе понятия «террор» лежит латинское слово (Легто», означающее «страх». При всей кажущейся простоте смысла этого понятия в научной и справочной литературе существует проблема его определения. Краткий политический словарь 1971 г. трактует террор как «политику устрашения, насилия и расправы с политическим противником вплоть до его физи-
1 Гражданская война в СССР. М., 1986. С. 406.
2 Литвин А.Л. Красный и белый террор в России. 1918-1922 гг. М., 2004. С. 387.
3 Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая пол. XIX - начало XX в.). М., 2000. С.
4 Гражданская война в СССР. М., 1986. С. 406.

ческого уничтожения»5. В словаре иностранных слов 2001 г. термин «террор» объясняется следующим образом: «террор - разного рода насильственные действия (поджоги, захват заложников, убийства, организация взрывов и др.), предпринимаемые главным образом с целью устрашения и подавления политических противников, конкурентов, навязывание определённой линии поведения; жестокое запугивание, насилие»6. В словаре С.И. Ожегова 2010 г. «террор» определяется как «устрашение своих политических противников, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения; жёсткое запугивание, насилие»7. Как видим, для справочной литературы характерно отсутствие единообразия в толковании интересующего нас понятия, что является своеобразным отражением современного состояния научной изученности явления, стоящего за ним. В обобщённом виде можно сказать, что под понятием «террор» подразумевается любое устрашение, чаще всего связанное с применение силового физического воздействия, иначе говоря «насилия», ради достижения политических целей. Такое понимание террора не противоречит (хотя и полностью не совпадает) мнению современного исследователя периода Гражданской войны, составителя ряда документальных сборников о «красном» терроре8, московского историка С.В. Волкова, который считает, что «этимологически термин «террор» означает действия, направленные на запугивание противника и принуждение его вести себя определённым образом. Поэтому такие акции, как убийства должностных лиц, террористические акты (взрывы и т.п.), расстрелы заложников, могут рассматриваться как его проявления. Однако
5 Приводится по книге: Терроризм. История и современность / Б.И. Кофман, С.Н. Миронов, A.A. Сафаров, Н.Х. Сафиуллин. Казань, 2002. С. 38.
6 Васюкова И.А. Словарь иностранных слов. М., 2001. С. 571.
7Ожегов С.И. Шведова Н.И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М., 2010. С. 797.
8 Красный террор в Петрограде / составл., предисл., комментарии д.и.н. С.В. Волкова. М., 2011; Красный террор глазами очевидцев / составл., предисл., комментарии д.и.н. С.В. Волкова. М., 2013.

период военного-политического противоборства сил большевизма и антибольшевизма в России «существовала определённая свобода прессы»57. Вместе с тем, необходимо учитывать сильную политическую ангажированность материалов периодических изданий этого времени. К примеру, как отмечает тюменский историк В.В. Московкин, «газета тюменских кадетов «Свободное слово» после Октябрьского переворота постоянно информировала читателей о разрушительных действиях большевиков, подробно сообщала о разгроме в Зимнем дворце, обстреле Московского Кремля, перепечатывала из центральных периодических изданий «Несвоевременные мысли» М. Горького и другие острые материалы, обличавшие большевиков»58. Заметим, что приведённые историком примеры информации о насилии и жестокости сторонников советской власти имеют неофициальное происхождение, поскольку политические противники большевиков не стремились публиковать официальную информацию о терроре на страницах своих периодических изданий. Как отмечает современный публицист А.Ю. Щербаков, исключением в этом является генерал Я.А. Слащев, доводивший до сведения широких слоев населения через газеты, «кого и за что» он казнил59. За что и приобрёл, в том числе в рядах белогвардейцев, прозвище «вешатель».
Между тем, советские периодические издания времён Гражданской войны содержат достаточно большой объём информации о терроре официального характера. Такой информацией, к примеру, являются публикации на страницах «Еженедельника ВЧК», «Петроградской правды» списков расстрелянных, сведения о расстрелах конкретных лиц и взятии заложников. Приказы и объявления угрожающего характера большевистских руководителей можно встретить на страницах «Известий ВЦИК», «Красной газеты» и других периодических изданий. Так 3 сентября 1918 г. в «Известиях ВЦИК» было
57 Щербаков А.Ю. Гражданская война. Генеральная репетиция демократии. М., 2011. С. 310.
58 Московкин В.В. Противоборство политических сил на Урале и в Западной Сибири в период революции и гражданской войны (1917-1921 гг.). Тюмень, 1999. С. 91.
59 Щербаков А.Ю. Гражданская война. Генеральная репетиция демократии. М., 2011. С. 318.