Деятельность органов прокуратуры и суда по расследованию уголовных дел о контрреволюционных преступлениях в 1937-1938 гг. : по материалам Западной и Смоленской областей

• Автор: Макеев, Борис Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Смоленск
• Количество страниц: 226 с.

Глава 1. Судебное и внесудебное расследование контрреволюционных преступлений в середине - второй половине 1930-х годов

1.1 Структура и кадры органов суда, прокуратуры и государственной безопасности

1.2 Предварительное расследование уголовных дел сотрудниками НКВД

Глава 2. Органы прокуратуры и суда во время массовых политических репрессий 1937 - 1938 годов
2.1 Деятельность судебно-прокурорских органов по расследованию контрреволюционных преступлений

2.2 Организация и проведение показательных политических судебных процессов

Заключение

Список источников и литературы

Приложения

Репрессивная политика советского государства в период 1937 - 1938 годов ещё долгое время будет оставаться одной из наиболее актуальных исторических проблем. Своеобразие и безусловный драматизм темы, с одной стороны, многогранность и специфические трудности в изучении с другой, сделали её объектом повышенного интереса для историков.
В настоящее время, несмотря на значительные успехи, достигнутые в разработке данной проблемы, пока ещё с трудом можно подвести даже предварительные итоги в её изучении. Основные причины подобного положения вещей кроются не только в ограниченном доступе ко многим историческим источникам, но и в многогранности самой темы, не взирая на относительно узкие хронологические рамки.
Весьма существенным, хотя, на первый взгляд, и малозаметным аспектом массового политического террора в стране являлось использование в качестве одного из его орудий судебно-прокурорской системы. Как правило, подобное обстоятельство нередко выпадает из поля зрения исследователей или, во всяком случае, не вызывает у них повышенного внимания. По этой причине политические репрессии, осуществлявшиеся по линии прокуратуры и суда, мало изучены и тем самым являют собой один из весьма существенных пробелов в историографии массового террора в СССР 1937 - 1938 годов1.
Работников суда и прокуратуры нередко пытаются представить либо в виде жертв репрессивной политики, либо в качестве её беспомощных «попутчиков», бессильных противостоять царившему в стране беззаконию и произволу2. В целом с этим трудно не согласиться, однако в годы политических репрессий судебно-прокурорские органы также сыграли свою роль, результаты кото1 Среди примерно двух тысяч наименований научных исследований и монографий, посвящённых различным аспектам советской репрессивной политики, библиографический список которых был составлен сотрудниками правозащитного и научно-исследовательского центра (НИПЦ) «Мемориал», практически нет подобных работ. Исключение составляют исследования и публикации, посвящённые показательным политическим судебным процессам или наиболее громким судебным делам.
2 См., например: Расправа. Прокурорские судьбы. М., 1990; Звягинцев А. Г., Орлов Ю. Г. Распятые революцией: Российские и советские прокуроры. XX век. 1922 - 1936 гг. М., 1998; Приговорённые временем: Российские и советские прокуроры. XX век. 1937 - 1953. М., 2001 и др.
рой позволяют судить о степени причастности работников юстиции к реализации репрессивной политики.
На первый взгляд, в подобном представлении нет ничего удивительного, поскольку репрессии 1937 - 1938 годов в подавляющем большинстве случаев осуществлялись во внесудебном порядке. Благодаря этому обстоятельству репрессивная деятельность органов суда и прокуратуры выглядит на фоне массовых внесудебных расправ не очень существенно. Отчасти это действительно так, но при более глубоком анализе данного вопроса складывается иное представление.
Прежде всего, судебная практика уже в количественном выражении дополняет картину политического террора в стране, и без наличия этих данных нет и не может быть целостной картины массовых репрессий вообще. Помимо этого, судебное рассмотрение уголовных дел о контрреволюционных преступлениях в годы репрессий было самым тесным образом связано с внесудебным, поэтому тщательное рассмотрение репрессивной деятельности судебнопрокурорских органов необходимо не только в виде некоего приложения к аналогичной деятельности, осуществлявшейся во внесудебном порядке, но и в качестве общей характеристики политического террора.
Политические репрессии по линии прокуратуры и суда также свидетельствуют о некоторых важных и малоизученных особенностях советской репрессивной политики, которые словно теряются за кадром внесудебного рассмотрения уголовных дел о контрреволюционных преступлениях.
К ним, в частности, относится организация и проведение показательных политических судебных процессов, волна которых прокатилась во второй половине 1937 года по всему Советскому Союзу. Непосредственная организация подобных мероприятий в основном находилась в ведении сотрудников прокуратуры. Органы государственной безопасности НКВД выполняли в этом случае лишь вспомогательные функции.
Тем самым причины, по которым разносторонний анализ данной проблемы крайне необходим, глубоки и разнообразны, поскольку полученные выводы

вых лагерей, включая Вяземлаг и Калуглаг, причём два других лагеря в это же самое время были ликвидированы. К октябрю 1938 года на территории Вяземского лагеря размещались 39 350 заключённых, из которых 1988 человек были осуждены за контрреволюционные преступления1.
Третий отдел при Вяземлаге ГУЛАГа НКВД СССР располагался непосредственно в городе Вязьме, имел разветвлённую структуру и состоял из нескольких отделений2. Деятельность сотрудников этого отдела включала оперативную работу в лагере и расследование контрреволюционных преступлений, совершенных заключёнными.
В лагере также существовало отделение Смоленского областного суда по делам Вяземлага - «лагерный суд», сотрудники которого обладали правом выносить приговоры по контрреволюционным обвинениям. Преступления, совершённые заключёнными и предусмотренные ст. 58 - 6, 8 и 9 УК РСФСР, были, как обычно, подсудны военным трибуналам. Известно, например, что в качестве судебного органа в такой ситуации выступал военный трибунал пограничных и внутренних войск НКВД БССР по Смоленской области. Надзор за следствием осуществляли сотрудники военной прокуратуры3.
При вынесении приговоров ранее осуждённым и уже отбывавшим сроки лишения свободы лицам использовалась статья 49 УК РСФСР, в соответствии с которой наказание определялось по наиболее тяжкому преступлению. Срок лишения свободы по ранее вынесенному приговору, который заключённый ещё не успел полностью отбыть, мог быть просто поглощён новым сроком.
Надзор за следственными делами, находившимися в производстве оперативных сотрудников 3 отдела, осуществлял прокурор Вяземлага. Прокурором лагеря вплоть до своего ареста в августе 1938 года работал бывший прокурор
1 Система исправительно-трудовых лагерей в СССР. 1923 - 1960. М., 1998. Гипертекстовая версия книги.
2 ГАНИСО, ф. 6, оп. 1, д. 377, л. 39,62; АУФСБСО, д. 25553-с.
3 АУФСБСО, д. 25553-с.