Особенности внутрипородного полиморфизма систем крови у лошадей русской тяжеловозной породы и их использование в селекции

• Автор: Блохина, Нина Васильевна
• Шифр специальности: 06.02.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Дивово, Рязанской области
• Количество страниц: 129 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Краткая история создания русской тяжеловозной породы
лошадей и ее характеристика
1.2. Линейная структура русской тяжеловозной породы
1.3. Генетический полиморфизм
1.3.1. Основные сведения и биологическая роль
1.3.2. Генетический полиморфизм систем эритроцитарных антигенов сельскохозяйственных животных
1.3.3. Генетический полиморфизм систем белков и ферментов крови сельскохозяйственных животных
1.4. Возможности использования полиморфизма систем белков и
групп крови в теории и селекции сельскохозяйственных животных
1.4.1. Использование полиморфных белков и групп крови при контроле происхождения и идентификации лошадей
1.4.2. Генетический анализ популяций, мониторинг и влияние эволюционных факторов на генетическую структуру популяций
1.4.3. Возможности использования генетического полиморфизма
в селекции по хозяйственно-полезным признакам
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Объект исследований
2.2. Определение систем белков и групп крови
2.3. Генетико-статистическая обработка данных
2.3.1. Генетический анализ
2.3.2. Статистический анализ
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Особенности аллелофонда лошадей русской тяжеловозной породы
3,2 Мониторинг генофонда русской тяжеловозной породы лошадей за период с 1960 по 2009 годы

3.3. Внутрипородная дифференциация лошадей русской тяжеловозной
породы
3.4. Генетическая дифференциация линейной структуры русской тяжеловозной породы
3.5. Влияние степени гетерозиготности на воспроизводительные качества и продолжительность использования кобыл
3.6. Эффективность контроля происхождения русской тяжеловозной породы по генетическим маркерам
Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Развитие животноводства на современном этане невозможно без внедрения новых биотехнологических методов оценки признаков продуктивности сельскохозяйственных животных, базирующихся непосредственно на анализе наследственной информации. В этой связи разработка и внедрение в практическое животноводство генетических методов является актуальной задачей зоотехнической науки (В.В. Калашников, 2009; JI.K. Эрнст, H.A. Зиновьева 2009).
В настоящее время проблемы сохранения и эффективного разведения малочисленных пород животных актуальны для очень многих стран, в том числе и России. Еще в 20-е годы XX столетия выдающимся генетиком Н.И. Вавиловым была сформулирована задача сохранения генетического разнообразия биологических видов, которой сейчас: занимаются многие международные организации, включая ФАО. А вопрос о сохранении генофондов редких и исчезающих пород сельскохозяйственных животных впервые поднял отечественный генетик А.С. Серсбровский (1928).
Научно-технический прогресс и переход на интенсивное развитие животноводства неизбежно приводит к сужению породного разнообразия и замене локальных пород на специализированные. При этом под давлением экономических факторов наблюдается процесс вытеснения с животноводческого рынка местных универсальных пород, что зачастую сопровождается трансформацией их генетической структуры. Причиной такого вытеснения является несколько факторов: неконкурентоспособность по продуктивности с лучшими заводскими породами; крайне малая численность животных каждой породы (что приводит к применению вынужденного инбридинга, при этом происходит дальнейшее сужение генетической изменчивости); развитие узкой специализации животноводства по продуктивным направлениям. Практика показала, что локальные породы

мигрируемой группы животных и размеров популяции, в которую включаются эти особи, и от частот генов в первоначальной популяции и особей-мигрантов (86). Некий же баланс процессов дифференциации и интеграции генофондов оказывается величиной авторегулируемой по достижении популяционной системой стационарного режима. Эволюционно-сложившаяся генетическая структура, характерная для нативных самовоспроизводящихся популяционных систем, может значительно изменяться при антропогенных воздействиях, если интенсивность и/или направление генных миграций либо эффективная численность существенно меняются. Это происходит при некоторых видах скрещиваний: вводном, воспроизводительном, промышленном, поглотительном, «освежении крови». Так, в популяции якутской лошади отмечается относительная дивергенция между мегежской субпопуляцией от других экотипов, которая в значительной степени метизирована кузнецкой тяжеловозной породой (83). А генетические структуры русской рысистой и буденновской пород занимают промежуточное положение в отношении исходных пород: орловской и американской стандартбредной, донской и чистокровной верховой (32, 34, 36, 118, 119).
Ключевым фактором эволюции является естественный отбор. Под отбором в классическом смысле слова понимается полное или частичное устранение какой-то группы особей от размножения (17). При этом, на генетическую структуру будущего поколения окажет влияние только оставшаяся часть популяции, т.е. процесс отбора должен неизбежно повлиять на частоты генов в следующем поколении и привести к изменению соответствия генотипов и частот генов в популяции. Поскольку естественный отбор способствует выживанию более приспособленных особей существующего генотипа, т.е. объектом отбора является фенотипическое своеобразие свойств организма, то большему его влиянию подвергаются те гены, которые более реализованы в фенотипе. На генетическую структуру влияет и тип отбора (стабилизирующий, направленный, дизруптивный).