Повышение продуктивного долголетия голштинизированных коров ярославской породы

• Автор: Зверева, Евгения Анатольевна
• Шифр специальности: 06.02.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 130 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Долголетие как селекционный и технологический признак

1.2. Продуктивное долголетие молочных коров как комплексная

система влияния генетических и паратипических факторов

1.2.1. Влияние породной принадлежности

1.2.2. Влияние скрещивания

1.2.3. Влияние линейной принадлежности

1.2.4. Наследственная обусловленность продуктивного долголетия
1.2.5. Влияние показателей групп крови
1.2.6. Конституция и здоровье
1.2.7. Влияние уровня молочной продуктивности коров за первую
и наивысшую лактации
1.2.8. Влияние длительности сервис-периода
1.2.9. Влияние возраста первого отела
1.2.10. Влияние размеров ферм и комплексов, способа содержания,
микроклимата помещений, моциона
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Селекционно-генетические параметры изучаемой выборки
голштинизированных коров ярославской породы
3.2. Сила и достоверность влияния генетических и паратипических факторов на продуктивное долголетие коров
3.3. Оценка эффекта влияния градаций изученных генетических
факторов на продуктивное долголетие
3.3.1. Оценка эффекта влияния фактора «кровность» по голштинской породе» на продуктивное долголетие
3.3.2.
3.3.3.
3.3.4.
3.3.5.
3.3.6. 3.4.
3.4.1.
3.4.2.
3.4.3.
3.4.4.
3.4.5.
3.4.6.
3.4.7.
3.4.8.
3.4.9.

Оценка эффекта влияния фактора «вид скрещивания» на продуктивное долголетие
Оценка эффекта влияния фактора «линия» на продуктивное долголетие
Оценка эффекта влияния фактора «линия отца матери» на продуктивное долголетие
Оценка эффекта влияния быков-отцов на продуктивное долголетие коров-дочерей
Оценка эффекта влияния фактора «группа крови» на продуктивное долголетие
Оценка эффекта влияния градаций изученных паратипиче-ских факторов на продуктивное долголетие
Оценка эффекта влияния фактора «год первого отела» на продуктивное долголетие
Оценка эффекта влияния фактора «возраст при первом отеле» на продуктивное долголетие
Оценка эффекта влияния фактора «живая масса при первом отеле» на продуктивное долголетие '
Оценка эффекта влияния фактора «сервис-период» на продуктивное долголетие
Оценка эффекта влияния фактора «надой за первую лактацию» на продуктивное долголетие
Оценка эффекта влияния фактора «надой за наивысшую лактацию» на продуктивное долголетие
Оценка эффекта влияния фактора «надой за наивысшую лактацию матери» на продуктивное долголетие
Оценка эффекта влияния фактора «порядковый номер наивысшей лактации матери» на продуктивное долголетие
Оценка влияния фактора «причина выбытия» на продуктивное долголетие
3.5. Коэффициенты корреляции, изменчивости, наследуемость продуктивного долголетия коров
3.6. Обсуждение результатов исследований
3.7. Корректировка продуктивных качеств скота на генетические и паратипические факторы с целью определения потенциальной способности животных к продуктивному долголетию при благоприятных условиях разведения (по модели 1)
3.8. Экономическая эффективность долголетнего использования коров
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

устойчивость животных к различного рода заболеваниям и приводят к преждевременной выбраковке животных. Технология содержания молочного скота и, особенно, отдельные ее решения при эксплуатации коров, далеки от щадящих режимов и биологических особенностей животных, что сокращает период продуктивного использования взрослого поголовья. Продуктивное долголетие и пожизненный надой как черно-пестрого, так и айрширского скота находятся в обратной зависимости от размеров ферм и комплексов (Sadeq L., SatavaM., 1988; Solkner J., Essl A., 1990).
Непосредственное влияние на долголетие коров оказывает и способ их содержания. Барсукова O.E., Бич А.И.(1992), изучавшие долголетие коров черно-пестрой породы, отмечают, что при привязном способе содержания коровы использовались на 0,3 лактации больше, чем при беспривязном. При этом устойчивость этого признака составляла 59-60%.
В условиях беспривязного содержания случаи заболевания коров наблюдаются в 4,4 раза чаще, чем на комплексах с привязным содержанием скота, почти в 9 раз чаще встречаются случаи заболевания коров маститом, в 5 раз - органов размножения (Москаленко Л.П., 2002).
При неудовлетворительном микроклимате потенциальная продуктивность скота используется лишь на 20-30% и сокращается срок их потенциального и продуктивного использования. Снижение температу ры с 8 - 10 °С до 2 °С при одновременном повышении относительной влажности с 75 до 85%, сохранившиеся в течение 2 суток, приводило к снижению надоя по стаду, снижению относительного количества лейкоцитов на 13,4% и увеличению нейтрофилов на 43,6%. Одновременно снижались титры нормальных гемолизинов на 21%, комплементарная активность сыворотки крови на 46,6%.
Лишение активного движения (моциона) животных при круглогодовом стойловом содержании ведет к росту заболеваемости поголовья, резкому снижению репродуктивных функций, рождению ослабленного потомства, значительной яловости маточного поголовья и приводит к массовой прежде-