Роль маточных семейств в микроэволюции русской тяжеловозной породы лошадей

• Автор: Головина, Татьяна Николаевна
• Шифр специальности: 06.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 170 с. : ил.

1. Обзор литературы
1.1. Маточные семейства как функциональная структура породы
1.2. Значение маточных семейств и методы работы с ними
в животноводстве
1.2.1. Роль маточных семейств в коневодстве
1.2.2. Особенности племенной работы с маточными семействами в тяжеловозном коннозаводстве
1.3. Русская тяжеловозная порода и ее маточные семейства
1.4. Системный подход - современная концепция научного познания
2. Материал и методика исследований
2.1. Материал исследований
2.2. Методика исследований
3. Результаты собственных исследований
3.1. Характеристика маточных семейств
3.1.1. Маточные семейства Куединского конного завода
3.1.2. Маточные семейства Новоалександровского конного завода
3.1.3. Динамика численности кобыл маточных семейств
3.1.4. Промеры и тип телосложения
3.1.5. Оценка типичности и экстерьера
3.1.6. Краткая характеристика современного состояния маточных семейств
3.1.7. Плодовитость
3.1.8. Продолжительность племенного использования
3.1.9. Молочная продуктивность
3.2. Закономерности развития маточных семейств
3.2.1. Качественный анализ
3.2.2. Генеалогический анализ
3.2.2.1. Линейная структура маточных семейств
3.2.2.2. Оценка происхождения кобыл маточных семейств в зависимости от ценности жеребцов
3.2.2.3. Показатели генетического сходства
3.2.3. Генеалогический анализ развития ценных
маточных семейств
3.3. Методы работы с маточными семействами
3.3.1. Общие положения
3.3.2. Анализ происхождения лучших представителей маточных семейств
3.3.3. Технология создания маточных семейств
3.4. Обсуждение результатов
Выводы
Предложения
р4&нн
Библиографический указатель используемой литературы
Приложение

Актуальность темы. Представленная к защите диссертационная работа: «Роль маточных семейств в микроэволюции русской тяжеловозной породы лошадей» входит в тематический план ВНИИ коневодства по научно-технической программе «Зоотехния» Россельхозакадемии, раздел 01.02: «Создать систему оперативного мониторинга состояния племенного коневодства России». Номер государственной регистрации 01.200.114181^ А С" также тематический план Санкт-Петербургского государственного аграрного университета «Разработать научные основы эффективного использования и дальнейшего повышения генетического потенциала сельскохозяйственных животных и на основе современных достижений науки создать ресурсосберегающие технологии производства высококачественной продукции для хозяйств с разной формой собственности». Номер государственной регистрации 01.200.112635.
Исходя из общих тенденций развития науки в современную эпоху, можно констатировать, что эффективное решение исследуемых проблем возможно только при использовании современной системноинформационной методологической концепции, которая является адекватной уровню решаемых задач и соответствует требованиям эпохи информационного общества.
Подход к породе как сложной биосистеме, состоящей из комплекса взаимосвязанных и взаимовлияющих элементов, позволяет не только показать характерные особенности породы в целом и ее отдельных компонентов (в том числе и маточных семейств), но и раскрыть внутренние механизмы функционирования целого и его частей и решить проблему по эффективному управлению процессом эволюции.
Важнейшим направлением является исследование особенностей развития маточных семейств, значение которых в ряде случаев может быть не менее существенным, чем мужских линий. До настоящего времени место

брабансона Роберта де Руллингена и арденской кобылы Соколки, выделившейся своим ценным потомством. А отец Булки - 35 Батальер был выводным из Бельгии брабансоном более сухого и легкого типа.
По ценности современного поголовья семейство Булки можно отнести к одним из основных семейств породы.
От кобылы этого семейства — Гербаризации, 1953 г. родился один из лучших сыновей Градуса (родоначальника новой прогрессирующей линии) -Горизонт, рыж., 1970 г., производитель Куединского, а затем и Красноармейского конных заводов. От кобылы Берлоги, рыж., 1961 г. и Грома (продолжателя линии Поденщика) получен основной производитель Мстиславского завода - Бригадир, рыж., 1969 г.
Своими ценными качествами выделились также и другие семейные кобылы Куединского завода - Секунда, 1965 г. от Соболя и Гагарочка, 1970 г. от Градуса. К сожалению, Секунда безвременно погибла, оставив в маточном составе завода трех дочерей, отцом которых был основной продолжатель линии Коварного на Урале - Колодник. А от Гагарочки была получена классная заводская кобыла Гремислава, 1982 г. от Смысла (линия Рубикона), которая, в свою очередь, дала двух заводских маток и производителя Шадринского завода - Гиперона, 1992 г., от одного из основных продолжателей линии Градуса - Прогула. Кроме этого, Гагарочка дала двух заводских жеребцов - Гаврика, 1987 г. (линия Коварного) и Гудка, 1975 г.(линия Поденщика).
Из семейства Булки вышла также замечательная матка Пермского завода - Ложка, рыж., 1962 г. от Колодника. Эта кобыла стала родоначальницей молодого маточного гнезда и, кроме того, матерью трех заводских производителей - Лазарета, рыж., 1966 г. (линии Лазутчика), Листа, рыж., 1967 г. (линии Поденщика) и Линкора, рыж., 1976 г. (линии Караула).
Кобылы семейства Булки представлены на рисунках 16-17.