Модифицированные полы в помещениях для сельскохозяйственных животных и их санитарно-гигиеническая оценка

• Автор: Митина, Лилия Анатольевна
• Шифр специальности: 06.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 134 с. : ил.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Микроклимат животноводческих помещений

1.2. Влияние вида пола на продуктивность сельскохозяйственных животных

1.3. Типы полов животноводческих помещений и их долговечность

1.4. Анализ состояния животноводческих объектов в условиях Сибири

1.5. Коррозионностойкие полы из модифицированной древесины

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Материалы и объекты исследований

2.2. Лабораторные опыты

2.3. Исследования в условиях животноводческих ферм

2.4. Комплексная оценка качества состояния полов животноводческих помещений

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Санитарно-гигиеническая оценка модифицированной древесины
3.2. Определение биостойкости древесины
3.3. Физико-химическая и технологическая оценка модифицированной древесины
4. ЗООГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЛОВ ИЗ МОДИФИЦИРОВАННОЙ ДРЕВЕСИНЫ
4.1. Общая характеристика микроклимата
4.2. Тепловой режим полов из модифицированной древесины
4.3. Бактериальная обсемененность полов и воздуха животноводческих помещений
5. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ ПРИ СОДЕРЖАНИИ НА ПОЛАХ ИЗ МОДИФИЦИРОВАННОЙ ДРЕВЕСИНЫ
5.1. Влияние параметров микроклимата на продуктивность животных

5.2. Бактериальная обсемененность кожного покрова животных
5.3. Ветеринарно-санитарные показатели животных и продукции животноводства
5.4. Экономические показатели полов животноводческих помещений из модифицированной древесины
ВЫВОДЫ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРИЛОЖЕНИЯ

Используемые в животноводческих зданиях деревянные, бетонные, асфальтовые и другие виды полов не в полной мере отвечают технологическим и ветеринарным требованиям. Они обладают комплексом недостатков: способностью к накоплению микробной загрязненности, повышенной влагоемкостью, низкой коррозионной стойкостью, высокой абразивностью, малой упругостью и общей недолговечностью. Так, деревянные полы служат в коровниках не более 2 лет, бетонные и асфальтобетонные разрушаются через 2-4 года. Бетонные полы холодные и жесткие, способствуют возникновению у животных простудных заболеваний, приводят к травмам, хромоте и болезни конечностей.
Полы из легких бетонов хотя и имеют лучшие теплофизические показатели, однако обладают повышенной пористостью, поэтому также не являются долговечными и гигиенически совершенными.
Новосибирским государственным аграрным университетом совместно с Новосибирским инженерно-строительным институтом и ЗапсибНИПИАгропром были предложены, сконструированы и внедрены в производство новые конструкции полов из модифицированной полимерными составами древесины березы и осины. Эксплуатация таких полов в коровниках и свинарниках показала их высокие санитарно-гигиенические качества и экономичность. Однако для более широкого применения новых видов полов требуются дополнительные экологические, ветеринарные, медико-биологические и санитарно-гигиенические исследования по изучению влияния полимерных фенолосодержащих компонентов на состояние и продуктивность животных.
Цель и задачи исследований.
Дать сравнительную санитарно-гигиеническую, зоотехническую и теплотехническую оценку полов из модифицированной древесины в сравнении с полами из натуральной древесины, изучить возможность исполь-

Биологические действия материала исследовали с учетом данных литературы об аллергенной активности и раздражающем действии фенол - формаль-дегидных комплексов (порог раздражающего действия по формальдегиду 200 мг/л, фенолу 2000 мг/л), с целью прогноза этих аспектов действия анализировали водные вытяжки из МД на присутствие монометров. Соотношение площади МД и объема экстрагента 1:1, экспозиция 24 часа. Результаты анализов вытяжек приведены в табл. 3.3.
Таблица 3.3 Содержание фенола и формальдегида в водных вытяжках из
образцов модифицированной древесины, мг/л
Номер экстрак- ции Температура настаивания, °С Фенол Формальдегид
ФС СФЖ- 3017 СФЖ- 3066 ФС СФЖ- 3017 СФЖ
1 37 100±0,17 21,0±0,14 10,0±0,1 36,1 ±0,05 7,3±0,21 3,6±0,22
2 20 30,0±0,03 6,1±0,11 3,2±0,03 24,0±0,04 5,6±0,11 2,5±0,1
3 20 21,0±0,09 6,3±0,07 1,0±0,04 23,4±0,01 3,0±0,06 0,8±0,03
4 20 14,0±0,12 2,3±0,13 1,4±0,11 7,3±0,06 1,7±0,12 0,65±0,05
5 20 9,5±0,07 2,0±0,08 1,1 ±0,02 7,0±0,08 1,5±0,07 0,65±0,01
В вытяжке из контрольного образца древесины формальдегид не обнаружен, фенол содержится в количестве 0,3 мг/л.
С вытяжками, полученными от экспозиции при температуре 37°С, из МД, отвержденных при 110°С, поставлены компрессионные (лоскутные) аллергодиагностические пробы на лабораторных крысах. Результаты всех кожных проб отрицательные.
Кроме того, было определено содержание вредных веществ в летучих продуктах из модифицированной древесины (табл. 3.4). Как следует из проведенных исследований, после термической обработки и отвержения полимера в массиве древесины фенол практически не выделяется, а количество свободного формальдегида значительно ниже предельно допустимых концентраций при различных кратностях воздухообмена и максимально возможной степени насыщенности объема испытываемым материалом.