Влияние стимулирующих подкормок на хозяйственно полезные признаки пчелиных семей в различных условиях содержания

• Автор: Буранбаев, Ильнур Исхакович
• Шифр специальности: 06.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 151 с. : ил.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1 Л.Физиологические и биохимические показатели медоносных пчел
1.2. Роль полноценного кормления в жизнедеятельности медоносных пчел
1.3. Влияние стимулирующих подкормок на хозяйственно полезные признаки пчелиных семей в различных условиях содержания
1.3.1. Значение подкормок в условиях закрытого грунта
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Условия проведения исследований
2.2. Методика проведения исследований
3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Влияние стимулирующих подкормок на сохранность медоносных пчел
в садках
3.2. Сравнительная оценка действия стимулирующих подкормок на хозяйственно полезные признаки пчелиных семей в различных условиях содержания
3.2.1.Влияние стимулирующих подкормок на осеннее развитие пчелиных семей
3.2.2. Влияние стимулирующих подкормок на развитие пчелиных семей
в условиях закрытого грунта
3.2.3.Влияние стимулирующих подкормок на весеннее развитие и продуктивность пчелиных семей
3.3. Апробация результатов исследований
3.4. Экономическая эффективность применения стимулирующих подкормок в различных условиях содержания медоносных пчел
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ф Актуальность темы. В Республике Башкортостан пчеловодство, специализирующееся в соответствии с природными и медосборными условиями на медово-товарном и медово-опылительном направлении, занимает достойное место среди отраслей сельскохозяйственного производства. Медоносные пчелы (Apis mellifera L.), кроме производимого ими ценнейшего пищевого и лечебного продукта — меда, незаменимого в отдельных отраслях промышленности сырья — воска и других ценных продуктов, играют важную роль в ^ повышении урожайности ряда энтомофильных сельскохозяйственных культур, в развитии семеноводства кормовых трав.
В республике в 2003 г., по данным осенней ревизии пасек, в хозяйствах всех форм собственности насчитывалось 272,5 тыс. пчелиных семей, произведено 10661 т меда, в том числе 4200 т товарного. Количество пчелиных семей к уровню прошлого года увеличилось на 10,6 тыс. За последние пять лет ф в республике ежегодный прирост пчелиных семей составлял от 4 до 10%
(А.М.Ишемгулов, 2004).
Для интенсификации развития отрасли важное значение имеют научные разработки по применению новых препаратов, которые стимулируют рост и развитие пчелиных семей, активизируют защитные силы организма насекомых и способствуют повышению их продуктивности. К средствам, • улучающим общий обмен веществ, повышающим резистентность организма
и действующим профилактически, относятся и комплексные стимулирующие препараты различного происхождения, содержащие белковые, витаминные и минеральные компоненты. В настоящее время широко распространены многочисленные стимулирующие подкормки, которые рекомендованы в основном для естественных (пасечных) условий содержания пчелиных семей (Н.С.Чернов, Е.А.Смольникова, 2003; Н.Г.Билаш и др., 2004; А.В.Бородачев, ф Н.Л.Попова, 2004). Однако научные исследования в области использования
стимулирующих препаратов в условиях закрытого грунта весьма незначи-

тельны (А.Н.Бурмистров, 1992; Н.И.Кривцов, Я.Л.Шагун, 1998,1999;
О.И.Русакова, 1998; А.Г.Маннапов и др., 2004). Учитывая то, что в теплицах наблюдается дефицит биологически активных соединений, такие исследования являются важными. В связи с этим актуально изучение влияния стимулирующих подкормок на физиологическое состояние медоносных пчел и на хозяйственно полезные признаки пчелиных семей в различных условиях содержания.
Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы являлось изучение влияния стимулирующих подкормок на хозяйственно полезные признаки пчелиных семей в условиях закрытого грунта и естественных условиях содержания.
Для достижения цели были поставлены задачи изучить влияние стимулирующих подкормок на:
1) сохранность медоносных пчел в садках;
2) развитие и продуктивность пчелиных семей в естественных (пасечных) условиях;
3) состояние пчелиных семей в условиях закрытого грунта;
4) хозяйственно полезные признаки пчелиных семей в производственных условиях;
5) экономическую эффективность получения продукции пчеловодства.
Научная новизна работы заключается в том, что в различных условиях содержания пчелиных семей (закрытый грунт и естественные условия) впервые проведена сравнительная оценка влияния стимулирующих подкормок на хозяйственно полезные признаки пчелиных семей. При этом основной составляющей изученных стимулирующих препаратов являлись компоненты растительного происхождения, что важно для производства экологически чистых продуктов пчеловодства. Впервые в пчеловодстве изучено влияние
*Р ш *
Таблица 4. Динамика гибели пчел при подкормке их различными стимулирующими препаратами (в среднем по группе), п = 3, 2001 г. (начало опыта - 06.07, окончание - 10.08)
Дни учета, сутки Вид подкормки
сахарный сироп сах. сироп 4ВЭСП сах. сиро «Апику П 4 Р» сах. сироп + «Сер пин» сах. сироп 4 «Унивит» сах. сироп 4 «Эраконд»
М±ш %к началу М±т %к началу М±т %К начал М4т %к началу М4ш % к началу М4ш %к началу
2 2,0±0,58 4,0 2,041,53 4,0 3,041,53 6,0 2,340,67 4,7 2,341,45 4.7 1,040,58 2,0
6 3,0±0,00 6,0 3,342,332 6,7 3,041,53 6,0 3,740,33 7,3 2,341,45 4,7 2,340,88 4,7
8 3,740,67 7,3 3,3±2,33' 6,7 3,0±1,53 6,0 3,740,33 7,3 2,741,45 5,3 2,740,67 5,3
10 4,7±0,33 9,3 5,0±3,062 10,0 3,041,53 6,0 4,3±0,33 8,7 3,342,03 6,7 3,340,33 6,7
14 5,040,00 10,0 5,342,962 10,7 3,7±1,45 7,3 4,740,33 9,3 6,043,06 12,0 4,340,33 8,7
17 6,340,33 12,7 5,342,96* 10,7 3,7±1,45 7,3 5,340,88 10,7 7,042,65 14,0 5,041,00 10,0
21 7,7±0,88 15,3 6,342,60 12,7 4,341,20 8,7 5,741,20 11,3 10,743,76 21,3 6,340,88 12,7
24 9,7±1,86 19,3 7,7±2,96 15,3 4,740,88 9,3 6,340,88 12,7 11,343,76 22,7 7,341,20 14,7
28 15,342,67 30,7 11,343,71 22,7 6,741,33* 13,3 8,341,20 16,7 14,344,91 28,7 11,042,52 22,0
31 20,3±4,26 40,7 14,0±3,61 28,0 8,341,67 16,7 11,341,67 22,7 17,044,16 34,0 16,042,52 32,0
35 30,342,19 60,7 23,7±3,53 47,3 18,042,65* 36,0 20,741,45* 41,3 20,3±2,40’ 40,7 25,742,19 51,3 !
Примечания*: Здесь и далее:1 - Р>0.95,2 - Р>0.99,3 - Р>0,999