Изыскание эффективных средств специфической профилактики бруцеллеза мелкого рогатого скота

• Автор: Хабибуллин, Рафиль Рашитович
• Шифр специальности: 06.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 115 с. : ил.

Оглавление

Введение

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Общие сведения о возбудителях бруцеллеза и их изменчивость

1.2 Характеристика различных средств специфической профилактики

бруцеллеза мелкого рогатого скота

1.2.1 Роль специфической профилактики в ликвидации бруцеллеза

1.2.2 Основные направления оптимизации схем специфической

профилактики бруцеллеза мелкого рогатого скота

2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Материалы и методы исследования
2.2 Результаты собственных исследований
2.2.1 Изучение взаимосвязи между иммуногенностью гамма-вакцин из
штаммов В. abortus 82 и В. melitensis Рев-1 и концентрацией взвеси микробных клеток бруцелл при их гамма -облучении
2.2.2 Определение оптимальных иммунизирующих доз живых и гамма -
инактивированных вакцин из штаммов В. abortus 82 и В. melitensis
Рев-1 на морских свинках
2.2.3 Изучение иммуногенности гамма- вакцин из штаммов В. abortus 82 и
В. melitensis Рев-1, в сравнении с живыми вакцинами при вакцинации и ревакцинации морских свинок
2.2.4 Определение иммуногенной активности живой и гамма- вакцины из
слабоагглютиногенного штамма В. abortus 82, в сравнении с живыми вакцинами из агглютиногенных штаммов В. abortus 19 и В. melitensis Рев-1 при ревакцинации овец
3 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК СОКРАЩЕНЫХ ТЕРМИНОВ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение
Актуальность темы исследования. Успешное развитие животноводства немыслимо без надежного обеспечения ветеринарного благополучия как крупных, так и мелких племенных и товарных ферм. От того, насколько будут эффективными меры по охране здоровья животных, настолько можно рассчитывать на рост их продуктивности и получения от них сырья и продукции высокого санитарного качества.
Инфекционные болезни, в частности бруцеллез, являются одним из факторов, сдерживающих развитие животноводства.
Анализ эффективности проводимых противоэпизоотических мероприятий по оздоровлению животноводческих и овцеводческих хозяйств в нашей стране показал решающую роль специфической профилактики в успешной борьбе с бруцеллезом (A.A. Новицкий и др., 1989; И.А. Косилов, П.К. Аракелян, 2001; J1. Королева и др., 2002, А.В.Иванов и др., 2009; К.М.Салмаков и др., 2010, 2011).
Для специфической профилактики бруцеллеза мелкого рогатого скота в РФ применяют противобруцеллезные вакцины из агглютиногенных штаммов В. abortus 19 и В. melitensis Рев-1.
Несмотря на принимаемые меры, в последние годы эпизоотическая ситуация по бруцеллезу овец в некоторых регионах РФ обострилась. Зачастую вспышки заболевания наблюдаются в частном секторе, фермерских хозяйствах. Инфекция регистрируется там, где ее не было десятилетиями и, следовательно, животных не прививали против данного заболевания. Они стали беззащитными против нее.
Поэтому, чтобы повысить противоэпизоотическую эффективность специальных противобруцеллезных мероприятий, некоторые исследователи рекомендуют вакцину из штамма 19 применять в уменьшенной дозе конъюнктивально ежегодно на всем поголовье овец и коз без

предварительного их исследования на бруцеллез (И.А.Косилов и др., 1999; П.К.Аракелян и др., 2010).
Все изложенное указывает, что существующие меры борьбы с бруцеллезом мелкого рогатого скота с применением живых вакцин из штаммов В. abortus 19 и В. melitensis Рев-1 требуют своего изменения и совершенствования. В нашей стране и за рубежом продолжаются исследования по изысканию более совершенных вакцин и способов их применения. При этом исследования проводятся в разных направлениях. Изыскиваются живые, химические и инактивированные корпускулярные бруцеллезные вакцины, а также различные адъюванты и полимерные носители (А.В.Иванов и др., 2008, 2009, 2010; К.М.Салмаков и др., 2007, 2010; В.Г.Ощепков и др., 2009; О.Д.Скляров и др., 2005).
Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось изыскать эффективные средства специфической профилактики бруцеллеза мелкого рогатого скота.
Для решения поставленной цели были определены следующие задачи:
1. Получить гамма-инактивированную противобруцеллезную вакцину из штамма В. abortus 82.
2. Отработать оптимальные режимы приготовления и применения противобруцеллезной гамма-вакцины из штамма В. abortus 82.
3. Изучить иммунологическую эффективность живой вакцины из штамма В. abortus 82 в сравнении с гамма-инактивированной при вакцинации и ревакцинации морских свинок и овец.
4. Разработать НД на изготовление гамма-вакцины из штамма 82.
5. Разработать НД по применению противобруцеллезных вакцин для овец из штамима В. abortus 82 живой сухой и нативной гамма -инактивированной (в порядке производственного опыта).

Таблица 3. Результаты серологического исследования морских свинок, привитых различными дозами вакцин, через 15 суток после иммунизации
№ п/п Вакцина. Количество м.к. Количество жив-ых Результаты исследований (М±т)
Единый бруцелл. антиген 11-антиген РСК
РА (МЕ) РСК
1 J 82-живая 1 млрд. 3 отр отр 46,7±17,
2 82- гамма 5 млрд. 3 2-1:10 1-отр отр 15,0±5,
3 82- гамма 10 млрд. 3 отр отр 1-1:5 1-сомнит
4 82- гамма 15 млрд. 3 отр 1-1:10 1-сомнит 1-1:10 2-отр
5 Рев-1 живая 100 тыс. 3 отр отр 1-1:5 2-отр
6 Рев-1 живая 1 млн. 3 отр 1-1:5 2-отр отр
7 Рев-1 живая 10 млн. 3 1-1:10 2-отр отр отр
8 Рев-1 гамма 10 млн. 3 отр отр отр
9 Рев-1 гамма 100 млн. 3 отр отр отр
10 Рев-1 гамма 1 млрд. 3 отр отр 1-1:5 1 -сомнит 1-отр
Данные таблицы 3 свидетельствуют о том, что животные, привитые живой вакциной из штамма 82, показывали отрицательный результат в РА и РСК с единым бруцеллезным (8-) антигеном при положительной РСК с II-антигеном в титре 46,7±17,3.
У морских свинок, привитых 82-гамма вакциной показания РА и РСК-8 также в основном были отрицательными, но у них и РСК -Я была положительной в низком титре и не у всех животных. Однако отмечено, что более высокие титры антител наблюдались в группе привитых в дозе 5 млрд. м. к. В этой группе у двух животных была положительная РА в титре 10 МЕ и все они реагировали положительно в РСК- Я в титрах антител 15,5±5,0.
Живая вакцина из штамма Рев-1 во всех дозах вызывала слабый иммунный ответ как в РА, РСК- 8, так и в РСК-Я . У животных, привитых