Влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и его качество в условиях орошаемого земледелия Волгоградской области

• Автор: Чернышов, Владимир Ильич
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Астрахань
• Количество страниц: 197 с.

1. Обзор литературы
1.1. История происхождения народно-хозяйственное значение и распространение посевов сои
1.2. Ботанические и биологические особенности сои
1.3. Влияние сорта на урожайность культуры и улучшение качества зерна
1.4. Влияние агротехнических приемов на продуктивность сои
1.5. Эффективность предпосевной обработки семян бактериальными удобрениями и комплексом микроэлементов в увеличении урожая сои
2. Условия, объекты и методы исследований
2.1. Почвенно-климатическая характеристика сухостойной зоны каштановых почв
2.2. Место и условия проведения опыта
2.3. Метеорологические условия в годы проведения исследований
2.4. Схема опыта. Исходный сортовой материал. Задачи и методика исследования
2.5. Агротехника возделывания сои в опытах
3. Хозяйственно-биологическая оценка сортов сои экологического сортоиспытания
3.1. Продолжительность вегетационного периода
3.2. Водопотребление сортов сои
3.3. Лабораторная, полевая всхожесть семян и густота стояния растений различных сортов сои
3.4. Продуктивность фотосинтеза посевов различных сортов сои
3.5. Урожайность сортов сои экологического сортоиспытания
4. Продуктивная способность сои, элементы структуры урожая и качество продукции в зависимости от инкрустации семян способов и норм посева различных сортов
4.1. Взаимосвязь урожайности сои с различными вариантами предпосевной обработки семян
4.2. Зависимость урожайности новых сортов сои от способов их возделывания
4.3. Элементы структуры урожая в зависимости от способов посева и инкрустации семян
4.4. Качество зерна
4.5. Экологическая оценка зерновой продукции
5. Экономическая и биоэнергетическая эффективность производства сои в условиях орошения
5.1. Экономическая эффективность возделывания различных сортов сои экологического сортоиспытания
5.2. Экономическая эффективность производства сои с инкрустацией семян и при различных способах и нормах посева
5.3. Энергетические затраты при производстве сои в условиях орошения
5.4. Валовая энергия урожая орошаемой сои
5.5. Биоэнергетическая эффективность выращивания сои
Выводы
Предложение производству
Список используемой литературы
Приложение
Белки и растительные масла являются дефицитной и дорогой частью рациона питания людей. Отсутствие необходимого их количества в продуктах питания вызывает отклонение в функционировании организма, провоцирует различные болезни. В арсенале мировых растительных ресурсов наибольшим богатством содержания биологически полноценного белка и жира выделяется феноменальная культура соя.
В зависимости от условий произрастания и сорта содержание белка в ее семенах составляет 33-45%, масла 17-25%. По содержанию белка и его качеству соя не имеет себе равных среди основных полевых культур. В белке этой культуры имеются все незаменимые аминокислоты, необходимые для жизни человека и животных. Поэтому биологическая ценность обезжиренной соевой муки равняется 75%, а гороховой только 48%. В семенах сои содержатся также углеводы, сахара, пектиновые и минеральные вещества, ряд витаминов, в частности, водо-растворимые Аь Вь В2, и жирорастворимые Дь Е, С и К. Трудно найти другую такую культуру, которая позволяла бы наиболее рационально решать одну из наиболее насущных проблем комбикормовой промышленности - обеспечение выработки высококачественных комбикормов, сбалансированных по белку и полноценных по аминокислотному составу.
Согласно рекомендациям Совета производителей соевых белков (Soy protein council) среднестатистический житель земли для нормального существования ежедневно должен получать 70 грамм полноценного белка, из которого 55% должно быть животного происхождения и 45% -
растительного.
Однако в настоящее время в мире наблюдается особо острый дефицит белка, составляющий более 15 млн. т. в год, во многом из-за катастрофического уменьшения поголовья скота. Только в России за последние годы оно сократилось почти на половину, в связи, с чем дефицит

начиналась с ранневесеннего боронования в 2 следа и 2-х ^ культиваций. Первая на глубину 0,70-0,80 м, вторая на 0,04-0,05 м. Под предпосевную культивацию вносили гербициды Харнес в норме 2,8 кг/га. Расход рабочей жидкости составлял 400...600 л/га.
До и после посева проводили прикатывание почвы кольчатыми катками для выравнивания поверхности почвы, уплотнения верхнего слоя и обеспечения лучшего контакта с семенами.
Посев начинали при прогревании почвы на глубине заделки семян до
12... 14°С (0,30-0,50 м), во второй декаде мая. Для посева использовалась сеялка СН-16.
В течении вегетации на широкорядных посевах проводили междурядные обработки: первая на глубину 0,05...0,07 м, последующие - на 0,08...0,10м.
Урожай убирали по мере созревания сортов прямым комбайнированием.
В течение всего вегетационного периода осуществляли наблюдение за влажностью почвы, которая в активном слое 0...0,60 м поддерживалась на уровне 70% НВ до бутонизации, 80% - от цветения до налива зерна и в дальнейшем до созревания семян не ниже 70% НВ.
Режим орошения выбран с учетом исследований проведенных в разных ф регионах страны (Губанов П.Е., 1976, 1977, 1979, 1980; Лещенко А.К., 1976; Саенко Н.П., 1976, 1977; Хасенов Е.Х., 1973; Цветкова М.А, Теремяева P.A., 1978), а также проведенных в нашей зоне (Кружилин И.П., Кальянов Л.С., 1979; Мухортова Т.В„ 2001; Лытов М.И., 2002; Пахомов A.A., 2004).
В условиях засушливой весны (2002г.) при пересыхании верхнего слоя почвы, для получения дружных всходов необходимо было проведение предпосевных или довсходовых поливов нормой 200...250 м3/га.
Для поддержания заданной влажности почвы в активном слое 0...0,60м потребовалось провести в 2001 году 7, в 2002 году - 9, в 2003 году 5 поливов (приложение 6). Поливные нормы изменялись от 200 до 600 м3/га. Ф Оросительные нормы составляли от 2200 до 4000 м3/га.