Оценка сортов и элементов технологии возделывания озимой пшеницы в лесостепи Новосибирского Приобья

• Автор: Ревко, Александр Геннадьевич
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 195 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СЕЛЕКЦИОННЫЕ И АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ОЗИМОЙ

ПШЕНИЦЫ
1.1 Зимостойкость озимой пшеницы. Ее связь с морфологическими признаками и физиологическими свойствами

1.2. Короткостебельность сорта как признак высокой продуктивности

1.3. Влияние нормы высева и сроков посева на продуктивность озимой пшеницы

1.4. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы

1.5. Влияние кулис на зимостойкость и урожайность озимой

пшеницы
1 .6. Устойчивость озимой пшеницы к болезням
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЕДОВАНИЙ
2.1. Природно-климатические условия
2.2. Метеорологические и почвенные условия в годы проведения исследований
2.3. Агротехнические особенности при проведении
исследований
2.3. Методика проведения исследований
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА СОРТОВ И СЕЛЕКЦИОННЫХ ЛИНИЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
3.1. Зимостойкость и морозостойкость
3.2. Густота стеблестоя
3.3. Особенности роста развития
3.4. Формирование площади листьев
3.5. Устойчивость к болезням
3.6.Устойчивость к полеганию
3.7. Урожайность
3.8. Элементы структуры урожая
3.9. Качество зерна
ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ АГРОТЕХНИКИ НА УРОЖАЙНОСТЬ НОВЫХ СОРТОВ И ЛИНИЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
4.1. Реакция сорта Новосибирская 32 на азотное
удобрение
4.1.1. Высота растений и устойчивость к полеганию
4.1.2.Влияние азотных удобрений на урожайность
и ее структуру
4.2. Влияние протравливание семян на урожайность
сорта Новосибирская
4.2.1 Рост и развитие растений
4.2.2. Урожайность и элементы ее структуры
4.3. Влияние норм высева на урожайность перспективных
линий ППГ 40-20-6/99 lut и ППГ 51-29/91 lut
4.3.1 Влияние нормы высева на перезимовку и густоту стояния
растений
4.3.2 Урожайность и ее структура
ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЛЕСОСТЕПИ ПРИОБЬЯ
5.1. Экономическая эффективность возделывания сортов и линии
5.2. Экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы при различных агротехнических мероприятиях
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИОННОЙ
ПРАКТИКИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

5 м (Смирных, 1996). В Омске разработана технология посева озимой пшеницы по кулисным парам с расстоянием между кулисами 4,2 м (Рутц, 1989). Алтайским НИИЗиС (Система ведения
Опытным путем установлено, что, чем шире межкулисные пространства, тем хуже сохраняется озимая пшеница. Плохая перезимовка озимой пшеницы в широких межкулисных пространствах (более 20 м) обуславливается меньшей снегозадерживающей способностью кулис при таких интервалах. Кулисные пары способны задерживать снег в 2—5 раз больше, чем его имеется на открытых местах (Богомяков, 1975). Но очень важным условием хорошего снегозадержания в кулисах являются: правильный их посев относительно сторон света и, конечно, достаточная высота кулисного растения.
Необходимо отметить, что для каждой конкретной зоны необходимо разрабатывать свою технологию посева кулисных культур, чтобы получать максимальный эффект в накоплении влаги и сохранности растений озимой пшеницы.
1.6. Устойчивость озимой пшеницы к болезням
Вредные организмы причиняют огромный ущерб растениеводству, снижая урожайность зерновых культур в среднем на 30-35 % при значительном ухудшении качества получаемой продукции. По оценкам специалистов, на первом месте по вредоносности в РФ находятся возбудители болезней (Чулкина, 2001)
Особое внимание необходимо уделять на создание сортов озимой пшеницы, устойчивых к возбудителям главнейших болезней (снежной плесени, мучнистой росе, бурой ржавчине). Выращивание в севооборотах