Методология и технологии управления социально-экономическими системами при проектировании и развитии инновационного продукта

• Автор: Ивлев, Михаил Алексеевич
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 355 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Г лава 1 Анализ методов и моделей управления социально-экономическими
системами и задачи исследования
1.1 Общая характеристика работы
1.1.1 Характеристика уровня значимости и типа исследования
1.1.2 Характеристика предметной области исследования
1.2 Производственная организация и теоретические основы управления
1.2.1 Эволюция производственной организации и ее социально-экономическая модель
1.2.2 Теоретические основы управления СЭС
1.2.3 Иерархическая схема задач интерактивного управления как структура методологии диссертационного исследования
1.3 Анализ концепций управления СЭС
1.3.1 Императив качества продукта как доминирующий принцип управления СЭС
1.3.2 Модель жизненного цикла продукта и его информационная поддержка
1.3.3 Модель управления проектами
1.4 Анализ теории личного потребления как семантической основы традиционной методологии управления качеством
1.5 Перспективные известные разработки как предпосылки новых моделей СЭС и процессов управления
1.5.1 Концепция субъективной реальности и информационной инвариантности
1.5.2 Технология многоаспектного потребления
1.5.3 Бинарные структуры как компоненты модели системы управления СЭС
1.6 Цель и задачи исследования
Выводы по главе
Г лава 2 Формирование абстрактных и семантических основ управления социально-экономической системой
2.1 Структура и взаимосвязь компонентов методологии управления СЭС
2.1.1 Общесистемные взаимосвязи абстрактных и содержательных аспектов моделирования объектов управления
2.1.2 Критерии выбора системного подхода и теории множеств как формальной основы моделей СЭС
2.1.3 Специфические принципы и структура методологии управления СЭС
2.2 Теоретико-множественная интерпретация многоуровневого адаптивного управления
2.2.1 Схема адаптивного управления сложным объектом и характер параметрической адаптации
2.2.2 Адаптация структуры модели объекта управления и его границ
2.2.3 Адаптация цели объекта управления
2.3 Идентификация инвариантных аспектов СЭС
2.3.1 Иерархическая модель целеполагания
2.3.2 Идентификация целей СЭС в пространстве параметров
2.3.3 Совокупность требований к состоянию потребителя как инвариант СЭС

2.4 Разработка парадигмы производства-потребления как семантической основы моделей управления СЭС..................... *' ^
2.4.1 Система первичных понятий и высказываний
2.4.2 Содержательная и формальная трактовки базовых
категорий парадигмы производства-потребления
2.4.3 Выбор отношения предпочтения и определение функции предпочтения
Выводы по главе
Г лава 3 Разработка формализованных схем СЭС и процессов управления
в базисе парадигмы производства-потребления
3.1 Формализованные процедуры «производства качества»
3.1.1 Цикл «производства качества»
3.1.2 Научно-инновационная стадия «производства качества»..
3.2 Формализованные схемы СЭС как открытой системы
3.2.1 Концептуальна модель СЭС в пространстве состояний.
3.2.2 Формализованные схемы изолированных и открытых социально-экономических систем
3.2.3 Формализованная схема парадигмы производства-
потребления дифференцированного продукта
3.3 Разработка формализованных схем продукта СЭС
3.3.1 Алгоритм формирования совокупности ТСП и комплектование базовых элементов формализованных схем
3.3.2 Цепочечная однокритериальная схема дифференцированного продукта
3.3.3 Бикритериальная схема дифференцированного продукта
3.3.4 Формализованная схема взаимосвязей продуктов-заменителей

моделирования сложных систем А.И. Егорова [81], B.C. Михайлова [82], A.A. Красовского [83], Н.П. Бусленко [7,8], Я.З. Цыпкина [84,85], К.А. Пупкова [86], Р.Калмана [87], В.Стрейца [88].
Прикладные направления формализации систем и алгоритмического управления, представляющие интерес в решении поставленных проблем, развиты в работах Р.Беллмана [89], А.Т. Надеева [90], Е.С. Вентцель и JI.A. Овчарова [91], Б.М. Гузаирова, Б.Г. Ильясова, И.Б. Герасимовой [25], Д. Б. Юдина [92], П. Д. Шимко [93], А.К. Гуц, В.В. Коробицына, A.A. Лаптева, Л.А. Паутовой, Ю.В. Фроловой [94], Е.В. Шишкина и А.Г.Чхартишвили [95].
Вопросы экономических теорий функционирования СЭС, позволяющие проанализировать достоинства и недостатки построенных на их основе различных концепций управления социально-экономическими процессами, рассмотрены в ряде работ, среди которых необходимо отметить работы авторов: М. Интрилига-тор [96], A.A. Томпсон, Д.П. Формби [50].
Задачи управления инновационной деятельностью на основе примеров успешных практик управления ИД и качественных рекомендаций по его практической реализации - методами менеджмента рассмотрены и решены в публикациях A.B. Богомоловой [1], Г.Я. Гольдштейна [97], В.Д. Медынского, и С.В. Ильдеме-нова [98], Ю.П.Морозова, А.И.Гаврилова, А.Г. Городнова [99], А.А.Трифиловой [100].
Проблемам управления научно-исследовательскими работами и научно-технической подготовки производства как традиционным, так и проектными методам их решения посвящены работы Ю.Д. Амирова [101], A.A. Матвеева, Д.А.Новикова и A.B. Цветкова [102], публикация Д.А.Новикова и А.Л.Суханова [103].
Анализ известных подходов к управлению СЭС выполним на основе разработки иерархической схемы комплекса задач интерактивного управления с учетом особенностей процесса его формализации [7].