Метод комплексной оптимизации параметров и процесса отработки семейства ракет-носителей

• Автор: Полушкин, Юрий Владимирович
• Шифр специальности: 05.07.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 145 с. : ил

Оглавление

Принятые сокращения

Введение
1. Задача оптимального проектирования семейства PH в составе космического ракетного комплекса

для этапа “Техническое предложение”

1.1. Вопросы определения эффективных конструктивнотехнологических решений средств выведения в современных условиях
1.2. Задача комплексной оптимизации параметров и процессов жизненного цикла семейства PH
1.3. Метод комплексной согласованной оптимизации параметров и процесса отработки семейства PH . .
2. Основные составляющие метода комплексной согласованной оптимизации параметров и процесса отработки семейства PH

2.1. Оптимизация параметров семейства PH с учетом особенностей отработки

2.2. Оптимизации процесса отработки семейства PH с учетом конструктивных особенностей
2.3. Согласование решений оптимизационных задач и оценка точности моделей
3. Комплексная оптимизация и сравнительный анализ вариантов семейства PH на этапе “Техническое предложение”
3.1. Постановка задачи комплексной оптимизации
параметров и процесса отработки варианта семейства PH

3.2. Анализ сходимости метода комплексной согласованной оптимизации и сравнительный анализ рассматриваемых вариантов семейств PH
3.3. Анализ влияние внешних условий, требований к надежности и сроку разработки, неопределенности внутренних связей на сравнительные характеристики вариантов семейств PH
Заключение
Список литературы
Принятые сокращения
БР — баллистическая ракета;
ГО - головной обтекатель;
ГПО - геопереходная орбита;
ДУ — двигательная установка;
ЖРД - жидкостной ракетный двигатель;
КА - космический аппарат;
КБ - конструкторское бюро;
КРК - космический ракетный комплекс;
КС - капитальное строительство;
ЛИ - летные испытания;
ЛТХ - летно-технические характеристики;
МКСО - метод комплексной согласованной оптимизации;
МНК - метод наименьших квадратов;
НК - наземный комплекс;
НТО — наземное технологическое оборудование;
ОТС - организационно-техническая система;
ПГ - полезный груз;
ПГС - пневмо-гидро система;
ПМО - программно-математическое обеспечение;
рб - ракетный блок;
PH - ракета-носитель;
СКО - среднее квадратическое отклонение;
СрВ - средства выведения;
ССН - структурная схема надежности;
СТИ - система телеизмерений;
СУ - система управления;
ТЗ - техническое задание;
ТС - техническая система;
СТО - средства технологического оснащения.

производится детализированное исследование на уровне подсистем.
Особую роль при таком подходе должна играть процедура согласования решений. К сожалению на практике как правило реализуется последовательная схема, в которой формализованная процедура управления согласованием отсутствует.
В работах [30, 31, 32, 41, 57, 58, 79, 83, 84] рассмотрены отдельные вопросы проведения комплексных исследований, основанных на приемах декомпозиции, согласования решений отдельных частных задач. В работе [30] рассмотрено применение метода согласованной оптимизации при статистическом учете функциональных связей к задаче анализа конструктивно-технологических решений модификации БР с РДТТ. Методологическим вопросам исследования модификации ЛА посвящена работа [31], в ней также исследованы вопросы согласования частных задач при многоуровневой схеме процесса разработки модификации БР с РДТТ.
В данной работе особое внимание уделяется вопросам согласование моделей одного уровня при параметрическом и статистическом учете связей. Разработанный метод комплексной согласованной оптимизации (МКСО) формализует решение проектной задачи и основан на принципе рандомизации, параметрической декомпозиции первого и второго рода [30, 73], согласованной
оптимизации, параметрическом и статистическом учете связей.
Решение задачи комплексной оптимизации, сформулированной в предыдущем разделе предполагает проведение следующих работ.
1. Определение целей исследования и формализацию задачи.
2. Прогнозирование условий применения и коэффициентов моделей.
3. Формирование альтернатив.
4. Оптимизацию параметров семейства PH и процесса отработки.