Квалиметрическая оценка систем автоматизированного проектирования электротехнических изделий

• Автор: Хлунов, Алексей Викторович
• Шифр специальности: 05.02.23
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Тула
• Количество страниц: 157 с. : ил.

1. Проблемы контроля и управления качеством САПР

1.1. Технологический процесс производства электрооборудования.

1.2. Современное программное обеспечение и системы автоматизированного проектирования. Вопросы и проблемы, возникающие при его создании.
1.3. Определение термина качества для системы САПР. Методы повышения качества создаваемых САПР.
1.4. Выбор математического аппарата для построения модели квалиметрической оценки пригодности САПР.

1.5. Математический аппарат теории нечетких множеств.

1.5. Постановка задачи.

2. Математическая модель качества САПР.

2.1. Критерии качества САПР.

2.2. Критерии качества электротехнической продукции.

2.3. Термины характеристик качества.

2.4. Определение параметров в F-функциях принадлежности.
2.4.1. Выбор лингвистических переменных для контроля параметров САПР и рекомендации по их выбору.
2.4.2. Выбор лингвистических переменных для контроля параметров ЭИ и рекомендации по их выбору.
2.5. Построение квалиметрической модели оценки пригодности САПР.
2.6. Выбор методов тестирования САПР.
2.7. Выводы.
3. Методическое и программное обеспечение.
3.1. Методика применения модели качества САПР.
3.2. Техническая реализация алгоритма модели качества САПР.
3.3. Реализация программы “ВепТ 2.0” на объектно-ориентированном языке Паскаль в среде Borland Delphi.
3.4. Выводы.
4. Тестирование и анализ электротехнического изделия, САПР и ПО.
4.1. Тестирование ЭИ КСО-393АВ.
4.2. Тестирование программных комплексов САПР Solid Works 2005 и КОМПАС-3 D.
4.3. Тестирование программного продукта 1С:Предприятие 7.7 (7.70.25), конфигурация «Производство + Услуги + Бухгалтерия» ред. 2.7.
4.4. Выводы.
Основные выводы и результаты.
Список литературы.

Актуальность работы.
В настоящее время трудно найти сферу промышленности или деятельности человека, где бы не применялась электроэнергия. Любое производство продукции, добыча и переработка сырья, а также бытовые приборы или уличное освещение требуют подачи электроэнергии. Современная цивилизация полностью зависит от энергоснабжения.
Несмотря на то, что электричество как вид энергии стало применяться еще в 19 веке, вопросы, возникающие с его доставкой, распределением и ^ учетом, остаются актуальными и по настоящее время, поэтому есть постоянная потребность в выпуске нового электрооборудования. Развитие энергетической промышленности всегда идет в ногу с научно-техническим прогрессом, а резкий рост конкуренции на рынке электротехнических изделий (ЭИ) обуславливает жизненную необходимость повышения их качества.
Практическая реализация мероприятий по повышению качества ЭИ требует его обеспечения на всех этапах жизненного цикла продукта, в том числе и на этапе подготовки производства. Качество продукта, т.е. насколько он по своим параметрам качества будет соответствовать ожида-ниям потребителя, с точки зрения теории Всеобщего управления качеством (TQM) зависит на ранних этапах жизненного цикла продукта от качества выполнения конструкторско-технологического проектирования.
Широкое распространение программных средств (ПС), в т.ч. автоматических управляющих систем и систем автоматизированного проектирования (САПР), которые используются в промышленности, привело к зависимости качества изделий от качества и надежности работы этих систем.
Применение САПР для информационной поддержки технических процессов на предприятии является одним из условий успешного проекта-рования изделий. Качественная система САПР, с точки зрения исполь2. Математическая модель качества САПР.
Разработка математической модели качества САПР требует определения (выбора) критериев качества, предварительной оценки важности тех или иных параметров САПР, обоснования математического аппарата, на базе которого будет создана модель.
На основе анализа модели необходимо построить функцию, зависящую от критериев качества и определяющую качество САПР.
Ниже был сделан выбор критериев качества САПР (раздел 2.1), связанных с критериями качества изготавливаемых изделий (раздел 2.2), обоснован выбор, в качестве основного математического аппарата, теории нечетких множеств, разработан обобщенный критерий качества (Г-функция, раздел 2.4) и квалиметрическая модель оценки САПР (раздел 2.5), а также обоснована методика тестирования ПП (раздел 2.6).
2.1. Критерии качества САПР.
Определим критерии, влияющие на качество САПР. В соответствии с ГОСТ 28806-90 «Качество программных средств» [14], 28195-89 «Оценка качества программных средств» [15] и ГОСТ Р ИСО/МЭК 9126-93 «Оценка программной продукции. Характеристики качества и руководства по их применению» [12], предлагается использовать следующие характеристики и субхарактеристики и соответствующие им метрики [42, 45, 47] (рис. 2.1). Для каждой характеристики САПР, которая влияет на характеристику качества, дается краткое определение из стандарта 1БО 9126. Субхарактеристики могут быть измерены с указанием предлагаемой ниже меры и шкалы возможных значений, а также экспертно оценены степенью, с которой это свойство обеспечивается системой. Здесь используется подход, предложенный Липаевым В.В. [45, 47]. В данных статьях на основе рассматри-