Разработка организационно-методических мероприятий по согласованию ресурсов в многофазовых моделях развития металлургического производства

• Автор: Михайлов, Юрий Васильевич
• Шифр специальности: 05.02.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Норильск
• Количество страниц: 160 с. : ил.

1.Состояние вопроса и задачи исследования

2.0рганизационно-технологические проблемы реорганизации металлургического производства в Норильском промышленном районе

2.1. Анализ основных направлений развития и управления

2.2. Структурно-технологический анализ предприятия Заполярного филиала ОАО Норильская горная компания «Норильский никель»
2.3. Анализ механизмов и методов организации управления при интенсификации развития

2.4. Обоснование критериев точности и эффективности управления

2.5. Постановка и структура задач, методов средств, решаемых и используемых в диссертации

Выводы к главе

3. Разработка организационно-методических основ функционирования

предприятия
3.1. Анализ структурно-функциональной модели развития металлургического производства
3.2. Анализ перекрестных циклов ИПЭ
3.3. Ресурсное обеспечение инновационной модели развития производства
3.4. Анализ организационно-технологических задач планирования и управления на различную глубину прогноза
3.5. Организация выполнения комплекса работ методами сетевого планирования и управления
Выводы к главе
4. Организация производства при оптимальном сокращении длительности
выполнения инновационного проекта
4.1. Организация выполнения комплекса работ при интенсификации производства
4.2. Формализация задачи оптимального планирования комплекса работ при интенсификации производства
4.3. Анализ некоторых практических примеров по поколениям
4.4. Концепция модели планирования ресурсов
4.5. Основные принципы организации мониторинга
4.6. Методы процедуры оценки персонала управления

Выводы к главе
Заключение
Библиографический список
Приложения

1. Состояние вопроса и задачи исследования
Роль металлургической отрасли в развитии производства известна - она является локомотивом эволюции всех отраслей и определяет технический уровень всего производства в целом.
Динамика развития металлургической промышленности (МП) в большей степени в связи с этим - не претерпевала резких колебаний по сравнению с другими отраслями народного хозяйства.
• Другим существенным стабилизационным фактором является большая
доля продаж цветных металлов за рубеж, где в последнее время не наблюдалось резких кризисных явлений. Таким образом, в современных условиях международного разделения труда, одной из отраслей специализации труда является национальная металлургическая промышленность. Продукция российской металлургии составляет значительную долю в мировом производстве и торговле металлами.
Крупнейшие страны - производители стали в 1991 и 2001 годах

В 2001 году в России было произведено 59 млн.т. стали или 7% мирового выпуска (4 место в мире) (рис. 1). При этом из общего объёма производст-

менклатуре изделий денежное представление является более обобщающим. Положим вначале, что имеется два вида ресурсов: капитальные вложения (К) и трудовые ресурсы (Ь), выходным параметром является объем продукции в денежном выражении (У). Тогда общественную технологию в каждый конкретный момент времени определяют такие показатели эффективности, как фондоотдача ФО =}] 1Фп фондовооруженность ФВ, =Ф, I Ь„ производительность труда П, = Г, /Ь, или обратные составляющие: фондоемкость Фе и трудоемкость Те, характеризующие определенным образом технический уровень производства. Блок «наука» определяет НТП. Выходным параметром можно так же считать К] и £,, выходными - показатели, определяющие динамику НТП, которая должна по принятому соглашению так же описываться в системе единых показателей (К,Ь,У). В действительности, влияние НИОКР намного шире, - это необходимый элемент в структуре расширенного воспроизводства; на этих этапах осуществляется исследование принципиально новых явлений природы, материалов и их свойств, разработка новых приборов, технологических процессов и сложных технических решений. Все возможные проявления НИОКР формализовано невозможно представить, но по целевому назначению их можно подразделить на три вида: 1) социальный; 2) экономический; 3) научно-технический, каждый из которых по-своему отражается соответствующей целевой функцией, однако, они связаны между собой функциональными связями и их необходимо рассматривать в системном единстве. При моделировании блока «наука» учитывается только формализованная экономическая часть от всего влияния исследований на динамику НТП, обосновано предполагается, что научно-технические параметры функционально определяют критериальные экономические.
Анализу различных аспектов планирования и управления НИОКР до начала девяностых годов уделялось много внимания. В настоящее время на уровне государственных интересов в этой области наблюдается спад. Однако в НПР эта проблема остается приоритетной, поскольку понимается объек-