Методика экономической оценки техногенных потерь : На примере объектов специализированной недвижимости

• Автор: Орлов, Александр Константинович
• Шифр специальности: 05.02.22
• Научная степень: Кандидатская
• Место защиты: Б.м.
• Количество страниц: 173 с. : ил.

Содержание

Введение
1. Современное состояние проблемы количественной оценки пожарного риска для автостоянок
1.1. Теория рисков
1.2. Техногенные риски. Место техногенных рисков в общей системе управления рисками
1.3. Оценка пожарного риска
Выводы
2. Разработка методики оценки пожарного риска
2.1. Постановка задачи. Сферы применения методики
2.2. Алгоритм оценки пожарного риска в рамках предлагаемой методики
2.3. Технические аспекты оценки пожарного риска для объектов специализированной недвижимости
2.4. Определение факторов, влияющих на величину пожарного риска объектов специализированной недвижимости
2.5. Организационные аспекты управления пожарным риском
Выводы
3. Оценка пожарного риска для многоэтажных автостоянок
3.1. Описание базового варианта развития пожара
3.2. Определение количественного влияния факторов на величину пожарного риска
3.3. Результаты расчетов
3.4. Использование предлагаемой методики для оценки пожарного риска подземной автостоянки (автосалона) ЗАО ПКФ «СИМ»
Выводы
Выводы и предложения
Список литературы
Приложения
Введение
В современных экономических условиях, с учетом расширения деятельности человека, агрессивного воздействия производства на окружающую среду, появлением новых технологий, все более актуальной становится задача обеспечения безопасности жизнедеятельности, как элемента концепции устойчивого развития /3/.
В зависимости от источника возникновения в рамках безопасности жизнедеятельности рассматривают 3 основных вида чрезвычайных ситуаций: природные, техногенные и природно-техногенные /2, 3, 7/.
Значительные экономические потери связаны с техногенными катастрофами, обусловленными технической деятельностью человека. Важное место в общей системе техногенных катастроф занимают пожары /5, 8, 10, 110/.
В экономически развитых странах остро стоит вопрос с потерями от пожаров. Например, свыше 2.5% национального дохода теряется по причине пожаров в странах Западной Европы /39, 92, 93/.
Несмотря на то, что за последние 8 лет, количество пожаров по России сократилось на 26% /56/, что было связано в основном с негативными тенденциями в экономике и сокращением числа работающих предприятий, общее число учтенных пожаров в 2001 году превысило соответствующий показатель 1980 года в 3 раза и составило более 246 тыс.пожаров в год. Кроме того необходимо отметить, что неуклонно растет ущерб от пожаров (за 2001 год рост составил на 42% по отношению к 2000 году), а также число погибших на пожарах (в 2001 году рост составил 12,5 % /73/). Столь негативные тенденции в вызывают беспокойство специалистов в отношении вопросов обеспечения пожарной безопасности объектов различного назначения.
Важнейшими объектами инфраструктуры современных городов являются многоэтажные автостоянки. Развитие научно-технического прогресса способствует увеличению обеспеченности населения и организаций транспортными средствами. В этой связи важной задачей является строительство достаточного
возникновения пожара или взрыва. Таблицы или графики значений Y в зависимости от значений F и М также приводятся в специальных справочниках.
Определив значение Y, можно оценить максимальный ущерб (MY) имуществу, находящемуся в зоне возможного пожара или взрыва. Этот ущерб определяется как произведение стоимости имущества (С), находящегося в зоне, подверженной воздействию пожара или взрыва, на фактор ущерба (Y):
MY = С х Y (8)
Максимальный ущерб - это предельно возможное значение ущерба имуществу. Очевидно, что можно предпринять различные меры, позволяющие снизить понесенные убытки, например установить различные системы взрыво- и пожарозащиты, аварийной остановки, дренажные системы и т.д.
Эти меры безопасности могут быть также охарактеризованы количественно некоторым числом в диапазоне между 0 и 1, которое называется коэффициентом доверия (CF -credit factor). Умножив базовое значение MY на значение коэффициента CF, получим реальное значение ущерба RY:
RY = CF х MY (9)
В целом результаты анализа риска по методу индексов опасности можно представить в виде таблицы (табл. 1.3.).
Индекс Дау не идентифицирует отдельные риски, но его значение дает некоторую меру уровня опасных воздействий, связанных с работой установки или процесса. Зная индексы Дау для всех отдельных частей или систем предприятия, риск-менеджеры могут осуществлять постоянный оперативный контроль за уровнем безопасности производства и, если необходимо, принимать соответствующие меры по его снижению.